[QUOTE]Arduin пишет: Не надо туда даже смотреть. У бб все другое и на орловой стороне, и на вензельной. У вас 93 ЕМ со срезанными буквами, без каких-либо иных вариантов.[/QUOTE] Совершенно верно, это обман. Вот для сравнения
Конечно считаются, а кто говорил, что монета без коррозии? Я лишь сказал, что моя монета визуально лучше, чем темная монета в вашем примере. С монетой за 200 сравнение не идёт.
Уважаемый, для полноты картины нужно и аверсы показать. И монета в первом посте ("гнилушка" по-вашему)всё же лучше темной монеты в вашем примере. Может для вас, конечно, и разницы нет.
Здравствуйте, чтобы не плодить тем, выставлю еще монету на подлинность и приблизительную цену. Выгладит правильной, правда кто-то её похоже поскоблил. Спасибо!
[QUOTE]Костя пишет: Сделайте нормальные фото - обсудим. Гурт в данном случае не нужен.[/QUOTE] Я наткнулся на данный экземпляр в продаже, фото не мои и других нет. И по данным фото монета настораживает.
По моему скромному мнению монета копаная, причем из агрессивной среды, даже серебряную монету разьело. Поле аверса и сам портрет скорее всего подверглись выравниванию и заглаживанию,реверс оставлен таким, какой мы его видим( видимо из за мелких деталей не полезли гладить). И лучше монету уже не сделаешь, оставить как есть. Мое мнение.
[QUOTE]Koran_ua пишет: [QUOTE]Шрек пишет: Подлинный новодел . Жаль что в таком состоянии .[/QUOTE] ]
А почему вы считаете монету с явными следами обращения новоделом?[/QUOTE] Данная монета не должна была быть в обращении, как денежное средство. А то что с ней стало - результат воздействия времени. ps. какова ее стоимость в таком состоянии?)
[QUOTE]Федор Гоглев пишет: Монета оригинал, но крайне ушатанный[/QUOTE] за[QUOTE]Шрек пишет: Подлинный новодел . Жаль что в таком состоянии .[/QUOTE] Спасибо! Да,жаль состояние слабое.
[QUOTE]9525255 пишет: Если это и было раньше новоделом, то уже врят ли кто определит со 100% гарантией это...[/QUOTE][QUOTE]Федорка Карп пишет: Если интересно мое мнение,думаю,что подлинная.С уважением.[/QUOTE] Спасибо за мнения!