Здравствуйте. Коллеги, помогите с поиском 10 копеек 1762 фальщак. Если у кого есть готов приобрести дорого. Также буду признателен за любую информацию способствующую приобретению Картинки того что ищется прикрепил
Спасибо за интерес! МПЦ прошли. Объявляю условия торгов. Шаг: любой, но не менее 50 рублей (без копеек) Окончание: 22.00 МСК 22.12.2023г. Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное. Местонахождение лота: Волгоградская обл. Доставка и стоимость пересылки: 300 рублей. Оплата: Карта СБ
МПЦ прошли! Объявляю условия торгов. Шаг: любой, но не менее 50 рублей (без копеек) Окончание: 22.00 МСК 20.12.2023г. Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное. Местонахождение лота: Волгоградская обл. Доставка и стоимость пересылки: 300 рублей. Оплата: Карта СБ
Благодарю! МПЦ пройдено! Шаг: любой, но не менее 50 рублей (без копеек) Окончание: 22.00 МСК 20.12.2023г. Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное. Местонахождение лота: Волгоградская обл. Доставка и стоимость пересылки: 300 рублей. Оплата: Карта СБ
Спасибо! Будем считать МПЦ пройдено! Шаг: любой, но не менее 50 рублей (без копеек) Окончание: 22.00 МСК 14.12.2023г. Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное. Местонахождение лота: Волгоградская обл. Доставка и стоимость пересылки: 300 рублей. Оплата: Карта СБ
Вообщем было время немного поизучать фотографии монет из поста 1 и фотографии монет из поста 245 на которое выдано заключение. В глаза бросилось одно существенное отличие завиток верхней части вензеля проходит над нижней частью, а на всех известных приведённых фотографиях монет (из старых источников конца 19-нач.20 века и известных новоделов) проходит наоборот под нижней частью вензеля Е (на монете из поста 1 немного спорный момент) Или настолько искажает фото?
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Svyatoslav1983 пишет:[/QUOTE] Живьём эта монета сомнений не вызывает, полностью аутентичный предмет.
[QUOTE]Svyatoslav1983 пишет: Он сравнил с аналогичным экземпляром, нашел их сходство![/QUOTE] Это слова, нам предлагают именно в это поверить. Думаю, шансов увидеть этот музейный экземпляр при нашей жизни нет от слова совсем. Они ещё не весь билон Сигизмунда III оцифровали...
[QUOTE]Svyatoslav1983 пишет: При том есть информация, и я ее также несколько лет назад слышал о якобы кладе этих пятаков.[/QUOTE] Это байка из склепа для легализации партии товара. Ещё раз подчеркну: не было никакого резона откладывать заначку из этих монет, которые не стали законным платёжным средством и о существовании которых знали только высшие сановники и служащие монетного двора. [/QUOTE]
Как быть в таком случае с монетой из поста 235? Как человек занимающийся чисткой медных монет скажу что окислы выглядят очень убедительно, в том числе указывая на то что монета была не одна (на имею ввиду конкретно 5к1796). К сожалению не обладаю историей обретения, но такие окислы встречались мне именно на монетах Сузунского двора из комп-ов. Если монета честная то и вероятность находки не в единичном экземпляре также возрастает и может быть похожа на правду
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Numizm99 пишет: Вы меня извините конечно, но на фото скана из каталога монета выглядит ещё более недружественно, я бы даже сказал как примитивное фуфло, особенно если посмотреть на шрифт, явно отличающийся от шрифтов того времени. Может конечно и картинка так искажет..[/QUOTE] Не готов обсуждать сканы или фото страниц книги, я этот предмет видел только живьём. [/QUOTE]
Спасибо! Интересно с каким экземпляром сличял Широков И.В. Руки чешутся задать вопрос)
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Svyatoslav1983 пишет:[/QUOTE] Живьём эта монета сомнений не вызывает, полностью аутентичный предмет.
[QUOTE]Svyatoslav1983 пишет: Он сравнил с аналогичным экземпляром, нашел их сходство![/QUOTE] Это слова, нам предлагают именно в это поверить. Думаю, шансов увидеть этот музейный экземпляр при нашей жизни нет от слова совсем. Они ещё не весь билон Сигизмунда III оцифровали...
[QUOTE]Svyatoslav1983 пишет: При том есть информация, и я ее также несколько лет назад слышал о якобы кладе этих пятаков.[/QUOTE] Это байка из склепа для легализации партии товара. Ещё раз подчеркну: не было никакого резона откладывать заначку из этих монет, которые не стали законным платёжным средством и о существовании которых знали только высшие сановники и служащие монетного двора. [/QUOTE]
Вы меня извините конечно, но на фото скана из каталога монета выглядит ещё более недружественно, я бы даже сказал как примитивное фуфло, особенно если посмотреть на шрифт, явно отличающийся от шрифтов того времени. Может конечно и картинка так искажет..
Давно наблюдаю за этой темой и интересуюсь ей, но позвольте не согласится уважаемые Господа. На одну из монет есть официальное заключение о подлинности и пока не будет также на официальном уровне доказано обратное, то один ( а видимо и второй -раз его заслабировали, насчёт заключения не очень помню ) из пятиконечников будет являться признанной подлинной монетой (если же только не подделано и заключение, что думаю выяснить не составит труда, обратившись в ГИМ). Все помнят пословицу про человека, бумажку и кака.ку, думаю в данном случае можно и на монету перенести. Может конечно сейчас получу по шапке от мэтров, за такое сообщение, и все же себя разобраться бы хотел :hi:
