[B]ASD123[/B], и правда не будем. Слово спекулянт попахивает социализмом. А как завозят монеты в Россию, особенно когда и самолеты то из Европы не летают и платят ли с них таможенные пошлины уважаемые люди - дилеры я тоже промолчу. Всем нам хочется монету получше и подешевле. Если Манро берет монету здесь, значит дает за нее лучшую цену и рискует своими деньгами,предполагая ее ликвидность. Я честно говоря с ним и не сталкивался ни разу, но отличия между ним и Дмитриевым не вижу. Уж простят меня и тот и этот
[QUOTE]ASD123 пишет: Манро он не дилер, он покупает тут монеты и перепрадаёт. [/QUOTE]
Дилер и есть продавец. А уж где они монеты берут подешевле, у каждого свои каналы. И здесь купить не откажутся. Вон Майкл (Дмитриев) здесь во многих аукционах участвует и иногда здесь же и выставляет
[B]Эдвик[/B], а не так то и просто нагуглить. Свою фамилию не всякий норовит в интернет-ресурс впихнуть, чай не в Германии живем. Из питерских ресурсов я знаю только Conr.s и auction.spb.ru Так что если не сложно пришлите ссылки в личку. Я не столь долго антикой интересуюсь, и из дилеров тоже могу назвать лишь троих Дмитриева, Пятыгина и Манро (Романа).
[B]vasiliy.ansimov[/B], Приветствую ! На монетах Одессоса часто фигурирует лежащий бог. В описаниях пишут The Great God или Great God of Odessos или Odessos reclining left. Скорее это не Посейдон, а фракийский бог Дарзалас , главное божество Одессоса, почитаемый как покровитель города, моряков, семьи и торговцев.
[QUOTE]ASD123 пишет: А эта тоже подлинная у вас монета? У вас там не написано, что это копия.[/QUOTE] У Мих Мих был конфликт с Гермесом. По моему они ему втюхали фуфло, денег не вернули. У любого из нас есть такие провалы. И выкинуть жалко и деньги не вернешь
[B](A.P)[/B], не так уж это хорошо.Говорит о снижении уровня культуры. Тот же Алекперов был зам.министра при Горбачеве, а еще чуть выше постом как бы намекалось, что Петр Нилович Д.не только царские сервизы пользовал. А нынешние нувориши не доросли до аристократических увлечений,лишь бассейны, виноградники да девки. А вот поступки Рейхеля и Иверсена мне по человечески понятны. Нумизматика - страсть неизлечимая.
[B](A.P)[/B], У ручья да не напиться. Я за себя б не поручился. А что слышно про ныне власть имущих ? Есть там нумизматы ? и остались ли в Эрмитаже подлинники ?
Можно проследить историю экземпляра Рейхеля, пяти "министерских" рублей, разошедшихся в 1879- 1880 гг. и двух незаконно отчеканенных новоделов Иверсена. Судьба одних прослеживается подробно, других в общих чертах.
1.Экземпляр Рейхеля с гладким гуртом. Вес 20,75 гр. (Острых как бритва заусениц по краю гурта, какими отличаются пять экземпляров с гуртовой надписью, здесь нет). Через семь лет после смерти Шуберта в 1865 г. его коллекция монет, которую отказался купить Эрмитаж, была приобретена в 1872г. братьями графами И.И. и Д.И. Толстыми. Со временем Д.И. Толстой потерял интерес к коллекции, и граф И.И. Толстой стал единственным собственником. В 1913г., решив, сосредоточится исключительно на более старых русских и византийских монетах, он поручил продать с аукциона свои монеты от царствования Павла I до позднейших времен. Его рубль Константина, который на известной распродаже Толстого стоял под номером 987, был куплен Вирджилом Брандтом, легендарным чикагским коллекционером, за 11250 золотых марок. В 1926 г. монету унаследовал брат Вирджила, Армии, и продал ее в 1934-35 гг. Говарду Д. Гибсу из Питсбурга, страстному коллекционеру и торговцу. С этого момента история раздваивается. По одной версии Гиббс продал монету прямо Андрею Келпшу— русскому инженеру и самому известному в Майами Бич коллекционеру больших серебряных монет. По другой версии Гиббс поручил Гансу Шульману (который в 1938-1939гг. переехал из Амстердама в Нью-Йорк) продать ее постоянному и богатейшему покупателю Ганса— египетскому королю Фаруку. В 1954 г. на распродаже коллекции Фарука рубль Константина (или монета, которую выдавали за этот рубль) шла вместе с 13 другими российскими пробами под номером 2559. Шульман купил их за 90 египетских фунтов (325 долларов) и вскоре продал рубль Келпшу. Каталог Фарука был составлен наспех и в крайне трудных условиях, поэтому в него вкрались ошибки. С ошибками описан и лот 2559. Если учесть, что в аукционе приняли участие самые крупные дилеры, лот не был бы продан за 90 египетских фунтов, если бы содержание его соответствовало описанию. Более вероятно, что монета перешла прямо от Гиббса к Келпшу. Во всяком случае, рубль Рейхеля попал во владение Келпша, который скончался в 1961 году. Вдова Келпша поручила фирме Сокеп продать монету. На аукционе в ноябре 1972 г. ее за 22000 долларов купил Бернт Альстрем. Два года спустя, в 1974 г. в Женеве на аукционе она была оценена в 200 000 швейцарских франков. Альстрём выставил ее снова в 1979 г. на аукционе в Сент-Луисе, где и была продана за 125 000 долларов Последние две цены пока самые высокие из всех за любой из рублей Константина. С тех пор монета не появлялась и, как сообщают, находится в одной из французских коллекций.
2. Экземпляр Александра 2 с гуртовой надписью. После кончины императора монета хранилась в библиотеке Зимнего дворца, а в 1927 г. ее передали в Эрмитаж. В 1930 г. она была передана в Государственный Исторический Музей в Москве.
3. Экземпляр Эрмитажа. ( Судя по увеличенному изображению в книге Спасского о рубле Константина, изданной в 1964 г., монета, возможно, слегка чищенная, в превосходном состоянии, если не считать маленького удара на гурте лицевой стороны в 10 часов), монета находится в музее.
4. Экземпляр великого князя Георгия Михайловича. ( Вес. 18,5 гр., это самый легкий из рублей Константина, вес которых мы знаем. На поверхности лицевой стороны следы двойного удара). В 1909 г. монета была передана в музей Александра III в Петербурге (теперь Государственный Русский Музей) как часть коллекции Великого Князя, отданной для постоянного использования. В 1914 г. коллекцию забрали и поместили в Петроградскую Ссудную Казну, затем основная ее часть была успешно перевезена в Южную Россию, эвакуирована и, в конце концов, после судебного разбирательства признана собственностью вдовы Великого Князя. Серебряные и медные монеты потом были проданы его дочерью, которая действовала по поручению всех наследников, Абе Косову и Солу Каплану, а они продали их Виллису Дюпонту. Он преподнес коллекцию, включая рубли Константина и Трубецкого, в дар Смитсоновскому институту, передав ее по частям в 1960-х гг.
5. Экземпляр принца Александра Гессенского. ( Вес. 20,61 гр. Небольшая царапина на лицевой стороне от буквы "Б" до гурта в "7 часов" и маленькая щербинка под цифрой "8" в дате). Первый собственник умер в 1889 г. Впервые монета идентифицирована на публичных торгах аукциона в Мюнхене в январе 1914 г. под номером 337. К монете была приложена этикетка, написанная самим принцем (о ее подлинности). Купил ее за 14325 золотых марок Вирджил Бранд, который уже владел экземпляром Рейхеля. После раздела имущества Вирджила в 1926 г. она перешла его брату, Орасу. Роберт Фридберг, который на протяжении многих лет был постоянным покупателем собранных Брандом вещей, выставил ее на аукционе Неss в 1964 г. Сол Каплан приобрел ее за 38000 швейцарских франков, хотя предварительная оценка была 50000 швейцарских франков. Он сообщил, что продал ее швейцарскому покупателю, но на самом деле передал Абе Косову. Аба, возможно, самый известный дилер того времени, который специализировался на монетах США, имел также пристрастие к российским монетам и пробам монет всею мира. Перед этим он приобрел значительную русскую коллекцию и вынашивал мысль придержать рубль Константина и копию Трубецкого из коллекции Великого Князя, если не будет желающих купить ее всю целиком. Через много лет его дочь поручила выставить экземпляр принца Александра Гессенского на аукционе в ноябре 1994 г. Монету приобрел русский покупатель из Новосибирска за 90 000 долларов плюс комиссионные, лишь немного превысив цену предлагаемую японским покупателем.
6. Экземпляр Великого Князя Сергея Александровича. В своей книге 1964 г. Спасский воспроизводит страницу из каталога Гамбургского аукциона 1898 г., на котором рубль Константина предлагался под номером 626. Он был продан за 1280 золотых марок. Заметна нечеткость чеканки на правом крыле орла (может быть кажущаяся). Край монеты над портретом типично острый как бритва. Методом исключения можно определить, что это экземпляр Великого Князя Сергея Александровича, так как все остальные "министерские" рубли учтены. Поскольку ее гурт с надписью, она не принадлежит к числу псевдоноводелов Иверсена. Ни покупатель, ни тот, кто предложил ее на аукцион, неизвестны. В.В. Бартошевич убедительно настаивал, что Великий Князь, известный знаток, отличающийся широкими интересами, в одно время директор Исторического музея в Москве, никак не мог продать эту памятную для него вещь, полученную от ныне покойного отца. Бартошевич не исключает возможности появления других объяснений. Дальнейшую судьбу рубля Константина, проданного в 1898 г. определить трудно. В ноябре 1965 г. Ганс Шульман выставил ее па аукционе, где были предложены главным образом веши из собрания новозеландского коллекционера Е. Орлова, к которым такая монета, вроде бы, не имела прямого отношения. Увеличенное изображение на обложке каталога воспроизводит не предложенную к продаже монету, а экземпляр, Эрмитажа. Как утверждает Гарри Северин, Бернт Альстрём и Сол Каштан изо всех сил пытались ее перехватить. Однако монета досталась французскому агенту, за 41000 долларов. Спасский склонен считать, что это, возможно, экземпляр великого князя Сергея Александровича.
7. Экземпляр Зубова-Йозефа работы Иверсена с гладким гуртом, 20,57 гр. Монета Йозефа сильно патинирована. На лицевой стороне на гурте щербина в "5 часов", царапины на поле в"3 и в 9 часов" и менее заметные следы небрежного обращения. На обеих сторонах видны легкие потертости, которые особенно заметны на темном фоне. Предположение, что экземпляр Зубова и Йозефа - это одна и та же монета, основывается на том факте, что с ней небрежно обращались. Зубов должен был получить от Иверсена монету, не бывшую в обращении. Конечно, он обращался с ней бережно. То же самое делал бы и Йозеф и последующие собственники. Но это был рубль, который грабители вместе с сотнями других монет вытрясли из лотков Зубова в 1911 г. Следует предположить, что им не хватило ни терпения, ни умения обращаться с ними почтительно. Зубов купил монету у Иверсена в 1896 г. и держал ее у себя 15 лет. Через несколько лет, после того, как ее у него украли в 1911 г., ее приобрел. Йозеф. После смерти Йозефа в 1919 год; когда царил хаос, она перешла к известному коллекционеру Ф.Ф. Рихтеру, который умер в 1938 г. Супруга внука Рихтера предложила ее Эрмитажу в 1962 г. В это время Спасский определил, что она отчеканена при помощи подлинных штемпелей. Музей решил, что за нее запросили слишком высокую цену Потом монета эмигрировала и появилась в Нью-Йорке. На декабрьском аукционе Сотби в Нью-Йорке в декабре 1981 г.(лот 396) ее не купили даже за низшую оправданную цену. Через некоторое время ее предложили на аукцион, который проводила монетная галерея Стакса, но по нереальной начальной иене. Последующий собственник, Анатолий Песоцкий из Нью-Йорка договорился в 1991 или в 1992 г. с Сотби - Лондон предложить обмен с Государственным Историческим Музеем в Москве (ГИМ). Казалось, что ГИМ заинтересуется монетой, помня о том, что Зубов принес свою коллекцию ему в дар в 1917 г. но предложение не было принято, и Сотби продал монету на аукционе 1993 г. Ее купил за 26 000 фунтов японский дилер.
8. Экземпляр Алексеева-Исаева-Гаршина с гладким гуртом. (20.8 гр.). Этот псевдоноводел работы Иверсена впервые идентифицирован в коллекции гофмейстера двора, Г.П. Алексеева, который скончался в феврале 1914 г. Монета перешла к П.М. Исаеву, который умер в 1941 г. во время блокады Ленинграда. Затем она находилась у доктора Владимира Георгиевича Гаршина, брата по матери М. Ю. Гаршина. В. Г. Гаршин был выдающимся патологом с литературными наклонностями и известным коллекционером монет. Монета оставалась у него до 1956 г. Незадолго до смерти он, вместе с некоторыми другими вещами своей коллекции, дал ее на время своему другу и коллекционеру Нестору Цигирю "для изучения", Цигирь умер, не вернув монету, и его коллекция рассеялась. В 1981 г. в Дюссельдорфе появилась монета, которая, будто бы, была экземпляром Алексеева- Исаева- Гаршина. Ее привез в Германию какой-то моряк. Вскоре ее приобрел покойный Вилли Фукс. Когда его коллекцию готовили к аукциону в 1996 г., эту монету подвергли тщательному исследованию, но удостовериться в ее подлинности не удалось.Любимыми монетами дня нумизматических подделок в России являются медные платы 1725-1727 гг. и рубль Константина. Одна из причин этого то, что эти монеты всегда находят доверчивых покупателей. Даже такой проницательный человек, как Говард Гиббс, поверил в подлинность поддельного медного рубля и полтины, из коллекции короля Фарука. Один из русских величайших нумизматов, А.А. Ильин, придерживался взгляда, что рубль Трубецкого был отчеканен на Петербургском монетном дворе.Рубль Трубецкого вообще стоит особо, частично потому, что выполнен мастерски, но, главным образом, из-за своей увлекательной истории. Фальшивомонетчики отдали должное этой классической фальшивке, пытаясь подделать и ее, иногда с неправильно ориентированными штемпелями, а один раз на гурте было мелкими буквами отштамповано ARGENT (серебро фр.), как это делается на Парижском монетном дворе. Со времени Трубецкого было сделано много попыток подделать рубль Константина. Часто на кружках из неблагородного металла. Некоторые копии делались не специально для того, чтобы обмануть покупателя, они предназначались для тех, кто не имея возможности приобрести оригинал, довольствуется его умелым воспроизведением. Такие копии мало чем отличаются от хорошей гальванокопии (а их было немало сделано с экземпляра Шуберта). Но многие подделки были изготовлены именно с целью, ввести коллекционеров в заблуждение. И фальшивомонетчики, и коллекционеры становятся все более опытными. Некоторые подделки XIX века до смешного примитивны, а некоторые, сделанные за последние 10 - 15 лет - опасны. Лучший тому пример, так называемый "Голливудский рубль", явно сделанный в Бейруте. Он отчеканен посредством специальных штемпелей, гурт на нем с надписью, отчеканенной слишком четко, а несоответственности поверхности едва заметны. Сочетание нумизматической эрудиции с новыми техническими средствами, которое все более становится очевидным в России, чревато возможностью создания в недалеком будущем чрезвычайно презентабельного фальшивого рубля Константина.
Уважаемые господа ! Освежу тему своим, возможно наивным вопросом. Российская нумизматика- не моя тема,хотя я ,конечно, про константиновский рубль слышал. Был давеча в музее Алекперова и спросил экскурсовода,какая монета самая дорогая в его коллекции. Экскурсовод сделала страшные глаза и сказала,что на подобные вопросы не отвечает. Наверное и охранникам подмигивать начала. ;) Пошел я за ответом в Гугль и Гугль мне ответил за Константина и переадресовал на старый,знакомый и любимый сайт. Прямо на эту страницу. Википедия сообщает ( прошу прощения уважаемых знатоков,для вас это все давно известно ,а для меня информация новая) : "Согласно пресс-релизу, это один из двух рублей, отчеканенных в Эрмитаже Иверсеном, в 1896 году был куплен Павлом Зубовым, у которого украден в 1911 году; позже монета была в коллекции Людвига Йозефа, затем Федора Рихтера. «Эта монета выделялась характерными отметинами на поле и гурте. Не исключено, что повреждения были получены именно в момент ограбления Зубова», сообщает музей. Впоследствии монета предлагалась к продаже на аукционе Sotheby’s в 1981 году во время распродажи коллекции Дж.Фарнелла, на Christie’s в 1984 году, на Sotheby’s в 1993-м, на Hess-Divo в 1999-м и New York Sale VIII в 2004-м, где была продана за $525 тыс., став на некоторое время самой дорогой в мире неамериканской монетой".
В середине января 2004 года в Нью-Йорке состоялась распродажа коллекции русских монет и медалей (The New York Sale. Auction VIII. Rare Russian Coins and Medals. January 15, 2004), где был продан один из двух известных «константиновских» рублей с гладким гуртом (так называемый новодел Ю. Б. Иверсена). Стартовая, предаукционная оценка этого лота — $ 500 тыс. Торги начались с $ 400 тыс., и лот был куплен [B][U]российским коллекционером за $ 525 тыс.[/U][/B] Правда, известно скептическое отношение к «происхождению» данного «Константина» у заведующего отделом нумизматики Государственного Эрмитажа В. А. Калинина, досконально исследовавшего его еще в девяностые годы прошедшего века. Он уверен, это еще один новодел, «не просчитанный» исследователями и «втихую» отчеканенный подлинными штемпелями в конце XIX века.
То есть это рубль,приобретенный анонимным российским банкиром.
согласно других источников рубль, проданный на New York Sale VIII ушел в анонимную японскую коллекцию и именно он приобретен Алекперовым То есть у Алекперова в коллекции рубль Зубова — Йозефа — Рихтера .
Хотелось бы в качестве вывода получить итоговую список по всем 8 монетам.
Пять монет с гуртовой надписью 1) рубль переданный Александром II Эрмитажу - там и находится 2) рубль из коллекции Александра II - передан в ГИМ 3) рубль ,подаренный царем Георгию Михайловичу находится в Смитсоновском музее 4) рубль , подаренный Александру Гессенскому — предположительно в западной частной коллекции 5) рубль ,подаренный Сергею Александровичу - предположительно в западной частной коллекции
Три монеты без гуртовой надписи
1) монета Алекперова (Зубова — Йозефа — Рихтера ). 2) монета анонимного российского банкира. она существует вообще,или это ошибочная информация,это та же монета Алекперова, отправившаяся из New York Sale VIII в Японию, и проданная в апреле 2021 г. на аукционе Stacks&Bowers в Гонконге ? 3) монета Г. П. Алексеева, судьба монеты мне не известна.
Прошу уважаемых специалистов по русской нумизматике внести правку в мой на скорую руку составленный список и удовлетворить мое любопытство неофита.
[QUOTE]extant4cell пишет: 1745 Рубль (в коллекцию вел. князя пришла из коллекции гр. Гуттенъ Чапского[/QUOTE] Все таки 1[U]8[/U]45. А то я аж удивился,что за красавец-мужчина на монете елзаветинских времен
[B]Sandro[/B], 500 c лишним страниц,800 грамм. По моему нормальная цена за такой толстый томик.Соизмеримо с 2 ночами в недорогом стамбульском отеле. Для нынешних кочевников так понятнее
[B]ASD123[/B], корявый гугл-перевод : Хотя эта монета отчеканена в стандартном афинском стиле, ее аверс соединен с афинской имитацией во имя МазаКа.
МазаК (я его вначале с Мазаем попутал) наиболее известен как персидский сатрап, который захватил Египет после того, как Сабакс пал в битве против армии Александра Великого при Гранике, а затем мирно передал провинцию македонскому царю. Подражательные совы по имени Мазака известны уже давно, и все они первоначально приписывались его сатрапии в Египте. Однако было ясно, что стилистические элементы разделили чеканку на две основные группы. Более поздние клады, особенно иракский клад 1973 года, показали, что одна из групп сов-имитаторов была определенно обнаружена не в Египте, а где-то на территории современного Ирака. В своем анализе клада 1973 года М. Прайс («Обращение в Вавилоне в 323 г. до н. э.» в У. Э. Меткалфе, изд., Мнемата: Документы памяти Нэнси М. Ваггонер [Нью-Йорк, 1991], стр. 63–72) изменил место находки с Ирака на более конкретное место Вавилона, основываясь на неподтвержденных свидетельствах (стр. 63), и передал городу серию сов Мазака. Однако такое задание заставило нумизматов провести умственную гимнастику, чтобы обосновать присутствие монет Мазака в Вавилоне (ср. Ван Альфен, Совы, стр. 27–33, и Ле Райдер, Александр, стр. 215–7, краткое изложение предыдущего исследования) https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=342236 Вот еще сова Мазака. Справа от совы на арамейском языке - MZDK
Однако не все считают, что совы Мазака чеканились в Вавилоне : "Ясно, что отнесение сов к Вавилону почти наверняка неверно, а другие находки предполагают их отнесение где-то дальше на север, возможно, в сатрапии Месопотамии". С другой стороны - менялы серебро на вес принимали, вне зависимости от места чеканки. Поскольку эти тетрадрахмы Мазака найдены в этом регионе и датируются периодом после завоевания Александра, разумно предположить, что Мазак мог быть назначен сатрапом Месопотамии. Также в соседней сатрапии Вавилонии Мазаю было разрешено чеканить монеты с его именем и типами (под влиянием его предыдущих выпусков в Тарсосе) для местного использования, и известно, что аналогичные выпуски местного типа и веса были выпущены в монетных дворах по всему бассейну Тигра и Евфрата, со времен Александра до Селевка I. Таким образом, эти тетрадрахмы афинского типа, вероятно, представляют собой местную чеканку монет Мазака, отчеканенную в сатрапии Месопотамии во время его правления там. https://www.acsearch.info/search.html?term=Mazakes&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1¤cy=usd&order=0 Таким образом,делаю вывод . Бывший сатрап, а ныне трудящийся Востока наместником Вавилона Мазай - продолжал чеканить тетрадрахмы (двойные шекели) с Баалом и львом, а посланный в Месопатамию Мазак - сов со своим автографом. А привычные тетры александровского типа чеканились скорее всего для наступающей армии Александра в завоеванных городах и в походных монетных дворах.
[QUOTE]ASD123 пишет: [QUOTE]sergey.artischev пишет: ASD123 , где то идет как юнит,где-то как халк. Все это условно, источником могут служить только древние рукописи. От многих монет не осталось названий, обозначают их по размеру АЕ12, АЕ16 ит.п.[/QUOTE] Спасибо за помощь.[/QUOTE] На здоровье.))) Самому стало интересно, чеканили ли в Вавилоне медные монеты. пишут что города и сатрапы в державе Ахеменидов чеканили медную монету, но конкретно по Вавилону и Мазаю я таких монет не нашел. https://www.wildwinds.com/coins/greece/babylon/i.html Вот тут по монетам Александра III https://www.wildwinds.com/coins/greece/macedonia/kings/alexander_III/i.html
[B]ASD123[/B], где то идет как юнит,где-то как халк. Все это условно, источником могут служить только древние рукописи. От многих монет не осталось названий, обозначают их по размеру АЕ12, АЕ16 ит.п.
[B]ASD123[/B], ту что вы привели, относят в основном к Македонии. Я не уверен, что в Вавилоне вообще чеканили медные монеты в то время, не нашел их. Медь не была благородным металлом, это мелкая разменная монета,так хлеба купить да похлебку. Вряд ли воины Александра держали в своих "портмоне" медную мелочь.
[QUOTE]ASD123 пишет: Интересно при жизни Александра 3 бронзовые монеты в Вавилоне ходили? [/QUOTE] Полагаю Мазай, оставленный Александром на хозяйстве продолжал чеканить свои монеты. Как медные так и серебряные. Монеты с Баалом и львом даже при Селевкидах еще долго чеканили в Вавилоне
[B]GIW74[/B], Вы ее на просторах интернета увидали,или она у вас в руках побывала ? Тогда можно хоть как-то определить ее происхождение. Везде ее определяют как монету из Малой Азии. Последние годы с Сирии много монет поступало https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2238&lot=221
[B]Akrosas[/B], эк Вы ловко его опознали. Удивительно, что ΘΚ-Σ отнесено к дате, а не к месту чеканки. А дата в какой системе летоисчисления ? есть еще примеры монет с датой, но без названия эмитента ? Хотя монета и чрезвычайно редка, цена на нее мне кажется крайне завышенной для неизвестного науке зверя. Все таки вещь не может быть "модной" .
[QUOTE]Evtanasivs пишет: Техника производства "монет" может быть просто частью учебного процесса по выработке профессиональных навыков.[/QUOTE] Интересно. Наверное и в художественной школе интереснее не Венеру перерисовывать, а тогда уж штуки и пятихатки :D:D:D
[QUOTE]Evtanasivs пишет: Змея производит впечатление мёртвой[/QUOTE] Во время вчерашних поисков расширил познания. Змея на немецком языке и есть - Schlange. Если монета - фуфло, зачем ее делать в уникальном весе и в единственном экземпляре ? Должны еще вылезти одноштемпельные подделки
Я мало что понимаю в Боспоре, но для меня интересно - для западных историков Динамия не существует как королева и эмитент монет ? Ее нет в каталогах , ни в wildwinds.com, не нашел я ее и на acsearch.info Везде фигурирует ее супруг Асандр. (второго и третьего супругов - - Скребония и Полемона в этом списке нет вообще) - Bosporos, Kings, Asander - Bosporos, Kings, Aspurgus - Bosporos, Kings, Eupator - Bosporos, Kings, Gepaepyris - Bosporos, Kings, Kotys I - Bosporos, Kings, Kotys II - Bosporos, Kings, Kotys III - Bosporos, Kings, Leukon II - Bosporos, Kings, Mithradates - Bosporos, Kings, Rheskuporis II - Bosporos, Kings, Rheskuporis III - Bosporos, Kings, Rheskuporis IV - Bosporos, Kings, Rheskuporis V - Bosporos, Kings, Rhoemetalkes - Bosporos, Kings, Sauromates I - Bosporos, Kings, Sauromates II - Bosporos, Kings, Thothorses
Любопытства ради хотел посмотреть подобные монеты на западных аукционах, но унции Динамии вообще не гуглятся. Запад знает о их существовании ?
Хотя как извещает Вики : Сохранились два уникальнейших золотых статера 20 и 16 гг. до н. э., датированных по вифино-понтийской (боспорской) эре и выпущенных одной Динамией
[QUOTE]molar79 пишет: Насколько актуально сейчас ориентироваться по стоимости сейчас на западные площадки, не учитывая трудности доставки и оплаты?[/QUOTE] Имхо, думаю цены пока не намного разбежались в разные стороны, но в России сейчас меньше предложения, а западный рынок для многих закрыт. Так что полагаю, здесь будет и подороже. Реальную же цену определяет только аукцион