Коллеги, здравствуйте!
Приобрел вот такой пятак. Тема не моя, но не удержался, купил - захотелось в руках повертеть.
На вензельной стороне снизу-справа имеется ярко выраженный оттиск бандероли, в частности - слова "пять" в зеркальном отражении.
Вроде бы соударение...но есть некоторые "НО", которые лично у меня вызывают вопросы:
(1) Почему соударение выражено не в центральной части монеты, как это обычно бывает, а на периферии? Да ещё и вне рабочей части штемпеля вензельной стороны (пардон, не знаю - аверс это или реверс у пятаков), т.е. за пределами венка...
(2) В "интересной" области монета ощутимо тоньше, чем в остальных местах. Не мерил, но навскидку миллиметра на 2. Центр в районе вензеля сильно выпуклый, и является точкой наибольшей толщины монеты. Такое впечатление, что удар был все-таки не штемпелем по штемпелю, а по заготовке. Причем, удар пришелся именно на край заготовки, в результате чего монету в этой области подрасплющило, и отпечаталось четкое "пять". А на остальной части монеты (или штемпеля) ничего не отпечаталось. Будто бы соударялись перекошенные относительно друг друга поверхности.
(3) Не может ли это, совершенно случайно, быть инкузом, который затем зачеканили подобающим способом? Ну то есть предыдущая монета застряла на штемпеле в перекошенном положении, и "шлёпнула" следующую заготовку своей бандерольной частью. Затем заготовку обсуждаемой монеты вынули, извлекли залипшую монету, а этот кружок снова положили и зачеканили вензельную сторону как положено...
Понимаю, что это все звучит демагогично, и я в своих рассуждениях "наплодил сущностей", которых дОлжно отсекать "бритвой Оккама". Но как могло образоваться ЭТО путем обычного соударения я понять пока тоже не могу...
Те, кто богат на знания тонкостей чеканки монет этого периода - помогите, пожалуйста, разобраться :)
С уважением ко всем,
Антон
