Ввиду того, что паранойя прогрессирует семимильными шагами (особенно в свете выявления фальшака во владении), а есть мысли о выставлении этого Асса на продажу, интересно мнение экспертов. Меня в монете ничего не смущает с момента как она попала мне в руки. При расчистке какого только внутреннего мира в ней не видел. Но один эксперт в инстаграмм высказал серьезные сомнения относительно оригинальности, пообещав указать в дальнейшем, что не так, забыл/пропал...
Я не поленился, сходил показал хранителю из ГИМ, тоже никаких сомнений не вызвало, кроме цвета патины. Но, она немного по цвету поменялась после отмачивания в дистилляте, относительно изначальной. Да и не стал очищать с монеты песок до конца, там где он крепко с патиной сросся. Металл местами достаточно хрупкий.
Опыта с литыми монетами и конкретно с Ассами Ольвии ранее не имел.... И вот, паранойя с удвоенной силой вернулась...
Хочу её либо излечить либо хоть какую-то аргументацию услышать, если имеются сомнения в подлинности. Хотя-бы в личку.
Заранее благодарен всем не прошедшим мимо.
При необходимости сделаю дополнительные фото. Если надо через микроскоп попробую.
Там где выкрошка, золотого цвета патина, РФА делался и по кругу во всех местах. Специально делали точечно по местам "неоднородности" патины и по "открытому" металлу, что бы сравнить. По факту на представленных двух снимках показано максимальное несовпадение.
Александр III Македонский. Арадос, отчеканена при Птолемее I в качестве сатрапа, около 320/19-315, ., Подделка
Коротенькое видео по ссылке: По запросу сделаю дополнительные фото и видео.
Александр III Македонский. Арадос, отчеканена при Птолемее I в качестве сатрапа, около 320/19-315, Предложите.
Тетрадрахма Птоломея I Сотера. 323-305 до н.э. В имени и видах Александра III Македонского. Годы чеканки: 320/19-315 до н.э. Av: Голова Геракла вправо, в львиной шкуре. Rv: Зевс Аэтофор сидит на троне, повёрнут влево, ноги скрещены; монограмма AP в левом поле. Легенда: AΛEΞANΔΡOY Price 3426 (Byblos) *Если где-то ошибся в описании или заметили неточность, просьба поправить.
Вес: 16.58 гр. Размер: 29-30 мм.
Монета в Москве. *(Можно подъехать посмотреть до покупки как и другие мои выставленные лоты.) Возможен самовывоз. Отправка Почтой России или иными службами по договрённости. Оплата: на Сбер/Тинькофф/Альфа/Нал.
Уважаемые знатоки, помогите с определением. Является ли этот брак оригиналом? Не рукоблуд ли?.. Если оригинал, каков порядок цен на подобное может быть?
Заранее благодарен за любое компетентное мнение. Спасибо.
[QUOTE]Taman2010 пишет: [QUOTE]counterman пишет: [QUOTE]Taman2010 пишет: [QUOTE]counterman пишет: Прошу помощи в определении подлинности недавно приобретённой монеты. Сомнения взяли верх и решил "приоткрыть" монету,... Заранее благодарен за помощь.[/QUOTE] Здесь на форуме в обсуждениях, кстати уже была тема по похожим из этой серии, поищите, где то первый квартал этого года.[/QUOTE] От части это и побудило к более детальному изучению. Я про тему. Завтра расчищу монету получше и ещё фото сделаю.[/QUOTE] Оно так и бывает, к сожалению. Сначала приобретёшь, а там уже (((. В принцепе там и расчищать то нечего, вы то уже увидели и пощупали, да и поняли что за гадость по верху.[/QUOTE]
Для меня таки и была определённая неоднозначность в этом и ещё одна есть. Остаётся. В противном случае и не выставлял бы тут. А констатировал. Опыта тут у меня большого нет и на него не притендую. От того и прошу сторонних мнений. За коий и благодарен всем кто сможет прокомментировать. Но точки на "йё", доставлю завтра уже.
[QUOTE]Taman2010 пишет: [QUOTE]counterman пишет: Прошу помощи в определении подлинности недавно приобретённой монеты. Сомнения взяли верх и решил "приоткрыть" монету,... Заранее благодарен за помощь.[/QUOTE] Здесь на форуме в обсуждениях, кстати уже была тема по похожим из этой серии, поищите, где то первый квартал этого года.[/QUOTE]
От части это и побудило к более детальному изучению. Я про тему. Завтра расчищу монету получше и ещё фото сделаю.
[QUOTE]Zanoza пишет: Добрый день, резьба не проблема, вопрос что внутри. Мюнц по сути сложная тумба. Найдете что хочется скиньте в личку, ценник прикину.[/QUOTE]}
Да вот резьба как раз и не нужны. Прицениваюсь на что-то как раз простое, но что бы добротное было.
[QUOTE]sergey.vahnin пишет: Рекомендую [/QUOTE]
Благодарю.
Если не сложно, порекомендуйте производителей мюнцкабинетов..., Ищу бюджетный мюнцкабинет из дерева. Возможно бу.
Всем доброго времени суток. Имеется тетрадрахма Александра Македонского Вес: 16.396 грамм Размер: 27.4*24.7 мм Высота 4.7 мм
Вроде очевидный фальшак. Но за неимением опыта, возникает у меня пара вопросов к уважаемым знатокам. Очень надеюсь что кто-то сможет более менее развернуто дать ответы на эти вопросы.
1. Плакировка не похожа на гальванику. Судя по всему, фальшак времён чеканки, ну или как минимум времён, когда монета была в обороте... Прав-ли я? Или все-таки это современное уже что-то? Тут я руководствуюсь пониманием того, что современники, едва-ли стали бы экономить на серебре. Качество исполнения, с технической точки зрения, даже если бы и экономили, было бы на порядок выше и выглядело бы это несколько иначе... *Есть где-то возможно материалы по плакированным подделкам антики? Если кто знает, что стоит посмотреть, почитать итд... Поделитесь пожалуйста.
2. Материал "сердечник" монеты, судя по цвету, это что-то вроде бронзы? *(медь содержащий сплав?) ... Чем может быть продиктовано то, что металл именно крупицами, не однородная масса? Разность физических свойств металлов? Хрупкость "наполнителя" против эластичности-мягкости плакировки? Или же разность температурных режимов при изготовлении? *(что можно посмотреть из литературы по технология используемым в те времена при плакировке? - подделке...)
3. Если это медь содержащий сердечник, вопрос, почему он до сих пор выглядит как только изготовленный? Исходя из предположения что фальшак тех еще времён? То-есть блестящий крупичками металл без видимой патины и окислов?
4. Помогите оценить, если это старый фальшак. Спасибо.
p/s. прошу простить за качество фото. на телефон через x10 ювелирную лупу, оказалось не просто передать. Но вроде должно быть понятно всё. Если фото оказались недостаточными, сделаю ещё. P/P/S.
Буду благодарен за любую полезную информацию и ответы. Спасибо.
Тетрадрахма Филиппа II (Конь влево, под передним копытом "М", под стопой Филиппа трезубец)
Всем доброго времени суток. Есть пара вопросов по монете. Тетрадрахма Филиппа II Македонского (Центр чеканки Амфиполис?) Вес: 14.367 грамма Размер: 24.5 толщина: 5.1 мм
Нашел несколько проходов по подобным монетам, но либо только с литерой "М", либо с трезубцем. Вроде как монетный двор Амфиполиса, и то и другое. Не могу найти ни единого прохода по штемпелю как у меня, что бы и "М" и трезубец были единовременно. 1. Подскажите пожалуйста, чем могло было быть продиктовано использование отдельно "М", отдельно трезубца и использование совместное и того и другого единовременно? 2. Помогите пожалуйста с оценкой. Если сможете найти проходы, хоть где-то, если не сложно, киньте в меня ссылочкой пожалуйста.
Если есть какие-либо источники поясняющие использование тех или других меток монетного двора, не сочтите за труд, поделитесь пожалуйста.
