[QUOTE]Valentinianus пишет: Окислы выглядят неестественно для античной монеты.[/QUOTE] Спасибо! Тоже мелькала такая мысль, приобрел больше для изучения, т.к. в нумизматике сосредоточен совсем на другой категории коллекционирования. Расширять горизонт познаний всегда занимательно!
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Что-то не то. Эти монеты бывают доходят по весу до 31 г, но в то, что на предмете "патины" больше чем на 3.5 г, поверить сложно.[/QUOTE]
Благодарю за экспертное мнение! Есть ли смысл отчищать и повторно взвешивать, или оставить как есть, и жить дальше? Из плюсов, до этого в коллекции из античных была только одна другая монета, которая несколько лет лежала неопознанной (оказался асс Филиппа 2го из Антиохии). Загорелся интерес разбираться в предмете и изучать матчасть!:good:
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Приветствую уважаемых знатоков этого замечательного форума!
Есть интерес по монете, похожей на сестерций с Агриппиной Старшей, чекан при Клавдии:
Подлинность вызывает вопросы, в теме новичок и взял больше как любопытный сувенир, но тем не менее, чрезвычайно интересно услышать мнение сведущих людей!
По характеристикам - диаметр 36мм, вес 34.59гр при заявленных 27.91 по каталогу выше, уже настораживает. Но в сети также находил аналоги и с указанными 29.9, и 31 с чем-то грамм, и некоторый разброс по весу римских монет вроде как допустим?
Далее, что касается признаков литья, если подделка ...при таком сохране, который едва тянет на VG, я под микроскопом не могу легко сказать, на поверхности следы это пузырей, каверны от коррозии, износ, или всё сразу. Про надписи аналогично.
