ссылки лучше бы давать на кинопоиск хотя бы - почитать можно и там, рутрекероподобные не очень доступны как посмотреть потом и самому определиться можно
во избежание офтопа вкину парочку, ото одного режиссёра претензий "на Голливуд или хотя бы Болливуд" нет, экшена нет, диалогов нет суть обычная - всё это можно увидеть не отвлекаясь от своей жизни, но и смотреть и вникать и думать желания обычно нет - проще штампом охарактеризовать и отвернуться. вообще говоря тяжёлые фильмы, не сказать что глубокие, но не глупые
оригинальной поверхности нет, т.о. - предмет утративший признаки в таком виде очень удобно фуфло и сувенирку толкать, всегда находится желающий странного и подешевле, подешевле ...
Ох уж шутники ... Что-то мне каацца, ТС спрашивал не про вензель. Под цифрой 1 даты видна буква М - о ней и вопрос.
Это "залипуха". Возникает, когда при чеканке монета застряла в штемпеле и следующая монета получает удар не штемпелем, а залипшей монетой. Потом залипшее выковырнули, бракованную ударили ещё раз. Но все следы это не убрало.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: .... Пишу к тому, что нарушение с его стороны однозначное, но, стоит посмотреть на эту ситуацию и его глазами и не валить на него без разбора кучу всех возможных и не возможных грехов.[/QUOTE]
Никакой кучи. Всего один смертный грех, пятый, алчность.
В чём доблесть признания-то? Тут же "интернет", лицо утирать не потребуется, глаз при встрече не отводить, а по месту так и вовсе никто не узнает и руку по-прежнему подавать будут.
[QUOTE]Ламеллярный пишет: я, наоборот, хотел бы улучшить свою[/QUOTE]
Предлагают лучше той, что вы этим летом купили на Ревю? Если натуральная, хорошего цвета и не ниже честного VF-30 в его формальной формулировке, то цену определить сможете только сами в процессе торга с предложившим. Если VF той манеры классификации к которой прибегают многие аукционы, то менять не стоит (если правильно понял что меняете и хорошо разглядел фото продажной темы).
[QUOTE]dzini пишет: Bang а не может быть что это клад подлинных? Помните про осты в мсах?Вроде до сих пор не доказали что это фабрика. Этоия к тому что уж больно красивые копеечки.[/QUOTE]
ОСТы помню. В интернете шум по ним и с моей подачи был. По мне так всё видно было на количестве материала: и гурты каких не встречалось ранее и одинаковость вплоть до царапин, чего уж точно не может быть. А доказать дилеру по определению нельзя, не для того взято в продажу.
На копейках этой серии, что видел, гурт тоже говорящий. Помимо прочего, разумеется.
Записываю на манжету мелкие хитрости: - незаконный ап темы - двойные-тройные никнеймы - помощь-ставки друзей (ака "разгон")
Грустно сие.
Насчёт минусования постов. В мелкие хитрости входит также плюсование на каждый [S]чих[/S] пост. Может отключить эту - +/- поста - бирюльку в торговых темах? По неконструктиву и оскорблениям административные решения вполне достаточны, действительно полезное в других разделах можно отметить. Опять же ажиотажа меньше будет.
А в пункте 10 предложить заметившим нарушение нажимать "жалобу". А модератор по посту этому уж беседу проведёт.
Больно уж утомительно смотреть на пусто всплывающие темы и писать в личку просьбы - чай стынет и беседа прерывается
[I]"10. Продавцам запрещается размещать в собственных продажных ветках сообщения, единственное предназначение которых – это поднять свою тему на первую страницу соответствующего раздела (запрещены, таким образом, конструкции типа «ап», «в продаже», « :) » и т.п.). Продавец может без ограничений публиковать уточняющую и дополнительную информацию по своему усмотрению, если она несет смысловую нагрузку. "[/I]
Если актуален, относятся ли фразы (точно такие или аналогичного смысла но чуть иного написание) к запрещенным в контексте пункта правил? -Спасибо за предложение -Спасибо за интерес -У всех есть -Понятно, все спят -Сделайте себе приятно -Ещё предложения
Каков метод контроля за выполнением требования? Каковы дисциплинарные меры за нарушение запрета?
Нужен ли пункт контролировать исполнение которого на общественных началах (как трудятся уважаемые модераторы) затруднительно и которым потребители манкируют? Ведь к совести взывать, как сейчас, по сути, и приходится, можно и из общих соображений.
Сделка с покупателем Stepan, Прошу помощи и оценки Сообщества в ситуации по сделке
Фото мои. Тут продавал я. Подлинность я при продаже гарантировал. На ньюмолотке имя продавца как у моего покупателя - это всё что вижу-знаю. Что, почему, как - без понятия. В любом случае ТАМ - не я, там у меня другой логин и все продажи у меня реальные, без помошников самовыкупов.
Тут он не показывался с начала октября. На самарском форуме регистрация конец октября, последний визит был в ноябре - выставил лот, а через несколько часов написал: "Я прошу прощения у сделавших ставки, но по не зависящем от меня причинам, вынужден остановить аукцион. " Странно это всё как-то
Да уж, не чищеная - окислы из каверн сами повыскакивали, видимо, а вензельная исцарапана вся разнонаправленно - это то не чистка, нет. Что тут желать обсуждать-то.
Старатели фарфорового прииска, статья о краже золота и чеканки золотых червонцев в г. Ликино-Дулево
Ой, журналисты .... "Почему преступники реализовывали золото в виде монет? .... [U]их можно изготавливать в обыкновенном гараже с использованием простейшего оборудования[/U]. " (с)
Хотя 1500 штук изготовленного не так уж много и вполне могло разойтись по бытовым нуждам того времени - через зуботехников (бравших металл как сами так и у клиентов по рекомендации), так и обратно в лом - это ж не опасный песок. Если что и попало на глаза разбирающимся в монете людям, поди идентифицируй с конкретно этой афёрой.
История красивая, да.
Конфликт исчерпан, претензий больше нет, Сделка ZELENKA75 и Павел
Ваш вопрос интересен точки зрения тестирования, но не практики. А вот предложения по улучшению, с точки зрения пользователя, выльются наоборот в техническую проблему.
Т.е. ответ почему вот те конкретные фото вставились есть, но пользы в этом знании нет никакой никому кроме разработчика движка загрузки в базу форума. Да,там есть бага, но замаскировать её разумным словесным описанием правил форума не выйдет - сугубо техническая проблема.
То что эти фото вставились, проблема только того, кто их вставил. Информации не больше, а выкладывать и загружать дольше.
Эммм.... Я уменьшаю карточки до 1200точек на длинную строну (если не квадрат) и размер до 400кб. После загрузки на форум ничего не пережимается, качество нормальное на мой взгляд.
Дайте. пожалуйста, оценку и/или интерес "или не мельтешить" (с) ?
[U]цвет передан[/U], краснота есть под продажу, если надо. пересниму на купюре. а сейчас отдыхаю душой, надоело эту гумажку подкладывать, весь вид портит
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: [QUOTE]BaNG пишет: и была бы ходячая 1-1800км, ни единого признака её в этой монете не нашлось бы все детали штемпеля Екатеринбургского двора[/QUOTE]Монеты ЕМ и КМ времён Павла очень отличаются и с закрытыми буквами нет труда большого отличить одну от другой..[/QUOTE]
зачем вы мне это рассказываете, было ж написано принципиально то же?
