К счастью у меня ее уже нет.расстался как с подделкой .Обратите внимание на поле ,там раковин от литья много ,металл размазывали чтоб их скрыть ,справа на короне видно множество .По данной позиции на обсуждение время тратить ,думаю не стоит .
[quote="WCO"]2 exkursant: Развели демагогию вместо того, что-бы просто признаться что понятия не имеете о том как это получилось. Это не имеет отношения к маточнику и это не имеет отношения к рабочему штемпелю и ничего нигде не выкрошилось и это не брак штемпеля. Это брак чеканки, а виной тому элементарная грязь, которая забивает рабочий штемпель в процессе работы. Она состоит из смазочных масел, металлических частиц и иногда посторонних предметов, кусочков ветоши и т.п. При длительной работе тонкие участки рабочего штемпеля могут забиться этой грязью, она уплотняется и получаются непрочеканы. Забились грязью детали креста у державы (на медной монете выше) и нет креста на монете. Забилась грязью перегородка у буквы, и нет перегородки. Всё так просто. Поскольку это не имеет никакого отношения к тому, что было на штемпеле, то это не является штемпельной разновидностью, а лишь незначительным браком при чеканке. На штемпеле, как раз, всё было в порядке и с перегородкой буквы "Е" и с крестом у державы. Их нет только на отчеканенной монете по причине засорения штемпеля в процессе работы.
WCO
P.S. Поштемпельные разновидности именно так и считают, по числу штемпелей, которые имеют какие-либо отличия один от другого, т.е. можно с уверенностью такой штемпель опознать. И для этой Николаевской десятки поштемпельных разновидностей было немало из-за большого тиража. Так-что, давайте будем считать так, как это и считают во всём мире. Проблема только в том, что эти штемпельные разновидности ещё никем не изучены и не описаны в каталогах. Но это не значит, что их нет.[/quote] Полностью согласен с WCO.
