Правильно на вашем же форуме пишут, не серебро это: Заблокируйте уже этот лот, пожалуйста. Посмотрите хотя бы на герб Ростова и сравните оленей: с этого изделия и родного с герба.
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
Да, скорее всего из серебра, но отчеканен в частном порядке и гораздо позднее.
Для примера, так выглядит настоящий образец монеты Эдуарда VIII.[/QUOTE] Лот выше - это АВСТРАЛИЙСКИЙ пробник, а вы приводите фото британского. Я ничего не скажу про оригинальность, ибо фотки очень мелкие и явно не способствуют продаже недешёвой редкой монеты.
Дополню сам себя : оригинал этого токена неизвестен. То, что выставлено на Мешке - это фантазия на тему, отчеканенная из серебра около 2000 года.
Поэтому вы правы.[/QUOTE] Лот убран из листинга. Продавцу направлено уведомление.[/QUOTE] Продавец повторно выставил лот в оригиналах:
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
Да, именно об этом и речь. Британский приведен для сравнения портретов. Ведь портреты на монетах Содружества одинаковые, работы одних и тех же граверов. А в данном случае Эдуард не гротескный только на британском пробнике. На австралийском - типичная современная халтура. Нос, подбородок, волосы, пробор, ухо - все испорчено и выглядит карикатурно.
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
The $2 Coin Collectors Soft Cover Book, by Roger Vere McNeice (Роджер Вер Макнейс). Первое вроде в 2020 году было, в 2021 переработанное и сейчас продается второе издание 2023 года (в декабре 2023 вышло).
Написание книги "Двухдолларовые монеты Австралии..."
Навскидку, думаю, что двухдолларовых Австралии свыше 350. Базовых из недрагоценных около 90. Но в плюс многочисленные надчеканы ;) Скорее всего приуменьшил.
Монеты популярные, хотя у нас уступают в спросе однодолларовым товаркам. Как резюмировал знакомый продавец: слишком мелкие для своей цены. Литература есть, но не в таком формате. Ближайший каталог - по монетам двухдолларового номинала, но по всем (включая драгоценные металлы).
Набор из 15 серебряных медалей Корабли мира., Цена 20000 руб
Рядовые рубли с Лениным, судя по характерным признакам, надраенные до блеска, положены в капсулы-слабы Everslab и PCCB. На лицевой стороны размещены подделки под бирки PCGS с грейдом. По факту распечатанные бумажки не имеют никакого отношения к продаваемым монетам. Вторая этикетка отдельная песня - номер слаба от NGC, а не от PCGS. :o Вот ссылки на оригинальные слабированные монеты:
Продавец этим делом еще в далеком 2018 году промышлял, и продолжает до сей поры, только описание все более размывчатое делает:
Смысл махинаций в том, что определенные (не опытные) покупатели клюют на одежку - якобы слабы PCGS и переплачивают за нумизматический хлам (не слабирован и не соответствует заявленному состоянию (заявлено UNC, по факту детали, чистка и царапины)).
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
Это инвестиционный слиток от частной компании США. Страница на Нумисте:
Не хватает на Мешке отдельного подраздела в Монетах для инвестиционных выпусков, по аналогии с жетонами монетных дворов. Так как к жетонам и медалям такие выпуски отношения не имеют, монетами при этом не являются, но чеканятся монетными же дворами.
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
Разница видна, наверное любому, но выделил красным то, что даже самый слепой продавец не сможет не увидеть: инициалы гравера у копии больше, обрез шеи портрета Королевы острый, а не сглаженный, как на оригинале. Область вокруг глаза без морщинок и складок. Шрифт легенды на оригинале вдавленный, а не выпуклый.
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
[QUOTE]Meshok.net пишет: Просим других участников обсуждения подтвердить/опровергнуть информацию.[/QUOTE] Да, копия. Много признаков, характерный - написание New - Guinea растянуто, есть пробелы. У оригинала написание слитное New-Guinea. На картинке зеленым подчеркнул это место у оригинальной монеты, красным у обсуждаемой копии.
Неэффективные отделения Почты России в городах с населением от 10 тыс. человек будут закрыты, Глобальная оптимизация Почты России
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Тимофей пишет: Это и в РФ есть. Дома заполнил, оплатил, распечатал и приклеил на конверт. Но для сдачи в окно посылки надо отстоять со всеми очередь[/QUOTE] На сайте ПР , что оформленные онлайн посылки можно сдавать без очереди. Я пару раз пробовал - не получилось, почтовикам нужен номер очереди для обслуживания в окне, а такой номер ("без очереди" ) не дают и без номера не обслуживают. Правда, вот написано, что можно записаться на определенное время - и в это время прийти и сдать в определенное окно без очереди. Но по мне вот это вот все (записаться заранее, прийти точно ко времени...) не равно сдать "без очереди".[/QUOTE] Предоплаченные посылки сдаются без очереди. Записываться нигде не надо. Просто подходите, говорите - готовые оставлю, оператор кивает, кладете за окошком и уходите. Оператор, когда освободится, проведет, в этот момент спишутся деньги с карты и на электронную почту придет ссылка с электронным чеком. Это уже давно так, странно что есть те, кто этого не знают. Остается вопрос доверия, так как процесс приема при таком раскладе не видите и не контролируете.
Поэтому я обычно стою в очереди. Но каждодневно вижу постоянных клиентов, которые приносят посылки десятками и оставляют. Или вижу оператора, который сидит и проводит эту гору, пока живую очередь обслуживает оставшийся.
Тетрадрахмы Митридата VI Евпатора. Подделки или подлинники?
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Я могу вам ответить только за компанию NGC. Одно имя этой компании уже является гарантией того, что монета подлинная. Если вдруг кто-то сможет доказать, что монета, заключенная в слаб этой компании, фальшак, у компании будут огромные неприятности. Она, кстати, берет нехилые деньги за свой сервис. Только я что-то не слышал про подобный случай. Поэтому сам слаб с именем этой компании уже является гарантией того, что монета подлинная. Именно поэтому мне было очень интересно какая компания заключила в слаб вот эту монету Митридата, фальш которой видна невооруженным взглядом. Впрочем, я на 99% был уверен, что это не NGC. Эта компания себе таких вещей не позволяет. Она слишком дорожит своей репутацией. Что такое компания RNGA, которая фигурирует на вышепредставленном слабе, я не знаю. В интернете я никакой информации о ней не нашел. Какая-то левая компания, видимо, раз она себе позволяет такие вещи.[/QUOTE] Я Вас разочарую, но NGC не гарантирует подлинность античных монет. Прочитайте их оферту:
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
Не знаю, что вкладывается в понятие правильная? Оригинальную достать едва ли возможно. На Мешке сейчас стоят на аукционах аналогичные монеты в неродных капсулах, судя по всему, COINBOX. Ссылку на Мешок давать не буду, просто забейте Танзания 2014 и первые лоты будут нужные. И действительно, у CoinBox есть капсулы 45х30х3:
[QUOTE]DAK пишет: есть красивый двухфунтовик, на нем толи патина то ли пятна, если в спирте искупать аккуратно хуже не сделаю?
[/QUOTE] Без опыта сделаете хуже. Эти серебряные пруф двухфунтовики патиной очень часто страдают. Изопропиловым спиртом патину вряд ли уберете. Я приводил в хороший вид средством с тиомочевиной. Но по фотографии монета выглядит уже мытой, причем плохо. Так что спирт может убрать последствия неудачной мойки.
Не буду давать советов чем мыть, но отмечу два момента, которые часто забывают. И они оба не о том, как мыть, а о том, что делать после мойки. Первое - если моете с тиомочевиной, то главное - это хорошо промыть с тем, чтобы бы не осталось остатков. Иначе патина выскочит почти мгновенно и будет интенсивно расти. Второе - не так сложно помыть и промыть, сколько сложно грамотно высушить. Если после мойки просто положите монету, то скорее всего увидите пятна налета.
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
[QUOTE]1andrey пишет: Надеюсь этого будет достаточно![/QUOTE] Да, это нормальная монета. Но отчасти хорошо, что торги по ней сорвались. На фото в лоте не видно, что это пруф повидавший жизнь. Мог возникнуть спор с покупателем по состоянию монеты.
Пожалуй, лучше новые торги с качественными фото и фото на весах.
[QUOTE]1andrey пишет: Сэс , я отвечяаю за свои монеты , но лететь в Москву , или в прочие места не могу ! У меня маленький ребёнок , работа и много других дел . Прошу объяснить своё решение ....[/QUOTE] Объясните массу якобы монеты, что на фото выше. Сравните с массой настоящих юбилейных рублей. Сделайте вывод.
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
Пожалуйста, выскажите Ваше мнение.[/QUOTE] Очень никудышные фотографии в лоте. Откровенно плохого не вижу. Это достаточно банальная монета, особого смысла подделывать которую нет.
Франция 10 франков 2001 г. Пробник., Пробная монета в качестве PROOF.
Отсутствуют номинал, знак монетного двора, отметка ESSAI. Масса не та, у Франции стандарт - 22,2 грамма. Качество чеканки ужасное, проработка деталей отсутствует. Это больше похоже на сувенир.
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты.
[QUOTE]@ndrej пишет: Да с новой версией уже смирилась, ей ни кто не пользуется. А вот хаос с переносом лотов только начинается. И почему лот из двух монет ( 10 копеек и 15 копеек) не может быть размещён в разделах 10 копеек или 15 копеек , а размещается в разделе " другое" где собраны в одной куче с тысячами других лотов не имеющим даже близкое отношение к монетам! Служба поддержки ответит то что ей сказали отвечать с верху, вот и обратился в этой теме, надеясь получить ответ.[/QUOTE] Я, увы, не служба поддержки, но могу ответить.
Сам столкнулся с этими переносами и СП ответили мне вполне понятно. Они начали модерировать разделы на предмет соответствия выставляемых лотов. И режут те, что ошибочно или нарочито выставлены в неправильных разделах. То есть банкноты в разделе монет, а монеты в жетонах, а жетоны в монетах и т.п. У меня ошибочно (действительно ошибочно) стояло несколько жетонов/медалей в монетах. Их снесли в разное, другое. Но не для того, чтобы они там валялись вечно, а что бы сам их перенес в верный раздел. Что я и сделал. Более никаких претензий ко мне, тьфу-тьфу-тьфу, не было. У них на форуме есть несколько тем, из которых понятно, что они переносят все неподходящие по их мнению лоты в разное, другое, вынуждая продавцов переразмешать их в нужные категории.
Касаемо Ваших копеек могу только предполагать, что кто-то не в меру прыткий решил, что им место в оптовых лотах, подборках монет. Вам льстят, оптовиком считают. ;)
Да нет, отличаются отнюдь не только Леопард и постамент. На реверсе саванна тоже, при том, что выполнена более резко, но изрядно потеряла в деталях. И на самой Антилопе видны множество характерных отличий. Я могу допустить разновидности, я не могу допустить, что на одной разновидности может быть нормальная работа гравера, а на другой гротеск.
Ну и вот фото копий, продающихся, как копии: Нет отличий от Ваших фото, а по своему многолетнему опыту я еще не встречал дешевых копий, которые не имели бы заметных отличий от оригиналов. Раз неотличимы, значит это и есть те же самые копии.
P.S. Также не стоит искать и ориентироваться на электронные онлайн-каталоги, там полный хаос. И верить им можно с той же степенью достоверности, как и Википедии. На Нумисте, к примеру, указано, что были только недрагоценные монеты и стоит фото как раз этого фуфла. Но я уже неоднократно встречал на Нумисте, что для нормальных монет даются фото фуфла и копий. Иной раз до смешного - одна сторона - фуфло, другая - оригинал.
Посмотрите сами. Слева Ваши фото, справа для сравнения изображения монеты Антилопа с мешка. Очевидно, что уровень детализации очень разный, к примеру Леопард на Ваших фото - карикатурный.
