[QUOTE]exkursant пишет: Первое впечатление, глянув на оттиски: "похожи между собой"... сделав "вырезку" и сравнив, пришел к выводу: "похожи, но не более того". Там по меньшей мере 2 разных копеешных и не менее 3 годовых клейм. [/QUOTE] :D :D Любой мало-мальски продвинутый чешуист вам скажет, что копеечное клеймо на ефимках - с одного маточника - а снято штемпелей с этого маточника скока - неизвестно - но различить меж собой их не представляется возможным. При "молотковой" (переобзывая на английский манер) ручной чеканке, на монетах, а не гладких заготовках - штемпелей копеечных может привидиться много - но на самом деле - он один... ;) В конце концов - на форуме есть авторитетные адепты данной темы - можно их пригласить...
Не знаю, что там с ефимками, представленными на картинке, но копеечные штемпеля на них очень даже похожи на настоящие - и об этом вам скажет любой разбирающийся в теме проволочной чеканки Алексея Михайловича...
Монета, чеканеная по технологии пруф может не иметь ни матового рельефа, ни зеркального поля, либо одного из этих признаков. Также и наличие матового рельефа и зеркального поля ещё не гарантирует того, что монета чеканена в качестве пруф.
Я бы выложил свои картинки - только не пойму, как это тут делать - заливать куда-то на файлообменник - неохота. В заключении написано Proof-лайк, но это очень расплывчатое понятие, так же как и совершенно малопонятно что хочет увидеть в ответ ТС.
Ещё. А звезда на гурте этой монеты - что означает, если на рублях и полтинниках тремя годами ранее это означало знак Парижского монетного двора?
Начнём с художника - его инициалы - E.J. (не помню, как зовут этого горячего исландского парня - хотя, когда я делал описание на сей предмет - были имена создателей обеих сторон) - на реверсе.... :D
У тя крест "За взятие приноса II степени" есть? А медаль - "За поход по Улан-Батору"? Хотя бы знак "За впаривание на ступеньках МЯУ"???? Или ты почётный член рюмочной "Слеза Нумизмата"??? Нет?!? Не будет с тобой Семён Семёныч после этого общаться....- рылом, пардон, не вышел... :pardon: :D :D :D
Кому чего - а голый - в баню. Может хватит передёргивать? Семён Семёныч - я вам скажу (по секрету) - монеты не виноваты.... :pardon: и они - не женщины, чтобы обвинять их. где они были до того, как попасть к очередному их владельцу. А всё остальное - лирика в пользу бедных.
1704 год: Дьяков. № 175 - ссылка на Биткин № 800(R1) - на самом деле - (R ) - не ошибка, а вроде как маленький недочёт. Биткин № 797 (стр. 96) - Дьяков - где? Аверс - №83 реверс - ...81. 1723 год: Биткин № 846 - Дьяков № 1290, ссылка - на 846, на самом деле - 845, а реверс 3, с "закрытыми" коронами,характеризующий именно 846 в подразделе Дьякова "Малый крест на груди - точки делят надпись" (стр. 260 - 261) отсутствует.
Почитал. Поработал... Смотрел только рубли - когда штук двадцать в неделю мелькает перед глазами - есть материал для изучения каталога. Полтины смотрел выборочно - маловато материала - остальное - просто поверхностно. Итак. В "молодых Петрах" - единичные вопросы, единичные ошибки. В 18 году - а это уже совсем другой по объёму массив - ошибок не заметил, но - чую - вопросы зреют... 19 - 20 - 21 - героические усилия автора заслуживают самой высокой оценки, хотя, подозреваю - что-нидь ещё может всплыть. 22 - за отсутствием времени и материала - просто пролистнул, оставив на будущее. "Матросы" - здесь как-то вотт... и сказать особо хорошего сложно - в комбинации с Биткиным - будет полнее, ибо пару монет в Биткине нашёл, а в новом каталоге - нет. "Солнечники" - глубоко не копал, вопросов не возникало. Полтины - повторюсь, смотрел выборочно, но есть ощущение - что на порядок полнее, чем в Биткине. Навигация в каталоге - да, очень удобная, искать монеты - одно удовольствие. Качество фото, подача материала, полиграфия - выше чем в Биткине.
В целом, по общему впечатлению - мне понравилось - работать сподручнее, но - в паре с каталогом В.В.Биткина - ещё лучше.
Попалась на глаза информация, что первой фирмой, торгововавшей по каталогам в Российской империи была фирма "Александр", основанная в 1864 г. в СПБ. Дарю бесплатно маркетинговую идею хозяевам современного нумизматического "Александра". Неважно чем они там начали торговать по каталогам в 1864 г., название то же и почти на 50 лет старше "нумизматической фирмы "Монеты и медали", основанной в 1907 г." [/QUOTE] Ну да, ну да - и Сбербанку у нас 170 лет :fool: :D :D :D Стало модным вести отсчёт своего существования не с лихих 90-х, а с аристократических имперских....
В. практически никогда не указывает на меди подобного рода неприятные "девайсы".
На серебре - указывает (почему я и подумал на рубль - он был фактически тоже ремонтным - удалены точки над I, а слово "РЕМОНТ" - отсутствовало, хотя про удалённые точки что-то невнятно прописано)... Ну и проблема чудовищно убогих картинок - понять что-либо по ним - практически невозможно... Вотт как-то так...
Ааа... позвольте полюбопытствовать - какой из предметов предыдущего (в вашем конкретном случае - №300) имел несоответствие полученного оригинала его описанию, в частности, дефект поля. ???? Вы имеете ввиду рубль? Поймите, я не для того, чтобы высказать вам какие-либо нравоучения - просто, чтобы кой-кого, имеющего непосредственное к предмету отношение, "ткнуть носом"....
[QUOTE]Александр пишет: Женщины-нумизматы (ЖН или просто Ж) -это очень вежливые и воспитанные ребята из категории МК[/QUOTE] Портретные зарисовки очень понравились - с юмором и реалистично.... "Терпеть ненавижу" - это заниматься покупкой-продажей-торговлей - с персонажем Ж - после-часа-другого утомительной (и чаще всего - бесплодной) беседы нужно успокаивать расшалившиеся нервишки - либо нервно куря одну за другой сигареты, либо крепкоградусным "лекарством"....
Наблюдать и узнавать описанные типажи весьма интересно и забавно - что-то видишь в себе, что-то - в знакомых. [S]Хуже, когда вместо "типажных" персонажей, талантливо описанных выше :hi: :appl: , "злачное место" бывает забито... даже не знаю, как это обозвать, чтобы ни кого не обидеть... У таких обычно первый вопрос в клубе бывает - "какие новые 10-тки (1-долларовые с американским президентом) появились в продаже?" Хотя данный типаж - скорей всего обычный фон большинства "злачных" нумизматических мест. ОписАть данный тип у меня не получится - такого эпистолярного таланта, как у предыдущих авторов у меня нет - но есть предчувствие, что зарисовка получилась бы "забавная"....[/S] - пардон, это уже есть...... :)
[QUOTE]Семен Семеныч пишет: Не покупать и не сдавать волмару, монетофу и им подобным ничего. Тогда они сами будут спрашивать, почему никто ничего не покупает. И не будут пятаки 2230 года выставлять.[/QUOTE] Прям - крик души.... :D
[QUOTE]Leon пишет: Имхо, вот эта формулировка получилась крайне неудачной. "наживаться" и знания нельзя ставить рядом. Наживаться можно на связях, на каком-то привилегированном положении, на бедственном положении окружающих, на отсутствии конкуренции можно наживаться. Знаниями для того и овладевают чтобы использовать себе во благо. И овладевать ими может каждый, никому не воспрещено. Тем не менее, у одних они есть, а у других их нет. И если человек зарабатывает знаниями-то это достойно только уважения.[/QUOTE] Уважения это конечно - достойно, но в нашем мире и в наше время и в нашей стране и в этом сегменте общества, что есть здесь на форуме возможности зарабатывать знаниями весьма ограничены, зачастую, дело даже не в том, какая власть в стране - дело в нас самих и тех, кто рядом....
[QUOTE]Григорий пишет: А вот я тут был надысь на МЯУ, так на павильоне "Волмара" висит большой баннер "Старой монеты" (что-то сфоткать не догадался). Теперь СМ вместо "Монетоф" с "Волмаром" задружилась, или как? (На всякий случай: лично мне фиолетово, просто любопытно).[/QUOTE] Спросили бы меня, я бы вам, как старому знакомому (на интернет просторах), за чашкой кофе поведал бы... :)
[QUOTE]SERGEI666 пишет: [QUOTE]Савва пишет: [QUOTE]SERGEI666 пишет: а ты кто такой?[/QUOTE] Я тот, кто с тобой срать на одном поле не сядет, как и многие другие. Расскажи сам тогда, как ты людям послал фуфловую царскую юбилейку по почте, а потом говорил что не получил возврат. Или как копатели тебя караулили двое суток у павильона на мяу, которым ты денег обещал дать и не появился, хотя тебя видели в тот день там. Мне многое про тебя рассказывали, уши вянут, раньше не хотел портить отношения уважаемого мной сайта со своим рекламодателем, но ты "сам разорвал отношения" теперь выскажу все, что о тебе думаю, мне не западло будет и на мяу подъехать, но ты зассышь же, как всегда. Забаньте меня, но этот чудило плохо кончит рано или поздно, как и его ворованная плохая копия Волмара.[/QUOTE] плиз факты кому и что я продал фуфлового? про копателей тоже интересно это когда было? [/QUOTE] Фу. Как всё грубо и не эстетично.... ;) Ну хотя бы так - chatte, chatte - prêt à croire ... :oops: А то - уровень третьеразрядной чебуречной. Интересно, администрация модерить сразу начнёт или дождётся пока в них чебурек с протухшим мясом не швырнут? :D
Это, наверное, те люди, которые стесняются регистрироваться - и для них вроде как на форуме почтовый ящик завели - для высказывания предложений и замечаний по работе вышеупомянутого аукциона - об этом говорилось ранее, возможно - в несколько иной формулировке, но тем не менее - ну и как успехи? :D :D