Добрый день, хотел бы узнать по поводу: "25 рублей 1995 года Pt999 3,11 Платина Спящая красавица", с такими монетами не сталкивался, но уж очень нравится тема русского балета и этой серии в частности. Есть желание собрать такую же золотую 25Р, палладий 5Р и вот есть платина. Тираж монеты всего 900 штук, и да - я уже не раз читал о том, что их редкость и цена преувеличена, однако при поиске таких монет - практически ничего нельзя найти, а редкие предложения в 2-5 раз выше цены металла в монете, порой цены просто неадекватные. Хотелось бы услышать мнения тех, кто собирает/имеет в коллекции монеты такой серии, на предмет их реальной редкости, спроса и адекватной стоимости на сегодня. Сразу же скажу, что эту монету хочу оставить в коллекции и собрать остальные, но на ней есть мелкие малозаметные без лупы царапины, вот и думаю - стоит ли это делать, и где найти остальные?
Рубли 21,23,25 от 15 000 и до 20 000 в среднем, за мой 1816 года выше 20 000 никто не предложил, хотя был даже четче, хотя и с забоинками. А вот 1807 от 60 000 и до 70 000 потянет?! Впрочем, всегда проще выставить на торги и увидеть реальный спрос, но лично мне думается, рубли Александра I уже реформы Сперанского слишком недорогие сегодня, но увы.
Красивая монета, от 120 до 200 такие спокойно уходили. Но вопрос в другом, а как установили провенанс? И есть ли какие-то документы по такой теме, слышал в ЦИКЦ такую услугу оказывают.
300-летие Денежной реформы Петра I (3 рубля 2004г), предложите
[QUOTE]molar79 пишет: [QUOTE]Kent-ilya пишет: На мой взгляд - мыть стоит, если есть опыт и желание, а патина очень на любителя. Тут автора поддержу, т.к сам не фанат окислов, приятнее видеть натуральный цвет, блеск серебра. Но в любой конторе очень любят поставит Detali чистка, за подобную процедуру, если увидят какие-то особенности мытья. Самое забавное, что сами они могут помыть и поставить цифру, но детали с чисткой зачем-то пишут, даже если монета отличная, у меня был случай серебряная марка взяла detali UNC чистка, вот и обидно (хотя её не я мыл).[/QUOTE] В этом ничего нет забавного. Это значит, что вы купили и отнесли чищенную (порченную кем-то) до вас монету, а потом загрязненную или запатинированную, всего лишь. Чтобы повредить монету ее абразивом надо чистить, щеткой или пастой ( содой, солью, песком) для полировки с абразивами, либо в химии жесткой передержать. Ее можно в песке, земле найти, пальцем потереть чтобы грязь или песок убрать, уже будут хэйрлайнсы, даже если до этого она в обращении не была[/QUOTE]
Я уже говорил в одной теме и приводил сравнения, когда монеты с огромным кол-вом царапин брали AU55 и выше, а другие без царапин получали эту чистку, а то и простой detali без указания, ну чаще царапина. Очень мало монет отношу на грейдинг, но случается, и на счет монеты - да вполне нормальный экземпляр, хоть и видно чистку, но учитывая - что продается в AU50 сегодня на разных сайтах, я бы эту оценил в 55-58 и был бы доволен, но нет, про щетку и прочее разговора не было, конечно, это уже перебор.
На мой взгляд - мыть стоит, если есть опыт и желание, а патина очень на любителя. Тут автора поддержу, т.к сам не фанат окислов, приятнее видеть натуральный цвет, блеск серебра. Но в любой конторе очень любят поставит Detali чистка, за подобную процедуру, если увидят какие-то особенности мытья. Самое забавное, что сами они могут помыть и поставить цифру, но детали с чисткой зачем-то пишут, даже если монета отличная, у меня был случай серебряная марка взяла detali UNC чистка, вот и обидно (хотя её не я мыл).
3 рубля СОЧИ 2014 Скоростной бег на коньках, Предложите
Всем привет, 3 рубля 2014 Скоростной бег на коньках Олимпийские зимние игры коньки, полный заводской комплект XXII Олимпийские зимние игры и XI Паралимпийские зимние игры 2014 года в г. Сочи, унция серебра
Отличное состояние, капсула и сертификат - всё это в родной коробке, лучший выбор для коллекции Почта 300р посылкой 1 кл, предложите
1 рубль 1816 г. СПБ ПС Скипетр длиннее, Предложите
[QUOTE]Minck пишет: И фото гурта, пожалуйста.[/QUOTE]
видео по ссылке:
п.с На мой взгляд AU, т.к AU det. - царапины. "About Uncirculated (aUNC, AU). Почти без обращения. Так называют монеты, бывшие в обращении, без его заметных следов, но имеющие минимальную потертость. Также для них допустимы следы хранения – мелкие царапины. В эту категорию попадают монеты, которые были в обращении непродолжительное время", такой герб с деталями чеканки и полный Георгием, я за XF не готов принять, но не будем спорить, т.к отправлять в ННР смысла нет.
[B]Прошу заметить аналогичного года рубль в 2021 году был продан за 18 000[/B] Только там лишь силуэт ГП в гербе РИ, потертости по перьям и короне.
[QUOTE]Minck пишет: По этим фото я не могу Вам предложить что-то. Сделайте фотографии крупно проблемных мест, пожалуйста.[/QUOTE]
Попробуем так и сейчас сделаю видео, прикреплю чуть позже ссылку (монета вживую очень красивая, патина родная и монету никто не мыл). Механика там есть, я ничего не скрываю, но и за XF я такой рубль считать не собираюсь, AU и очень достойный, но если слабировать, наверное detali, это понятно.
1 рубль 1816 г. СПБ ПС Скипетр длиннее, Предложите
[QUOTE]Minck пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Kent-ilya пишет: есть нюансы по реверсу, но зато AU-UNC состояние.[/QUOTE] А по аверсу - что, нет "нюансов" ??
Монета с механикой по полю, возможно, было заглаживание, патина, скорее всего, искусственная. Откуда " AU-UNC состояние " ?? Даже не близко, имхо.[/QUOTE] Поэтому и фото «хитрые»…[/QUOTE]
Господа, ну так скажите - видео вам или какие фото нужны, я уж и не знаю как снимать, как умею - так снял. И лишний раз флуд разводить не надо в теме без предложений, читайте правила
1 рубль 1816 г. СПБ ПС Скипетр длиннее, Предложите
Добрый день, предложите за отличный рубль 1816 г. буквы СПБ ПС. Герб Российской империи с Георгием просто великолепные, прочекан отличный и детальный, есть нюансы по реверсу, но зато AU-UNC состояние. См.детальные фото и МПЦ по ходу предложений
Указали бы свою хотелку, ведь вы явно понимаете "стоимость" экземпляра, в чем смысл вопроса? Самая высокая цена 416 тыс за такой экземпляр на памяти, а так да в районе 200 предлагали, другое дело - тогда много было дешевле раза в 2 примерно, вот и можно сделать вывод, что 350-400 было бы отличное предложение, а там от хотелки продавца. Но честно говоря, в шоке от таких цен.
п.с та монета явно не обмылок, не зря говорят, что AU - это почти превосходная сохранность, а MS превосходная, а то не красиво звучит, да и перед нами далеко не такой экземпляр: на его фоне тут тоже обмылок (но на мой взгляд, так говорить про монеты AU-MS сохранности, это уже не про нумизматику, а про перекупство)
На мой взгляд, это один из рядовых 10 пенни, разве что в состоянии всегда интересен нам фанатам темы. Но в каталоге достаточно разновидностей, хотя по сути многие из них не имеют смысла, допустим в 1891 году у этого номинала есть R и R1 а что толку? в VF-XF они только встречаются в массе, и цена там не отличается, а в UNC их очень мало и опять же без разницы, только для любителей темы. Тема разновидностей меня всегда занимала, но одно дело 1903 год у них с разным размером цифры 3, а это уже такие мелочи. Чем лучше сохран - тем больше спрос.
10 пенни 1867г. UNC, Финляндия в составе России, Помогите с оценкой
