Выставлять реставрированные монеты монеты можно и нужно, но! необходимо ПРЕДУПРЕЖДАТЬ об этом ВСЕХ заинтересованных в покупке, а заинтересованныные в покупке должны сами решать, нужно ли им это творчество реставрации или нет. С уважением
[ Закрыто] Аутентичность монет в торговой ветке, вопросы и ответы
Я давно подыскиваю себе драхму, поэтому обращаю внимание на темы продаж именно этого типа монет. Вопрос к знатокам и экспертам: В данном случае, перед нами новый штемпель реверса или реставратор решил заменить щеку быка на шейные складки шкуры?
Больше монет для сравнения здесь: [/QUOTE] Вы правы, [B]viktorious[/B], я тоже обратил внимание на отсутствие у быка скулы вообще. Из представленных в онлайн-каталоге 139 монет нет ни одной с таким штемпелем быка. Так же какими-то слишком ровными и одинаковыми выглядят складки на шее. С уважением.
[B]Деня[/B], спасибо! [QUOTE]Деня пишет: [QUOTE]*ANDRE* пишет: Абсолютно! Причем бездарное.[/QUOTE] Там у этого продавца система: E%D0%B1%D0%BE%D0%BB_%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0
[QUOTE]Андрей пишет: Добрый день, уважаемые форумчане! Продавец боспорских монет под ником Svi59 (ID: 367038) явный продавец фуфла. 1%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%A0%D0%95%D0% 94%D0%9A%D0%90%D0%AF Кто знает еще самоделкиных на этом аукционе, отпишитесь. С уважением[/QUOTE] Как считаете, это современное творчество?
[QUOTE]sigurl пишет: Если вы думаете, что это мифический персонаж Тор88 то я его могу вам предоставить.Только не знаю в каком виде.[/QUOTE] Только не в разобранном по запчастям! О чем такие люди думают: что самые умные, правда ни когда не вскроется и такие деяния уголовно не наказуемы??? Их учить надо жесткими методами, чтобы другим рукоделам и мошенникам урок и пример наглядный был.
[QUOTE]Номад пишет: [QUOTE]Андрей пишет: Я уже не про конкретную монету, представленную на определение. Это вторично (хотя написание А, Д и А с наклонной вверх чертой видно и четко различимо, вне зависимости от определения штемпелей по каталогу). Неоднократно сталкивался с перемешкой разных монет в известном каталоге. Можно понять его автора и модератора, на изучение и сравнение времени нет, т.к. проект по сути не коммерческий. Завтра представлю просто очевидные разновиднотсти, представленные в каталоге как одинаковые.[/QUOTE] Вы ведь вели разговор о конкретно этой монете, по этому я и направляю Вас на личное исследование лицевого штемпеля. Но, если хотите поговорить о особенностях передачи даты ΔΙΧ, то можно и поговорить, но не ждите от меня оперативных ответов в силу занятости. По поводу перемешки дат, они есть у нас. Например с монетами Рискупорида последнего. Обязательно надо пересмотреть некоторые типы с датами АКХ, ГКХ, ΔΚΧ. Там есть косяки, в основе которых лежит разночтение дат у наших метров. С накопившимся материалом уже можно делать выводы, но нужно выкроить свободное время и окунуться с головой в этот период.[/QUOTE] Анализируя разновидности монет Радамсада по каталогу Боспоран Кингдом можно придти к следующим выводам: 1. За 10 лет правления можно ожидать равномерного математического распределения известных монет (за исключением 1-го и последнего годов правления). Средним числом в данном случае является число (плюс/минус) 20. Исключения составляют года АIХ (6 шт.), ДIX (61 шт.) - со сходными по написанию А и Д в датах, а так же монеты с датой ЕIX (51 шт.) - но при внимательном рассмотрении даты на многих монетах являются спорными и скорее относятся к другим годам чеканки. Вывод: из представленных монет ДIX - однозначно есть монеты с датой АIX. 2.Использование греческого алфавита предполагает и однозначное написание его букв, в данном случае заглавной буквы дельта (Δ ;) . Либо прописной дельта (δ ;) , с которой есть весьма спорные δIХ (10шт), вероятнее ΘΙΧ (322гн - последний год правления Радамсада). Малое количество монет крайнего года подтверждает правильность даты ΘΙΧ, а не δIХ. 3. В монетах, представленных с датой ДIX, можно четко увидеть разницу между буквами Δ и А. Для примера различий написания дат сделал несколько скриншотов. Прошу не судить меня строго.
[QUOTE]Номад пишет: [QUOTE]Андрей пишет: Выскажу мнение по поводу Н.А. Фроловой и ее фундаментального труда. Ориентироваться на сравнение в данное время множества (в данном случае не менее 50) цветных фотографий в высоком разрешении с ее каталогом фотографий 100*100 pxl. одного десятка монет считаю минимум устаревшим и не объективным. Это из элементарной логики и чуть чуть из истории. История дополняется новыми фактами. Игнорировать их в монетном деле тоже не стоит, т.к. материала для анализа стало больше в десятки и сотни раз. [/QUOTE] Всё правильно, за эти года накоплен значительный материал и многие утверждения или предположения предшественников устарели. Но, не в данном случае. Попробуйте заняться сличением лицевого штемпеля использованного в чеканке Вашей монеты. С какого года он начинает работать? И с какой датой используются штемпеля реверса (а их не один) совместно с этим штемпелем аверса?[/QUOTE] Я уже не про конкретную монету, представленную на определение. Это вторично (хотя написание А, Д и А с наклонной вверх чертой видно и четко различимо, вне зависимости от определения штемпелей по каталогу). Неоднократно сталкивался с перемешкой разных монет в известном каталоге. Можно понять его автора и модератора, на изучение и сравнение времени нет, т.к. проект по сути не коммерческий. Завтра представлю просто очевидные разновиднотсти, представленные в каталоге как одинаковые.
[QUOTE]Sebastian37 пишет: [QUOTE]Андрей пишет: Но при внимательном рассмотрении штемпеля ОС разница между АIX и ДIX очевидна. В разделе каталога такого разделения нет. С уважением.[/QUOTE] Андрей, как совет, сравните штемпели своего статера со штемпелями года АIX в таблицах книги Н.А.Фроловой "Монетное дело Боспора", часть2. издание 1997 года. В нём больше отражено разнообразие штемпельных пар этого и других боспорских правителей.[/QUOTE] Выскажу мнение по поводу Н.А. Фроловой и ее фундаментального труда. Ориентироваться на сравнение в данное время множества (в данном случае не менее 50) цветных фотографий в высоком разрешении с ее каталогом фотографий 100*100 pxl. одного десятка монет считаю минимум устаревшим и не объективным. Это из элементарной логики и чуть чуть из истории. История дополняется новыми фактами. Игнорировать их в монетном деле тоже не стоит, т.к. материала для анализа стало больше в десятки и сотни раз.
[QUOTE]Sebastian37 пишет: [QUOTE]Андрей пишет: Но при внимательном рассмотрении штемпеля ОС разница между АIX и ДIX очевидна. В разделе каталога такого разделения нет. С уважением.[/QUOTE] Андрей, как совет, сравните штемпели своего статера со штемпелями года АIX в таблицах книги Н.А.Фроловой "Монетное дело Боспора", часть2. издание 1997 года. В нём больше отражено разнообразие штемпельных пар этого и других боспорских правителей.[/QUOTE] Спасибо. Обязательно сравню.
[QUOTE]Номад пишет: Здравствуйте, Андрей! Я видел Ваше письмо адресованное каталогу-архиву "Монеты Боспора, но чистя почту на автоматизме его удалил. По этому отвечу тут - Вы не правы. Ссылки предоставленные Sebastian37 правильные и датировка указанная в каталоге для данного статера правильная. Действительно монеты Радамсада с датой АΙΧ редки, но Ваш статер несёт искаженную дату ΔΙΧ.[/QUOTE] Ссылка на Боспор Кингдом правильная конечно. Но при внимательном рассмотрении штемпеля ОС разница между АIX и ДIX очевидна. В разделе каталога такого разделения нет. С уважением. P.S. отправлял много монет в этот каталог, к сожалению их (и отрицательного ответа по ним) не вижу по неизвестной мне причине.
[QUOTE]Sebastian37 пишет: [QUOTE]Андрей пишет: Помогите определить статер. Вроде Радамсада, но может это подражание? Год так же не определяется.[/QUOTE] Не стоит благодарности в атрибуции вашей монеты))) [/QUOTE] Спасибо большое, прошу прощения, что не сразу ответил благодарностью!
[QUOTE]Sebastian37 пишет: коряво почищен, вот и мерещится вам ...знает что))))[/QUOTE] Чищен что ни на есть под проф. микроскопом и специальным инструментом. Если не спеиалист, Ваши 3 копейки оставьте себе.
Добрый день, уважаемые форумчане! Помогите определить статер. Вроде Радамсада, но может это подражание? Год так же не определяется. Очень интересная девушка на реверсе, с косой и пухлыми губами) С уважением.
