Есть подобные (правда, меньше, граммов до 8) с Сицилии, с Мальты. Там лики более "кроткие". С подобными портретами, почему-то, чаще продают с иберийской земли.
[QUOTE]sergey.artischev пишет: обычно предпочитают с четкой надписью на обратной стороне. Вот образец с ебай. Цена не окончательная. но подрастёт не намного [/QUOTE] Их типов очень много, некоторые маленькие, неказистые, а стоят - будь здоров. . У В. А. Анохина в "Монеты античных городов северного Причерноморья" не меньше десятка, так и потом ещё навыделяли новых. И с "ребрышками", и "акуловидные" и "OY" b "APIXO". Можно всю жизнь одних дельфинчиков собирать - всех не соберешь.
[QUOTE]FED пишет: [QUOTE]viktorious пишет: На моей памяти пару раз продавали такие по 500 долларов из рук в руки.[/QUOTE] Может дельфины были по 70 грамм?[/QUOTE] На вид этот граммов до четырёх. На петербургском покупал означенного весового диапазона в близкой сохранности за 800 рублей. Допускаю, что цены могли вырасти, поэтому, до 1600.
[QUOTE]Norman75 пишет: Еще в доисторическую эпоху первобытные люди обозначали свои стоянки, используя шкуры животных с рисунками и иероглифами. Первое знамя, изготовленное из ткани, появилось в 480 г. до н. э. в древней Греции в день Саламинского сражения. Тогда Фемистокл использовал матерчатое знамя что бы дать сигнал к атаке. Знамена на Т-образном древке позже переняли у греков римляне.[/QUOTE]
Прямоугольные знамена из полотнищ отмечены ещё у египтян Нового Царства (ок. 1500 лет до н.э.), наряду с полукруглыми и из всяких "хитрых" составляющих. Поэтому, насчёт "первого", да ещё день-в-день - это очень сильно.
[QUOTE]Avitus пишет: Не самая типичная загадка, поскольку ответа я не знаю тоже. Но может найдем его вместе?
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=FB94tvcdP6s= На forgerynetwork этот денарий значится подозрительным. У меня же он, сравнительно с другими экземплярами оттуда же, большого отторжения не вызывает..ну, немножко, может. Как вы думаете, денарий фуфло?[/QUOTE]
Соглашусь скорее с мнением Postvmvs-а, оттуда же, что "Это оригинал с которого были сделаны дерьмовые литые подделки !!!! Несомненно аутентичный".
При отстраненном, поверхностном, взгляде больше вопросов вызывает оформление обрамления (как будто, бусы какие-то"). Если переводить в плоскость шутки, то вещь похожа на кухонный лабрис. Если предмет является известной монетой, то к своему сожалению, ни разу с ней не сталкивался, поэтому посмотреть на вторую сторону было бы интересно.
Думаю, надводная часть айсберга не превышает 1/10, и некоторые местные уверенно ориентируются в своём достоянии. Наверное, нужно искать выпуски работ тамошних краеведческих музеев.
Про пса примерял всех, вплоть до Цербера и львов, шествующих "вправо", гончих, волков. "Медуза", на мой взгляд не обладает ни одним из атрибутов Горгоны, по-моему, это вообще Гелиос. . Вот это загадка, так загадка. Известно, что за монета, но пока непонятно чья она. [QUOTE]Sandro пишет: Это, оказывается, современная Таррагона[/QUOTE]
Про пса примерял всех, вплоть до Цербера и львов, шествующих "вправо", гончих, волков. "Медуза", на мой взгляд не обладает ни одним из атрибутов Горгоны, по-моему, это вообще Гелиос. . Вот это загадка, так загадка. Известно, что за монета, но пока непонятно чья она.
Спасибо за взвешивание. Ещё с миллиграммов 300 грязи, тяжело её пришлось. С такой массой перспективы очистить лицо Мэна до узнаваемости существенно снижаются.
Несмотря на первичное сходство, на Вашей монете за троном Афродиты Урании знак, похожий на трезубец, на монете с сайте - "звезда". Те, кто шибко в теме, рассудят.
[QUOTE]Avitus пишет: Подсказка 2: один из персонажей брат, а другой нет .
Тут самое место вспомнить анекдот, за который Авель поплатился жизнью..
"-Поздравляю, у Вас родился ребенок! -Сын?! -Нет.. -А кто?!"[/QUOTE]
сейчас у нас подбирается к 2 часам ночи. Попробую покурить. Не уверен, что при минус 36 это приведёт к чему-то толковому. Дочери - штука такая, как мёд у Винни-Пуха.
Уверен, что все соприкоснувшиеся отложили у себя в подсознании образ криворогой коровы. Полгода - и вопрос, думаю, разрешится: чудо - это Второе Пришествие, а не прецедент с монетой. Обладателю же посоветовал бы зафиксировать образ под разными ракурсами на случай утраты.
Для тех, кто интересуется монетами через изображенные образы, Ваша - очень интересна наличием бога Мэна в фригийской шапке-шлеме. Ближайшие конкуренты очень недешевы. Если в Вашей есть 6 граммов, то, для начала, готов сказать, что предполагаемый уход - не менее одной тысячи рублей, которую готов предложить сходу.
Всем моё почтение. В процессе серфинга на одном из известных форумов увидел очень бюджетное предложение "на чистку и опыты". Памятуя, что с подобным предложением как-то весьма повезло приобрести Ининфимея, подумал, что монета - также двухпортретник. Приобрел: была такая: Понял, что не Котис и не Ининфимей практически сразу.
Прошу без обид, но, несмотря на свою жуткую паранойю, не увидел в Септимии ничего отвратного. Сам недавно приобрел откровенно подлинный (на мой взгляд) денарий этого императора, масса которого оказалась около 1,9 грамма. Но и это не изменило моего к нему отношения. Думаю (лучше, конечно, мне почитать) что данный период времени был не лучшим для денариев.
[QUOTE]Akrosas пишет: Если уж мечтать, то это скорее было бы ближе к Колхиде какой-то нового типа. Вес и диаметр как у гемидрахм колхидских, сюжет такой же, кружок толстенький компактный.[/QUOTE] Если отбирать по материалу, сюжету, то мне кажется наиболее близкой монета AE10 Митилен, Аполлон - голова быка вправо. Хотя, боспорские монеты практически с той же стилистикой (опять же визуально, и на мой непросвещенный взгляд).