[QUOTE]Конь пишет: не умею.да и для чего.[/QUOTE] Для раскрытия максимального потенциала Вашей монеты. А уметь в конкретном случае ничего не нужно. Просто, аккуратно попробовать с края отделить коричневую "бяку".
[QUOTE]Конь пишет: [/QUOTE] По-моему, наслоения похожи на органику, типа синтетического полимера или смолы. Если не секрет, почему не стали их снимать?
[QUOTE]sergey.artischev пишет: Я например, получаю удовольствие, покупая нечастую монету. [/QUOTE] У меня ситуация чуть-чуть отличается. Я получаю ни с чем не сранимое удовлетворение, когда приобретаю за копейки "металлические шайбы" в жутком налёте, а потом из них "выпрыгивают" (иногда) монеты, которые местные (российские) коллекционеры не могут (может, не хотят) определить. Да и вменить за ввоз чего-то конкретного в этом случае невозможно. Ведь для того, чтобы возложить вину, нужен умысел, а в моём случае это Промысел.
[QUOTE]sergey.artischev пишет: Evtanasivs , а что такое БТА ? на ум приходят "морилки для бабочек" из книжки "Витя Малеев в школе и дома"[/QUOTE] Бензотриазол. Эффект на поверхность даёт не всегда сам раствор, но и то, что в нём до этого "фиксировалось".
Оставил бы первый. На втором, при всём великолепии прочекана, меня, как человека немного мнительного, смущает глаз Гордиана. Высматривать серьги или складки на одеждк Фелицитас через лупу некогда, для меня главное в монете - чтобы не было "напрягающих моментов".
Диадумениан, Каракалла, может, ещё кто..., Портрет на аверсе сестерция.
[QUOTE]Evtanasivs пишет: [QUOTE]SGT пишет: Предположу, что это какая-то понтийская бронза кого-то из детей Септимия Севера. Кстати, можете показать фото реверса и не в фокусе. Не исключено, что коллективному разуму этого будет достаточно.[/QUOTE] Не вопрос: [/QUOTE] Интересно девки пляшут. Попросили выложить фото с и-бея, по которому я приобрел что-то, похожее на монету, а кого-то это так расстроило, что прилепил "минуса". "Л" - логика!
Подражание сестерцию Коммода или..., с таким персонажем на реверсе раньше не сталкивался.
У меня до сих пор не рассеялось сомнение, что этот сестерций - не подражание, оттого и такая нелепая фигура у Персонификации. У Постума такой схематичности ничуть бы не удивился, но тут совсем другое время, а насчёт места не достоверно известно. В принципе, на территории современной Германии, откуда эта монета, много очагов всяких имитаций. Ничего, надеюсь, прибудет.
Диадумениан, Каракалла, может, ещё кто..., Портрет на аверсе сестерция.
[QUOTE]SGT пишет: Предположу, что это какая-то понтийская бронза кого-то из детей Септимия Севера. Кстати, можете показать фото реверса и не в фокусе. Не исключено, что коллективному разуму этого будет достаточно.[/QUOTE] Не вопрос:
[QUOTE]shalex пишет: Надо бы лицевуху. Похоже на Марса держащего Нику. Или Виртус (Храбрость), типа этого асса (вес бы тоже не помешал): [/QUOTE] Спасибо. Это точно не ас. Придёт - сфотаю и выложу. Для Марса ноги слишком волосатые и расширенные книзу.
Диадумениан, Каракалла, может, ещё кто..., Портрет на аверсе сестерция.
Здравия Всем желаю. Ещё одна жемчужина с и-бея. Диаметр монеты соответствует сестерцию. Реверс продавец сфотографировал совсем (абсолютно) не в фокусе, вероятно не хотел показывать коррози ю. Мне показалось, что изображен молодой Диадумениан (но у него сестерции редкие) или Каракалла. Может, кто влёт узнает? Спасибо за внимание.
Подражание сестерцию Коммода или..., с таким персонажем на реверсе раньше не сталкивался.
Всем моё почтение. Сегодня "инвестировал" несколько копеек в непонятно что, показавшееся любопытным. Аверс и размер монеты соответствует убитому сестерцию Коммода, а вот "что за чёрт" с Никой на ревесе разобрать не могу. Аверс не выкладываю, совсем плохой, ещё хуже реверса. Спасибо за внимание.
здесь интересная тема о патине на копиях бронзовых монет Херсонеса[/QUOTE] Это больше похоже на "коуч" по психологии убеждения, причём не особо успешный. Доводилось несколько раз сталкиваться с "патиной", состоящей из тонкодисперсного связующего равномерной окраски темно-зелёного цвета и золотистых чешуек, похожих на мелкие пластинки слюды. Создаётся впечатление, что эти нежелательные включения появляются из-за нежелательного восстановления металла, что, вероятно, связано с нестабильностью "замазки". . Во всех случаях товар оказывался "не товаром".
[B]sergey.artischev[/B], .Мне кажется логичным написание From the Collection of Vitangelo. ( написал по аналогии с From the collection of Z.P., Austria). [/QUOTE] Сравните с "Lomonosov University", "Down syndrome". В английском тоже не разбираюсь.
Действительно, получается загадка. Основная масса лотов под этой торговой маркой датируется античным периодом и вплоть до 18 века. Но есть и экземпляры второй четверти 19 века. Самого Поли последняя работа вышла, если не ошибаюсь, в 1805. Если связывать торговую марку с этим непоследним для нумизматики человеком, то стоит признать, что коллекция стала "родовой" и кто-то её продолжал. Не исключаю, что как и в случае с "собакой Павлова" сам Павлов может быть уже не при делах.
[QUOTE]sergey.artischev пишет: Vitangelo[/QUOTE] Думаю, что вся закавыка в этой истории связана с традицией образования имён в средневековой Италии. Использование фамилии в привычном понимании этого слова ещё не совсем устаканилось. Сын мог носить имя отца и это было частым явлением. Думаю, что с "POLI, GIUSEPPE SAVERIO" произошло то же самое.
[QUOTE]sergey.artischev пишет: Vitangelo Collection[/QUOTE] Это полиглот, "итальянский Ломоносов", естествоиспытатель, ботаник, зоолог, физик, метеоролог, военный историк и, в числе прочего, и коллекционер.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Evtanasivs пишет: Хотел бы с вашей помощью оценить свои шансы на приобретение подделки. Спасибо за внимание. [/QUOTE] В данном случае шанс приобрести подделку равен нулю. У меня имеется сиракузская литра, что на аватаре. Фактурные, на литой заготовке, толстые и древние монеты.[/QUOTE] А у Вас литра или дилитрон? Такие проработанные натуралистичые черты Афины доводилось видеть только на монетах с гиппокампом.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Мих Мих пишет: [QUOTE]Evtanasivs пишет: [QUOTE]Мих Мих пишет: [QUOTE]Evtanasivs пишет: :Желаю Всем здравствовать. Увидел, что появилась в продаже "сиракузская литра". Масса 34 грамма. Хотел бы с вашей помощью оценить свои шансы на приобретение подделки. Спасибо за внимание. [/QUOTE] А что не так с драхмой?[/QUOTE] Мне бы и хотелось, чтобы участники, "набившие глаз" на подобных, посоветовали обратить внимание на то, что им кажется подозрительным. Меня настораживает равномерность рельефа и цвета.[/QUOTE] Подлинная драхма видится, в оливковой патине с бурыми пятнами. Ничего не настораживает.[/QUOTE] Спасибо. Если на Ваш взгляд подлинная, то попробую купить. А там уж посмотрим.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Мих Мих пишет: [QUOTE]Evtanasivs пишет: :Желаю Всем здравствовать. Увидел, что появилась в продаже "сиракузская литра". Масса 34 грамма. Хотел бы с вашей помощью оценить свои шансы на приобретение подделки. Спасибо за внимание. [/QUOTE] А что не так с драхмой?[/QUOTE] Мне бы и хотелось, чтобы участники, "набившие глаз" на подобных, посоветовали обратить внимание на то, что им кажется подозрительным. Меня настораживает равномерность рельефа и цвета.
По-моему, Коринф. "Drachme, 4. Jh. v. Chr. Pegasos n.l. fliegend, darunter Koppa. Rv. Kopf der Aphrodite oder Nymphe mit Sakkos und Ohrring n.l., hinter dem Kopf Δ 2,64 g. SNG Cop. 90 vgl., BCD, Korinth 27,156. Vs. Kleines Graffito".
[QUOTE]Stepan.Fedorov пишет: О как! Только сегодня с утра просматривал на vcoins в инцитате новинки, как раз Антония в EF появилась за 500$ А вот в подобном состоянии можно и на ma-shop за 50€(4200 р) купить.
Оценка в рублях конечно не слишком удобна — не наглядно, Тем не менее, лично я больше 3т не заплатил бы и то это если бы искал именно Антонию, субъективно.[/QUOTE] Спасибо Вам огромное.Насчёт рационального предела трат с Вами согласен. Из потраченной суммы одна тысяча рублей - это плата за просто подержать, даже если тут же рассыпется в руках.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
:Желаю Всем здравствовать. Увидел, что появилась в продаже "сиракузская литра". Масса 34 грамма. Хотел бы с вашей помощью оценить свои шансы на приобретение подделки. Спасибо за внимание.
Всем моё почтение. Сегодня с непривычки пролазил весь день по нумизматическим ресурсам (погода совсем испортилась, больше делать пока нечего). В одном местечке увидал в продаже сборный лот, который захотелось прикупить "от нечего делать", совсем недорого. В одной из монет мне привидился дупондий Антонии. Как думаете, малый тираж монет этой персоны может оправдать траты на приобретение её монет, совсем убитых? Можно ли оценивать подобное деньгами (рубль РФ). Спасибо за внимание. P.S. Общая тема на подлинность есть, интересно, почему нет общей темы на оценку?
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Evtanasivs пишет: Такое впечатление, что она где-то "зрела" в специфической атмосфере (эксикатор?).[/QUOTE] Монета интересна своей редкостью, пересмотрел каталоги и нашел всего одну похожую с такой легендой, может быть не там искал? Буду благодарен, если кто укажет на подобные именно с легендой один в один.[/QUOTE] Проблема, мне видится, в Виктории, не устремившеся, а стоящей. С "advancing right" варианты проскальзывают. Стоящие норовят стоять влево. Но основное даже не в этом.Трудно представить, что же там сенат сделал, вместо "SC". Если честно, с другими действиями сената не знаком.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Evtanasivs пишет: Доведя до существующей стадии, решил дальше монетку не тормошить. [/QUOTE] Нормально получилось, это максимум что можно было с монетой сделать. Я тоже один крупнячок дочистил, очень мне он нравится, монета толстая, тяжелая и большая. Снимал при ярком солнце, нужно будет снять в пасмурную погоду. было, фото не мои: [/QUOTE] Такое впечатление, что она где-то "зрела" в специфической атмосфере (эксикатор?).
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Evtanasivs пишет: Присмотрел доступный сестерций Адриана для тренировок в чистке, с прицелом оставить себе. С виду не вызывает отторжений, за исключением линии скул лаурета. Уж шибко она контрастная. Прошу изложить любые сомнения по поводу подлинности предмета. Хотелось бы приобрести и не обжечься.[/QUOTE] Монета античная. Обязательно покажите что у вас получится после чистки.[/QUOTE] Здравствуйте. Как и обещал: Доведя до существующей стадии, решил дальше монетку не тормошить.
Как-то в руках рассыпался в прах гривенник Екатерины, а также серебряное кольцо найденное здесь же. В том случае на этом участке несколько десятилетий находилась стайка для свиней.
Лисимах , тетрадрахма, верификация ( подлинность и оценка )
Здравствуйте. При общей "гладкости" аверса внимание соскользнуло на область под шеей лауреата, где присутствует след-отпечаток "прозводственной оснастки" с выраженной периодической структурой. Ни разу такой штуки не наблюдал, может, кто-нибудь удивидел в этом нечто знакомое? На след резца, на мой взгляд, совсем не похоже, скорее какой-то уплощенный кернер.
Можно попробовать самую пропащую, заведомо "никакую", просто попробовать почистить. Иногда рыхлый поверхностный слой сходит легко, как фольга с эскимо. Горелые денарии видел с "шишками" (пузырями), с параллельными плоскости трещинами, приводящими к расслаиванию.
Здравствуйте. Насколько Вы уверены в подлинности Веспасиана? Патину, как на Тите, выгодно делать в ситуациях, когда микрорельеф неровный, черный фон, который можно легко создать выдерживанием в растворе серной печени, скрывает общее удручающее впечатление. Веспасиана с кадуцеем тоже недавно приобретал. Сохран не очень, но крепкий.
Ничего не хочу сказать про саму монету-подвеску, таких не "нюхал". Но к каким выводам пришел для себя, если, не дай Бог, случайно такую найду (что исключено). В рассматриваемой ситуации гораздо красноречивее самой монеты могут быть почвенные наслоения на них. От длительного соприкосновения даже золото, вероятно, будет очень незначительно переходить в прилегающую почву. Да и физические свойства самой монеты будут формировать многослойный земляной чехол, не похожий на тонкую однородную примазку, и совершенно своеобразный кокон с собственной структурой. Так что, если найти такую, счищать почву нужно повременить, думаю. Стилистика и элементный состав - это прекрасно, но так как золото не образует "сетки" и тому подобного, окружающая находку масса почвы может сказать об очень многом.
