Зачем такая категоричность? Есть нумизматы высокого полета с обширными историческими знаниями. А есть и пониже и пожиже. Это жизнь. Повторюсь. Чтобы собирать деньги нужно прежде всего любить деньги и иметь достаточное количество свободных денег для реализации своего увлечения. Неплохо также иметь готовность к бессмысленной потере вложенных в увлечение денег (по разным причинам). Все остальное вторично. Проще говоря, чем меньше свободных денег, тем меньше интереса к монетам. Это по теме ветки, собственно говоря. Никто при этом не запрещает бесплатно любить историю в любом объеме.
Про "любовь к истории как минимум" - это изрядное лукавство. Чтобы в этом убедиться достаточно один раз посетить собрание клуба "любителей истории" на Малой Семеновской 5/1, оценить столовку и общую картину у входа. История рядовому нумизмату нужна не более чем для "сортировки" монет. Тираж и редкость монеты гораздо важнее исторических событий периода, когда эту монету чеканили. Чтобы собирать деньги нужно прежде всего любить деньги и иметь достаточное количество свободных денег для реализации своего увлечения. Неплохо также иметь готовность к бессмысленной потере вложенных в увлечение денег (по разным причинам). Все остальное вторично.
Забавная глыбоконоучная дискуссия о подлинности монеты путем разглядывания ковра, пронюхивания слаба и просмотра роликов про дядюшку Ли. В то время как собственно фуфельность устанавливается за секунду.
Это подделка. У оригинала в защитном знаке под ювелирной лупой видны две последние цифры года выпуска. И без лупы видна разница в текстуре знака. В оригинале он мелкозернистый, а здесь это просто плюха.
[QUOTE]motor2218 пишет: [QUOTE]KBH пишет: [QUOTE]Boris Britva пишет: Вот видите, когда все успокоились и начали конструктивно думать и писать, дело стронулось с мёртвой точки!!! А сначала на "адвоката" все напали! Я уверен, что касается со стороны Андрея, все недоразумения и непонятные ситуации будут сняты![/QUOTE] Объективности ради, пока ничего никуда не двинулось и ничего нового мы не узнали. Ну разве кроме [QUOTE]Boris Britva пишет: В итоге, через два дня обнаружилось, что из залога пропали полтора десятка монет на примерную сумму €120 000 - €130 000, фактически, он их украл, воспользовавшись случаем, тк мое внимание было уделено другому человеку.[/QUOTE] По той истории, что была написана вами со слов Андрея всё равно остается непонятно, как мои выигрыши оказались в залоге у неизвестного мне человека и без моего ведома.
Кстати, монеты не самые простые и при желании можно очень легко и быстро найти, что они выставлялись на аукционе НИКО и были проданы. Такой не хилый red flag[/QUOTE] Ваш выигр [QUOTE]KBH пишет: [QUOTE]Boris Britva пишет: Вот видите, когда все успокоились и начали конструктивно думать и писать, дело стронулось с мёртвой точки!!! А сначала на "адвоката" все напали! Я уверен, что касается со стороны Андрея, все недоразумения и непонятные ситуации будут сняты![/QUOTE] Объективности ради, пока ничего никуда не двинулось и ничего нового мы не узнали. Ну разве кроме [QUOTE]Boris Britva пишет: В итоге, через два дня обнаружилось, что из залога пропали полтора десятка монет на примерную сумму €120 000 - €130 000, фактически, он их украл, воспользовавшись случаем, тк мое внимание было уделено другому человеку.[/QUOTE] По той истории, что была написана вами со слов Андрея всё равно остается непонятно, как мои выигрыши оказались в залоге у неизвестного мне человека и без моего ведома.
Кстати, монеты не самые простые и при желании можно очень легко и быстро найти, что они выставлялись на аукционе НИКО и были проданы. Такой не хилый red flag[/QUOTE] А как быть в ситуации с 1875 рублем. Вы считаете что он ваш на правах выигрыша и оплаты лота, а я считаю что он мой, тк я сдал его на аукцион, не получив оплату.[/QUOTE]
Вот именно! Не нужно смешивать в одну кучу все варианты действий. Есть Пеовоочедные - когда владелец знает, у кого находится принадлежащая ему монета (в залоге или как - не важно). И Вам уже два дня как нужно было; 1. Потребовать от лица, у которого Впоследствии монета, вернуть ее Вам и не совершать с ней никаких иных действий. 2. Подать заявление на сайте МВД.
не очень понял смыл вашего поста, но очевидно, что ни аукцион, ни сдатчик не заинтересованы в том, чтобы лот ушел дешевле Скриншот тоже не показателен. Не только потому, что нарисовать можно все, что угодно (не думаю, что автор темы этим занимался), но и потому, что на некоторых площадках "выиграть" лот, можно находясь уже в offline, и картинка может не соответствовать реальным результатам торгов. Это я вам как пользователь нестабильного Интернет канала говорю[/QUOTE]
Ну и какова же была Ваша заочная ставка? P.s. У Авроры и Бидспирита интернет стабилен, хватит гнать пургу.
[QUOTE]silber пишет: Добрый день! четыре красивые медные монеты Н2 с указанного аукциона (я так понимаю, речь идет о ФЕВРАЛЬ II 2024 №123) выиграл я, включая эту трешку и двушку. К устроителям аукциона и к администрации сайта bidspirit отношения не имею. Заочные лоты ставил не во время торгов по конкретным лотам, а заранее (как раз ради того, чтобы из-за возможной проблемы с синхронизацией между площадками и возможных проблем с Интернет -- к сожалению, вынужден пользоваться LTE модемом, т.к. в у нас в новостройке нет нормального кабельного провайдера). Торги действительно проходят на двух площадках. Ставил ставки с сайта авроры, т.к. не люблю bidspirit -- на сайте bidspirit нет возможности открыть лот в отдельном окне, а мне каждый раз грузить полный список через LTE модем при переходе от лота к лоту крайне долго и неудобно.
Пару лет назад писал в поддержку сайта bidspirit о проблемах с отдельными вкладками в браузере, но был послан с формулировкой в стиле "проблемы индейцев вождей не волнуют". Кстати, если у кого-то из участников форума есть выход на "вождей" bidspirit, попробуйте эскалировать там эту проблему -- буду очень признателен[/QUOTE]
То есть лот "продан" и отдан Вам за 3500, как это следует из данных на сайте Авроры? При том, что ставка ТС на Бидспирит была выше да еще и с приличным запасом. Аврора работает себе в убыток?
Мне кажется, [S]вы плохо подготовили пост[/S] у Вас ус отклеился)
[QUOTE]Yichang пишет: [QUOTE]Tabakerkin пишет: Монета без гробика и цифры, так что вполне нормальная цена. Видимо, торговали картинку, монеты просто не было в наличии (например, сдатчик не пришел). И погнали пургу, думая, что это типа меньшее из зол.[/QUOTE] А зачем такой простой монете нужны гробики и цифры?[/QUOTE]
Ну в данном случае, именно потому что монета простая, не вижу смысла держать такие в коллекции ниже МС65 (кто как хочет - так и... собирает). Мне гробик в МС65 не так давно обошелся в 10 тыс. Поэтому и предположил, что цена ТС соответствует монете с неизвестной цифрой. А реальная причина того, что не отдали - отсутствие самой монеты.
Никакой ответственности аукцион не понесет. Единственный вариант воздействия - периодический ап темы. Иначе всё затихнет, как и прекрасная история с переслабированием денги 1807 в ННР)
Это из описания по Вашей же ссылке: "Они [B]не составляли определенной денежно-весовой системы и обращались в качестве сырья[/B] и/или денежных единиц на территории Средней Камы и Волги, то есть в Булгарском царстве или Волжской Булгарии." :)
Дайте, пжлст, уходы там же на РМ без заключения Н.С.Моисеенко - мне же нужно понять ориентир для предложения.
[QUOTE]Романович пишет: [QUOTE]Tabakerkin пишет: Так это цена скорее за экспертное заключение) ------------------------ Заключение у Никиты Сергеевича не 12500 как в ЦИКЦ.[/QUOTE]
Так и это в принципе не гривна, а просто слиток (отливка) серебра без нормированной массы, который рубили как заблагорассудится. Потому без заключения сложно рассчитывать на стоимость, сильно превышающую стоимость самого серебра.
Монета без гробика и цифры, так что вполне нормальная цена. Видимо, торговали картинку, монеты просто не было в наличии (например, сдатчик не пришел). И погнали пургу, думая, что это типа меньшее из зол.