[QUOTE]Pooh23 пишет: [QUOTE]Скрыпей пишет: 60666[/QUOTE] Такая ставка недействительна, должна быть кратна 100 р[/QUOTE] 100 и выше, то есть любая выше ста.
Рубль 1818 года СПБ ПС,орёл 1819,слаб ННР MS62, Старт 100 рублей
[QUOTE]ааю пишет: [QUOTE]GUTS пишет: [QUOTE]DSidorov пишет: [QUOTE]GUTS пишет: [QUOTE]DSidorov пишет: [QUOTE]GUTS пишет: Ну тогда просто по человечески могли бы написать, « Вы ошибаетесь, это не дождь, а похожее на него загрязнение». Не уж то так трудно общаться по людски?
Ко всем с уважением.[/QUOTE] Какое загрязнение? Это механика монетного двора.[/QUOTE] Уважаемый, я писал ответ не вам, а ТС. Забыл просто цитату вставить.[/QUOTE] Сейчас вспышки на солнце а вы о метеоритных дождях каких то, народ всполошили в округе. Матчасть сначала бы поизучали[/QUOTE] Боже, что вы несёте...Все и так знают что означает термин «дождь».[/QUOTE] С чувством юмора у Вас что-то не то.)))[/QUOTE] Что бы я учил матчасть , это юмор !?
[QUOTE]DSidorov пишет: [QUOTE]GUTS пишет: [QUOTE]DSidorov пишет: [QUOTE]GUTS пишет: Ну тогда просто по человечески могли бы написать, « Вы ошибаетесь, это не дождь, а похожее на него загрязнение». Не уж то так трудно общаться по людски? Ко всем с уважением.[/QUOTE] Какое загрязнение? Это механика монетного двора.[/QUOTE] Уважаемый, я писал ответ не вам, а ТС. Забыл просто цитату вставить.[/QUOTE] Сейчас вспышки на солнце а вы о метеоритных дождях каких то, народ всполошили в округе. Матчасть сначала бы поизучали[/QUOTE] Боже, что вы несёте...Все и так знают что означает термин «дождь».
[QUOTE]DSidorov пишет: [QUOTE]GUTS пишет: Ну тогда просто по человечески могли бы написать, « Вы ошибаетесь, это не дождь, а похожее на него загрязнение». Не уж то так трудно общаться по людски? Ко всем с уважением.[/QUOTE] Какое загрязнение? Это механика монетного двора.[/QUOTE] Уважаемый, я писал ответ не вам, а ТС. Забыл просто цитату вставить.
Ну тогда просто по человечески могли бы написать, « Вы ошибаетесь, это не дождь, а похожее на него загрязнение». Не уж то так трудно общаться по людски? Ко всем с уважением.
[QUOTE]ааю пишет: [QUOTE]Бэкингем пишет: [QUOTE]ааю пишет: [QUOTE]GUTS пишет: Смутило вот это. Это «дождь» ? [/QUOTE] Я не понимаю о каком дожде Вы говорите. Это ни царапины, ни механика. Так патина легла.[/QUOTE] Там не патина а микро слоение в виде метеоритного дождя.Такое частенько встречается на монетах 18 века.Монета хорошая,однако римская единичка не очень хороша.Считаю что это не большое хождение монеты(блеска особо нет штемпельного)[/QUOTE] И вы ошиблись . Микрослоения под так называемым метеоритным дождем нет. Любители мыть монеты до состояния блеска кошачьих яиц вполне могли бы смыть эти темные следы, которые действительно несколько похожи на то, о чем говорите, но тем не менее таковым не являются , Увы.
Я поражаюсь, сидят «диванные эксперты» рассуждают над тем чего просто нет. Судя по Дате регистрации вроде не делетанты должны быть. И так самоуверенно делают громкие заявления И в ходу монета не была, а то что вы считаете издержками хождения обычный непрочекан, характерный для данного типа и года монет[/QUOTE ] Вы сильно не нервничайте. Пусть мы будем диванными экспертами, но какие фото вы делаете, по таким мы и судим. Вы вообще писали что не знаете что такое «дождь», а теперь видите ли утверждаете что это не он.
[QUOTE]Aurum пишет: [QUOTE]GUTS пишет: А зачем Вы её на Авито вчера выставили, если продаёте здесь? Правилами это запрещено.[/QUOTE] Спасибо большое за бдительность. Вы такой молодец. Убрал из активных объявлений в архив на Авито.[/QUOTE] На здоровье.
[QUOTE]ааю пишет: Вот одна из последних продаж подобной монеты более или мене адекватной сохранности, но тем не менее , на мой взгляд, несколько хуже чем у представленной монеты :
Надеюсь , данная «подсказка» поможет в выдвижении целесообразных предложений.[/QUOTE] Вы уверены что ваша монета получит грейд с цифрой? Мне лично видятся царапины где монограмма. ИМХО. Сделайте качественные фото под прямым углом.
