Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Античная Монета, на определение и оценку
 

Там написано.
Античная Монета, на определение и оценку
 
[QUOTE]вершигора пишет:
Вес ? Херсонес , обол , 80-81 гг.
https://tauriscoins.ru/index.php/katalog-monet/monety-khersonesa/229-2291-detail
[/QUOTE]
Не верно определили. Это тетрассарий, год 96 х. э. Или 72 г. Н. э.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
[QUOTE]Деня пишет:
Интересно, по какой причине, при раскрытии данной темы ТС обделил вниманием сей экземпляр, изобилующий трещинами? Может просто никогда не видел эту драхму, или же у него есть более веские причины не выставлять её на обсуждение?
  [/QUOTE]
Вот такая же рваная драхма из клада, найденного археологами, в "контексте", как говорят. И чего??  
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Особенно смешно было читать перлы от Дени, настолько видимо все плохо у ребят, что уже не знают, как стрелы перевести со своих чудачеств на других. Смешно, потому что за неимением реальных фальшаков в продаже у оппонентов, надо же как-то  продолжать продавать свои, а других троллить , очернять  и пытаться выкинуть с рынка. Ну уже ни чем не брезгуют, подонки. Это же надо, так опуститься, начать фуфлить гавëную копеечную массовую монету, очевидно подлинную и херовую. .Настрочил Деня клоун тут целую простыню туфты, чтобы очернить в очередной раз порядочного продавца. Этот диобол был куплен моим другом в телеграмме, в групповом лоте из пяти монет. Был в родной земле, и помыт отбелом. Аутентичная, белая монета. В эталонной боспорской сетке, подделать которую невозможно, вопреки утверждениям некоторых не умных персоналий
.  
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Кстати, Как-то резко все знатоки трещин и сетки ушли от обсуждения этих монет:
Вроде и в трещины заглянули, и понюхали оттуда, и сетку обсосали, а извинений за обсиралово очевидно подлинных монет мы тут так и не услышали. И наверное, никогда не услышим.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
[QUOTE]vvarbanov пишет:
[QUOTE]Кубышкин пишет:
А вот, против логики, разоюрыв на толстой части заготовки [/QUOTE]
Металл под матрицей находится под давлением. Одна его часть заполняет изображение, а другая устремляется из матрицы в гурт. В этом случае металл вне штампов расширяется и легко трескается, поскольку он не только статичен, но и не ограничен ими.

При соблюдение древней технологией чеканки трещины оригинала и фальшивой монеты одинаковы. По ним вряд ли можно судить об их подлинности.[/QUOTE]
Вы совершенно не читали мои выводы в начале темы. Как бы вы , при изготовлении подделки, не соблюдали технологию, трещины от нее не зависят. А зависят от лигатуры металла. Т. Е. От примесей, которые и являются причиной этих трещин. Характерных для этого (того) металла трещин.
Изменено: Кубышкин - 01.01.2024 19:20:37
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
М.. Дааа. Специалистов по типам сетки тут хоть отбавляй. Особенно Деня порадовал глубиной анализа. .  Прямо Лобачевский, только без диплома. Жаль, что мы не услышали главных экспертов, Прокуса и Деметры. Эти уважаемые специалисты обладают глубинными познаниями в области боспорской нумизматики, и их оценка и суждения определяют тренд и общую повестку  любых обсуждений. Давайте позовем их хором: Прокус, Прокус, Деметра, Деметра!
Ну, ре звиться, так резвиться. Обсудите, мальчики, вот эти "монетки". И желательно, с такой же глубиной анализа и апломбом, как и предыдущие.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Вы говорите, избегают обсуждения.. Да сам факт вашей просьбы выставить что-либо на обсуждение, уже вызывает у людей подозрение, подразумевает что с монетой что-то не так. Поэтому и не выставляет никто. Вы только что выложили фото двух  абсолютно подлинных монет, типа обсудить. Читай обосрать. Теперь их будет сложно продать (может их уже продали, не знаю), но какая разница, кто вам дал на это право? За эти монеты заплачены хорошие деньги, а теперь они могут зависнуть, и что? Никакой
вашей  ответственности?? Языком смолол, зафуфлил, и все? а там хоть не рассветай?
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Викториус, вы так запугали людей своим многолетним буллингом, по русски травлей, под благовидным предлогом борьбы с фуфлом, что многие прячутся от вас под разными никами, уходят торговать по личкам, боясь выставлять тут серьезный материал. Вы же обгадите что угодно, и кого угодно, ваша основная цель подавить клиента, и вышвырнуть его с форума и из бизнеса вообще.
Изменено: Кубышкин - 24.12.2023 10:41:09
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
[QUOTE]viktorious пишет:
[QUOTE]Кубышкин пишет:
Я же вам давно говорил, просите фото у первоисточника, в качестве, не берите плохие, через седьмые руки.[/QUOTE] Да конечно помню. Но вы мне это говорили под другим ником LisiMax
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum71/topic390393/message4220692/#message4220692  
 

Поэтому я вас и спросил в теме, где вы оклеветали меня и Уважаемого ZAN: «Вы уверены что с правильного ника зашли?

Я то давно знаю, и не только я, что Кубышкин и LisiMax это одно и тоже лицо, что и Constantinus и забаненный за мошенничество Skifnaskake и Lord Greyson.. Но разве так можно? Иметь два ника одновременно? Сколько у вас ещё ников? По продаже монет Херсонеса тоже есть? Ну просто интересно. Но можете не отвечать.
Посмотреть теперь в продажные темы. Нет ли там пересечений и конфликта интересов?
Вот так дела.
😳[/QUOTE]
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
[QUOTE]Evtanasivs пишет:
Уважаемые Боспоритяне, правильно ли понимаю, что на монетах с толстой (судя по цвету) роговухой, т.н. "сетка" находится под ней и внешне не проявляется, пока не удалить пластичную и легко отделяемую  "кашу"?[/QUOTE]
Да, вы правы.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
А насчет упорно не хотели продавать открыто и обсуждать публично, так это законное право продавца. С вами по обсуждаешь тут, публично. С ног до головы обгадите. Вы один можете вот так, совершенно безапелляционно, на голубом глазу, обсмактовывать тут чужие монеты , постить чужие фото, без разрешения владельца. И речь идет не о копеечных монетах. Ваши действия за гранью этики и нормальных отношений. И странная избирательность, почему вас всегда тянет пообсуждать именно монеты определенных людей? Я вам дал кучу монет из БК, пообсуждать. Но вы проигнорировали мой пост. Или там нога, кого надо нога??
Изменено: Кубышкин - 24.12.2023 10:15:26
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Ну, заглянули в трещины? Можете даже понюхать оттуда. Вы же по запаху монеты определяете.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Вот, например, макро фото гурта приведенной   драхмы.
У вас есть по ней вопросы? Или снова тупой зак идон, типа ложечка нашлась, а чтобы осадочек остался?
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
[QUOTE]viktorious пишет:
[QUOTE]Кубышкин пишет:
Дать оценку подлинности этой монеты 50/50, может  только либо полный дилетант, либо зловредный троль. Либо сочетание этих двух типажей.[/QUOTE] а ответить так может либо Лисимах либо Константинус.
Ожидаем от вас фото под микроскопом. Так, как вы умеете делать - качественно. И в трещинки давайте заглянем, раз уж подошли к существу темы.[/QUOTE]
Прокус с Деметрой и Деней тоже могут так написать.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
А что на так с этими монетами? Прекрасные подлинные экземпляры. Щас опять обгаживание начнется? Я же вам давно говорил, просите фото у первоисточника, в качестве, не берите плохие, через седьмые руки.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Я просто ни разу не снимал резину с монет. И вообще ни с чего. Я не занимаюсь литьем, у меня и литейки-то нет.. Ни разу не лил. Так что ваши познания глубже, завидую. И опыт вашего ювелира, который рядом сидит, видать поболее..
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 

Вот, кстати, диобол, в трещины к которому так хочется залезть кое-кому. Есть тут одна продажная тема. Три абсолютно характерные для архаики трещины, полностью попадающие под мою классификацию. Косая трещина , потом змейка, и широкая раскрытая змейка. См. Первые посты темы. В сочетании с глубокой эталонной боспорской сеткой. Дать оценку подлинности этой монеты 50/50, может  только либо полный дилетант, либо зловредный троль. Либо сочетание этих двух типажей. В нормальную голову такое не придет, извиняюсь. Видимо это снова не атаки на монету, а попытка дискредитировать ТС, и другие произведения монеты в глазах потенциальных покупателей. Старый прием, описанный выше.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
[QUOTE]Evtanasivs пишет:
Статистика по "медному" Боспору (да что там говорить, и по медяхам РИ) свидетельствует о том, что в подавляющем большинстве краевые и даже расположенные в центральных областях кружков дефекты в виде разрывов присутствуют на монетах, подвергавшихся перечеканке или надчеканке и добавлению "марок". Допустить, что из свежих отливок массово шли браки как-то не очень логично. А вот когда осуществлялся перечекан сказать довольно тяжело. По идее, чем более зернистая поверхность на изломе, тем больше прошло времени с первоначальной штамповки до повторной, третичной и т.п. .
Латунь с добавлением свинца ("мунц-металл"  ;)  , часто обнаруживаемом в боспорских монетах, обладает повышенной ковкостью и пластичностью в сравнении с безсвинцовыми такими же сплавами.[/QUOTE]
Вы правы, но множество монет с трещинами и без перечеканки. Как на бронзе, так и на серебре. Часто разрывы кружка происходили еще в районе литника. Потому что там обычно образуются газовые раковины (при отливке заготовки.) если литник не запилен, это хорошо видно. А если запилен, трудно понять, но скорее всего порвалось именно там, где он был. Вот наглядно видно.
Изменено: Кубышкин - 24.12.2023 09:35:08
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
[QUOTE]viktorious пишет:
[QUOTE]Кубышкин пишет:
 [QUOTE]viktorious пишет:
  [QUOTE]Кубышкин пишет:
клеветать на порядочных людей и целенаправленно фуфлить монеты конкурентов.[/QUOTE] где? И для кого я конкурент? Для вас? 😁[/QUOTE] Вы нет. Вы рекламщик, и знаете технологии. Вас нанимают для этой работы.[/QUOTE] странно. В одном месте вы пишите что я изготавливаю и продаю подделки, фуфлю монеты конкурентов. Но кроме вас претензий мне никто не предъявляет. Из этого вывод, что я вам создаю проблемы как конкурент. Конкурент в чëм? В продаже монет или в их изготовлении?
Теперь пишите иное.

Я покупаю для себя монеты, но стараюсь это делать не публично.
Ту гемидрахму я купил по просьбе, сами знаете Кого.  Поэтому не рубите сук на котором сидите, кому поставляете.

А те, кто меня знают лично и с кем я работаю, отчëтливо понимают что вы пустомеля. И если я у вас ничего не покупал, это не значит что я вообще не покупаю. Просто от вас монеты для меня плохого запаха. Я, знаете ли, всегда монеты нюхаю. Привычка такая. Люблю натуральные античные ароматы. Из глубины веков, так сказать. Чтобы без посещения ими сомнительных кабинетов. А то как то купил я Кизикин, а внутри разрыва, в глубине трещины резину Красную обнаружил. Представляете? Лабораторию ювелира или фуфлодела моя монета посетила. Я расстроился, пришлось продать монету.
Вот такая история про трещины да разрывы.

Разные мы с тобой, Костя. Но умные. Это радует.
Забавно с тобой общаться, особенно по субботам предновогодним. 😄[/QUOTE]
Вот вы снова решили блеснуть умом и эрудицией, и опять попали пальцем в небо. Вы наверное решили, что раз остатки резины в трещине, то значит с монеты снимали резинку? И тот кто снимал, прям вот так сразу и фуфлодел?? Совсем не обязательно. Во-первых, отливать кизикины, ну разве что ,на сувениры.. Во вторых, при снятии резиновой пресс-формы резина в трещинах не остается. Вы просто не знаете свойства этой резины. Видимо. А вот если на гурте была забоинка или царапина, и ее убирали, то, теоретически, в трещинку могли попасть частички от полировальной резины. Но это говорит ни коим образом об фуфлоделии, а лишь о возможной реставрации. Говорю "возможной", потому что это могла быть вообще любая частичка грязи, с рук или ткани, из кармана или чего угодно. А вам везде сразу резина мерещится. Так что худшее в данной ситуации, это  возможная  затирка царапины на гурте, расслабьтесь.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
[QUOTE]Evtanasivs пишет:
[QUOTE]Кубышкин пишет:
Вот очень интересный момент, непролив заготовки, и все равно, не смотря на явный брак, монету на ней от    чеканили, и она попала в оборот.[/QUOTE] Как Вы считаете, а может быть такое, что при взвешивании заготовки оказалось, что она немного тяжелее, чем нужно, и от края вырубили трубчатым сверлом "лишний" металл. Фронта метапла в виде валика не смог увидеть...[/QUOTE]
Нет, фото такое. Эта монета моя, и я имел возможность хорошо изучить край. Это именно непролив. Подгонять вес таким варварским способом не было смысла, тем более что четкого контроля весна у этих монет не было. Они сильно плавают.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
[QUOTE]Scipio пишет:
[QUOTE]Кубышкин пишет:
И эти разрывы , если они характерные и попадают под описание, , т. е. имеют аналоги, являются дополнительным признаком подлинности монеты.[/QUOTE] Хорошо бы еще привести примеры разрывов, говорящих наоборот о неподлинности монеты.[/QUOTE]
Вот примеры разрыва гурта на подделках. Правда некоторые оочень уважаемые само назначенные эксперты подделками их и не считают, и даже не убрали из каталога. Почему, интересно?? Ответ сам напрашивается.
Изменено: Кубышкин - 24.12.2023 08:33:45
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Превратили  опять интересную тему в срачь и разборки. . Как и все мои темы.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Я не верю, что вы настолько упоротый дилетант, что не видите откровенно подлинных и откровенно фальшивых монет. А раз видите, и целенаправленно фуфлить, значит вам это выгодно, и нужно.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Созданный вами когда-то нарратив требует постоянной подпитки, он не может долго жить самостоятельно. Поэтому вы с определенной периодичностью долбите как дятел свои мантры, по геббельсовской технологии, чтобы достичь результата. И достигаете. Ведь как учил старик Геббельс, ложь, сказанная тысячу раз, становится правдой?
Изменено: Кубышкин - 24.12.2023 08:24:39
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
[QUOTE]viktorious пишет:
[QUOTE]Кубышкин пишет:
клеветать на порядочных людей и целенаправленно фуфлить монеты конкурентов.[/QUOTE] где? И для кого я конкурент? Для вас? 😁[/QUOTE]
Вы нет. Вы рекламщик, и знаете технологии. Вас нанимают для этой работы.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
[QUOTE]viktorious пишет:
[QUOTE]Кубышкин пишет:
Вы годами наливали себе фальшивую репутацию с помощью целой кучи клонов, типа прокуса и деметры, и иже с ними[/QUOTE] Это очередная клевета.[/QUOTE]
Нет, это неудобная вам правда. Вы бот, на работе. Имитирует коллекционера, хотя ничего не продаете, и на покупаете, ставки делаете иногда, для плезиру, и-то заранее зная что монету не купите. Единственнуб гемидрахму на моей памяти, купленную вами якобы для коллекции, тут же увидели проданной в другом месте, сами знаете где. Так что, ковыряясь в чужом глазу, не забывайте про бревно в собственном.
Изменено: Кубышкин - 24.12.2023 08:18:18
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
[QUOTE]viktorious пишет:
Ладно, поговорим о вас, раз настаиваете.
Скажите, к какому типу трещины относится следующая?

       


И говорит ли эта трещина об аутентичности монеты, после того как Костя Минкин отреставрировал еë, срезав щеку Сатира, выделив скулу и посадив на неë мушку в виде имитации античного рогового серебра? Как он это сделал? Приклеил на китайский суперклей?    
Но самое интересное это псевдобоспорская сетка - протравка кислотой, чтобы скрыть место срезания металла и восстановление поля монеты "под древнее".
А как волосы причесал, усы! Отличная работа многолетней давности. Сейчас опыта прибавилось. Научился ещë лучше! Браво![/QUOTE]
Вот вы снова пишет чуть, совершенно далекую от истины. Сетку , настоящую, невозможно подделать им" Нанести", так же как и   настоящую роговуху. Псевдосетку нанести можно, но она поверхностная, и отличается. Ее легко можно отличить. Но если монеты подлинная, то сетка часто не поверхностная, (хотя тоже бывает), а глубоко пронизывающая всю монету насквозь. В этом случае сетка не наносится, а вытягивается снизу, родная подлинная сетка...
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
[QUOTE]viktorious пишет:
[QUOTE]Кубышкин пишет:
Ну, эти ваши инсинуации мы уже слышали. Монеты эти подлинные, и тема по ним давно закрыта. Ваш мозговой штурм (или шторм) давно никому не интересен. То что вы считаете, не меняет сути вещей. Подлинная монета от вашего считания фальшивой не станет. Только в головах адептов вашего культа.[/QUOTE] ваше стремление закрыть темы, которые вам неугодны мне понятно. И то что вы к манипулятивным технологиям прибегаете, используя "мы" к твоему сугубо личному мнению тоже читается. Если под "мы" вы имеете в виду всех адептов вашей группы аккаунтов, включая адепта Некрасова в телеграмм или Сваоф Адонай там же, то тогда я вас понимаю. 😁

Однако меня не банили за мошенничество как ваших предшественников, которых по вашим словам уже 20 лет преследуют, и я никого не обманывал, подделки никому не продавал, в чем вы безосновательно пытаетесь меня обвинять. И не клеветал на участников форума как вы вчера это сделали. Вот этим я от вас и отличаюсь. Как от белое от чëрного, как правда от кривды. И вас с добрым утром.

Теперь о представленной вами монете в качестве примера. Неудачный пример. Технологии чеканки разные.
Вот если вы покажете аналогичную монету того же центра чеканки, с такой же отдавленной ровной патиной, которая отслоилась в некоторых местах из-за воздействия давления, например над буквами О и ∆, то тогда предметно и поговорим.[/QUOTE]
Предметно с вами поговорить никогда не удастся, так как в технике манипулирования общественным мнением вам нет равных. Вы перевернет с ног на голову любые тезтюисы и доводы, вне зависимости от их убедительности и достоверности.  Вы годами наливали себе фальшивую репутацию с помощью целой кучи клонов, типа прокуса и деметры, и иже с ними, а теперь напялили на себя корону эксперта, и думаете что это дает вам право клеветать на порядочных людей и целенаправленно фуфлить монеты конкурентов.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
[QUOTE]viktorious пишет:
[QUOTE]Scipio пишет:
Хорошо бы еще привести примеры разрывов, говорящих наоборот о неподлинности монеты.[/QUOTE] Вот хороший пример, когда деформация самодельного штемпеля при давлении прессом привела к разрыву металла заготовки.
Я считаю эту монету подделкой.

   [/QUOTE]
Пытаюсь вникнуть в суть написанного, и не могу. Какая связь между деформацией штемпеля, и разрывом заготовки? И при чем тут пресс? Еще Беккер с Сазоновым больше ста лет назад описывали изготовление подделок при помощи молотка. И заготовка рвется не от "деформации штемпеля", а от плохого отжига, или из-за наличия примесей. Кстати, где вы тут увидели " Деформацию"? Отличный штемпель. Написанное вами - есть полная чушь, завуалированная под умную фразу, которая рассчитана запудрить мозги малосведующей аудитории.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
[QUOTE]viktorious пишет:
[QUOTE]Scipio пишет:
Хорошо бы еще привести примеры разрывов, говорящих наоборот о неподлинности монеты.[/QUOTE] Вот хороший пример, когда деформация самодельного штемпеля при давлении прессом привела к разрыву металла заготовки.
Я считаю эту монету подделкой.

   [/QUOTE]
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Вот очень интересный момент, непролив заготовки, и все равно, не смотря на явный брак, монету на ней от чеканили, и она попала в оборот.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
А вот как выглядят характерные разрывы на монетах Херсонеса
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Вернемся к Боспору. Теперь приведу монеты более поздние, греческий период, городские выпуски. Они существенно отличаются от ранних, традиционное для архаики роговое серебро (хлорид серебра)  сменяется зеленым окислом, и красной закисью меди. Трещины так же меняют форму. Обусловлено это изменением лигатуры, вместо случайных примесей в ранних монетах, теперь осознанно стали добавлять в серебро медь и это отразилось не только на форме трещин, но и на качестве чеканки в целом. С добавлением меди металл стал более жестким, появилось большое колличество нрпрочеканов , двойных ударов, и прочего брака. Видимо, так же снизился уровень контроля за чеканкой, потому что большое колличество откровенного брака  стало попадать  в оборот.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Вот еще нашел фото одной драхмы
Вроде отличный  белый металл, но множественные мелкие разрывы присутствуют.
Изменено: Кубышкин - 24.12.2023 07:21:05
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Ну, эти ваши инсинуации мы уже слышали. Монеты эти подлинные, и тема по ним давно закрыта. Ваш мозговой штурм (или шторм) давно никому не интересен. То что вы считаете, не меняет сути вещей. Подлинная монета от вашего считания фальшивой не станет. Только в головах адептов вашего культа.
Изменено: Кубышкин - 24.12.2023 07:18:26
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
Вот есть такие монеты, правда тема уже не боспорская,   тоже думаю, что подлинные.
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
 
[QUOTE]Scipio пишет:
[QUOTE]Кубышкин пишет:
И эти разрывы , если они характерные и попадают под описание, , т. е. имеют аналоги, являются дополнительным признаком подлинности монеты.[/QUOTE] Хорошо бы еще привести примеры разрывов, говорящих наоборот о неподлинности монеты.[/QUOTE]
У меня нет таких примеров. В моем анализе я опирался на массив известного подлинного материала.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●