Добрый вечер, уважаемые форумчане. В плане ликбеза и обучения, подскажите пожалуйста, есть подлинность в этом предмете выставленном на одном из аукционов. За качество фотографий извиняюсь, взяты из продажной темы.
Добрый вечер, уважаемые форумчане. Возник очередной наивный, или, возможно, глупый вопрос. Монета на фото заслабирована изначально в том же виде, что и сейчас, или с ней произошли изменения уже в слабе? Это патина или окислы, или вообще окаменевшая грязь? Буду признателен за ответы в плане доступного ликбеза.
Я бы сильно голову не ломал, продал бы за сколько набили бы на обычном аукционе. Монеты уже в коллекцию не положишь, украшение сам носить не станешь, да и эстетическая привлекательность его, как мне кажется, не слишком велика.
[QUOTE]Vedin_Nikola пишет: Доброго времени суток! Была найдена монета 1 рубль 1825 года СПБ "С портретом Константина I. Пробный" Подскажите, где можно произвести оценку, заранее благодарен![/QUOTE]
[QUOTE]Rabbit2 пишет: Получил на днях. Тетрадрахма последнего царя Македонии Персея.
[/QUOTE]
Жаль не могу плюсануть. Тема античных монет мне далека, но вот эта, по моим ощущениям, просто прекрасна. Ее хочется взять в руки, смотреть и не отпускать.
1 рубль 1727г., Екатерина I, портрет влево., оценка
Может это карты так сошлись и на фото иллюзия такого пузыря, игра света и тени. Тогда пара-тройка фото с разных ракурсов этого места прояснило бы вопрос.
[QUOTE]Kaneps пишет: [QUOTE]Жужж пишет: [QUOTE] Левее первого шарика слева вздувается поле?[/QUOTE] Да, к сожалению, там начал вскрываться пузырь внутренней коррозии.[/QUOTE] где пузырь? [/QUOTE]
На этом фото он хорошо виден. Верхний слой металла приподнялся домиком и треснул под напором продуктов внутренних процессов.
Если есть представление , что такое слойка на монете, вот это тот самый случай, только с безвозвратно отслоившимся кусочком металла. Монета в обращении не была вообще, девственный рельеф и поля .[/QUOTE]
Спасибо за разъяснения
Рубль 1813 г . UNC, Изучение спроса и по возможности предварительная оценка монеты
Трояк и полтораки Сигизмунда Вазы. Трояк 1622 из сотен типов, чеканенных этим монархом, самый частый и убитый. В моем понимании цена в районе пяти долларов, если вообще найдется желающий такое покупать. Полтораки 1624 и не читаемый тоже убитые вусмерть, ценой около доллара по штуке на любителя, ввиду состояния. По крайней мере ничего интересного в полтораках я не увидел, может ввиду качества фото и состояния монет, но, вряд ли даже при читаемых фото там что-то интересное бы и нашлось. П.С. Монеты безусловно подлинные.
Уважаемые форумчане, возник очередной наивной вопрос. Я уже понял, что самые доступные в качестве 50 копеек Николая второго это 1912 год, и даже уже прикупил такой. Подскажите, если не обращать внимания на тиражи, какой при покупке рубля и 25 копеек год будет самым бюджетным, при условии покупки монеты в унце? Это не тролинг, я интересуюсь всерьез, проходы смотрел, но, как по мне, лучше один раз спросить у человека в теме, чем самому не будучи в теме, наделать резких и ненужных движений. Заранее спасибо.
Рубль 1797 г. СМ МБ. Блеск штемпельный или валеночный?
Спасибо за мнение. Вот еще один рубль того же продавца. В описании "ШТЕМПЕЬНЫЙ БЛЕСК, РЕАЛЬНЫЙ MS". Тоже смотрю и терзают сомнения, что этот блеск штемпельный.
Здравствуйте уважаемые форумчане. Развейте мои сомнения. На одном из аукционов торгуется вот такой рубль. Я смотрю на видео и мне начинает казаться, что блеск на монете неестественный. В плане ликбеза и обучения, подскажите, чудится мне или нет.
Top-5 самых известных аукционных продаж монет каждой страны
Речь Посполитая. Сто дукатов Сигизмунда Вазы, чеканенные в Быгдоще. По интернет источникам продана в 2018 году более, чем за два миллиона долларов. В январе 2022 года быгдощские восемьдесят дукатов Сигизмунда Вазы продались продались за девятьсот тысяч долларов
Талер 1692 с орлом полуталера, Прошу помочь разобраться
а можно более подробную информацию? Скрин с аукциона![/QUOTE]
Продался за триста евро, вроде. Тема не моя, но, как мне кажется, при том, что в 1591 такой тип короны на талерах встречается часто, в 1592 ощутимо реже, но это не уникум и, судя по всему, желающих выкладывать астрономические суммы за штемпельные разновидности немного. Кстати, короны там совсем не двух разновидностей, их больше.
Талер 1692 с орлом полуталера, Прошу помочь разобраться
Практически на каждом форуме есть такие персонажи. Генерируют множество тем и множество запасных аккаунтов на случай бана. Считают себя великими тролями, дергающими за ниточки посетителей ресурса, на деле, со стороны, выглядят достаточно нелепо. Иногда получают именные прозвища. На сайте белорусских копателей, есть Коля-москвич, он же Коля-дурачок. Я уже догадался, что тему затеял кто-то из местных "знаменитостей", сменивших очередную личину.
[QUOTE]Otecc пишет: Ну так а что вы хотели Односторонний чекан СССР не частый гость, от удара аж напряжение(трещина) по монете пошла[/QUOTE]
Мне кажется вы просто решили потролить здешних обитателей, выставив этот шмурдяк и выдавая его за что-то редкое. Или у вас проблемы с головой. Извините, но что есть, то есть.
Да Вы издеваетесь? Дырка - это не просто вмешательство, это - грубейшее вмешательство, 100-процентная непоправимая утрата, для многих ничуть не лучше, чем изрезанное поле.[/QUOTE]
Есть замечательная сказка Г.Х.Анерсона "Серебряная монетка". Помню её с детства. И с детства осталось жалость и уважение, если можно так выразиться, к пробитым монетам. Разумеется, это не мечта коллекционера, но, если она получила вмешательство во время своего обращения, это тоже кусочек истории, заслуживающий внимания :)
