Прошу прощения за подъем темы, попутно возник вопрос, который вряд ли стоит создания темы отдельной. Подскажите пожалуйста, можно ли увидеть в базе NGC слабированные монеты не по номерам, а по стране, году и номиналу? Или такая опция там не предусмотрена?
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста по монете, выставленной на одном аукционе. Не литье ли это? Мне интересно в плане ликбеза, пользуюсь возможностью чему то научиться.
[QUOTE]Владимир Политров пишет: [QUOTE]Жужж пишет: В предвоенной Польше точно по такой методе отливали пустотелые распятия Иисуса. Очень похоже по фото фактуры материала.[/QUOTE] Металл - бронза, высота - 16 см, ширина - 11.5 см. Смею предположить, что родина исполнения композиции имеет отношение к Юго-Восточной Азии, в силу четкого исполнения работы характерной в этой части света. Это только предположение, надеюсь что спецы смогут дать более конкретизированный ответ.[/QUOTE]
Безусловно, специалисты помогут. Прошу прощения, если пост выше оказался глупым и не в тему.
[QUOTE]Век пишет: А на русском нет ничего, а то я с Польским не очень.[/QUOTE]
На русском все достаточно давнее и местами некорректное. Если вы посмотрите Игера, там текста практически нет. Разновидности легенды, фото, степень редкости. Труд монументальный, при этом очень понятный и доступный. Только надо учитывать, что степень редкости у монет возрастает снизу вверх. Т.е. R8 очень редкий, а R1 совсем нередкий :)
3 Гроша 1581г Стефан Баторий (Рига), На определение и оценку
[QUOTE]Век пишет: [QUOTE]Жужж пишет: Если настоящий (а насколько можно судить по этому фото, то да) то редкий и дорогой.[/QUOTE] А в каком каталоге можно было бы увидеть редкость и ценность таких трояков?[/QUOTE]
В каталоге Тадеуша Игера, например, кстати, он есть в интернете в свободном доступе.
3 Гроша 1581г Стефан Баторий (Рига), На определение и оценку
[/QUOTE] Да не секрет конечно,но я и спрашивать не стал,потому что ответом было,что очень дорого,и были сильные достойные предложения… Я для себя понял,подумав,что монета красивая,но не та,чтобы прям дорого за неё отдать… С уважением[/QUOTE] Если тема не ваша, как образец рижской чеканки Стефана Батория, можно прикупить вариант более дешевый и в более сильном состоянии. Монета, показанная вами, больше на коллекционера более плотно сидящего в теме.
[QUOTE]maloi89 пишет: Всем доброго времени суток 3 Гроша 1581г. Стефан Баторий (Рига) Подскажите пожалуйста по определению ..?редки ли и примерную стоимость ..?Хочу для себя,но ценообразование не знаю… Заранее благодарен С уважением [/QUOTE]
Если настоящий (а насколько можно судить по этому фото, то да) то редкий и дорогой.
Монета с Бараном на определение оригинальности, Атрибуция и оценка определение оригинальности
[/QUOTE] Монеты, в которых нет или мало благородного металла, продолжает жить в слабах своей собственной жизнью, и результат этой жизни далеко не всегда привлекателен. Я, ничего против слабирования не имею, для меня открытием в этой теме стало то, что эксперты NGC настолько авторитетны в теме античных монет.
[/QUOTE] Вот это "поворот". Утерли нос таки "специалистам" по Антике. Браво! [/QUOTE]
Сразу прошу прощения, если вопрос окажется глупым. Правильно ли я понял, что решающим доводом в пользу подлинности античной монеты стало то, что ее заслабировало NGC или в теме все глубже и я просто не донырнул до нужной глубины?
Никогда не говори "никогда". Все таки, еще раз хочу приподнять тему, по поводу "волосяных линий". Подскажите пожалуйста, на этом фото как раз эти хэйрлансы и есть?
[QUOTE]maloi89 пишет: Всем доброго времени суток 3 Гроша 1598 Сигизмунд Подскажите пожалуйста по определению ..?редки ли и примерную стоимость ..?Хочу для себя,но ценообразование не знаю… Заранее благодарен С уважением [/QUOTE] Трояк Сигизмунда третьего Вазы отчеканенный в Познани. Без редкости, в очень слабом состоянии, очень небольшой цены на большого любителя.
[QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]Жужж пишет: Если можно, еще один, последний, вопрос в этой теме, эти "волосяные линии" при фотографировании монеты в хорошем разрешении или при осмотре под пятикратной лупой видны, или имеются в виду повреждения видимые под микроскопом?[/QUOTE] Если хорошее зрение увидите их и так , если нет, то 2-х кратного увеличения будет достаточно.[/QUOTE]
[QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]Жужж пишет: Большое спасибо всем ответившим. Если можно, поясните что такое "хэйрланс", пробовал погуглить, но безуспешно.[/QUOTE] Нужно было тут же (на этом форуме) в поиске набрать. Это термин грейдинговых компаний NGC и PCGS, означающий лёгкую чистку в виде "волосяных линий" ,которая не позволяет присвоить грейд, что для большинства (теперь уже) немаловажно.[/QUOTE]
Если можно, еще один, последний, вопрос в этой теме, эти "волосяные линии" при фотографировании монеты в хорошем разрешении или при осмотре под пятикратной лупой видны, или имеются в виду повреждения видимые под микроскопом?
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Продается на одном из ресурсов такая монета. Не уверен, что можно давать сразу ссылку, поэтому решил разместить фотографии из продажной темы. И, собственно, вопрос. Коллекционное ли это состояние для монеты (мне она кажется мытой) и какова ее примерная цена (продавец хочет примерно 18000 в пересчете на российские рубли). Буду признателен за мнения у самого тема другая, просто решил прикупить для интереса немного царского билона.
Лучше без слаба, чем такой. Все таки, если монеты для себя, не для продажи лучше их вообще не грейдить. Одну положишь в слаб, потом вторую, потом начинаешь понимать, что для красоты и единообразия подборки надо остальные слабировать. В итоге хлопоты, расстройства да еще и платишь тем, кто с бодуна или после ссоры с женой тебе нервы поднимает, унижая твою монету.
[QUOTE]Ливси пишет: [QUOTE]Жужж пишет: Не кормите продавцов залежалым товаром, нацеливайтесь на лучшее.[/QUOTE] Зы... Кормите аукционы с их бесконечными разгонами и комиссиями на продавцов и покупателей, дилеров и бырыг, которые скупили весь люксовый материал и сидят на нем, как собака на сене Вы попробуйте купить какой-нибудь рядовой рубль, к примеру 1901 ФЗ в MS64 за 700 000р. А потом попробуйте продать... Узнаете, почем фунт лиха [/QUOTE]
Без малого двенадцать тысяч долларов за рядовой, как Вы пишите, рубль, это конечно сильно. Безусловно, это не ценник рядового коллекционера. Но, мне кажется, все таки возможно найти приемлимый баланс между эстетической составляющей предмета коллекционирования и его ценой. Ели нет, то, как по мне, лучше вообще не браться за это дело, чем приобретать замыленную исцарапанную копанину. Все это имхо, разумеется.
[QUOTE]briscard пишет: ... и хорошая весть )))[/QUOTE]
Есть мнение, что начиная собирать монеты, правильнее всего приобретать их в сильном коллекционном состоянии. Лучше переплатить за конфету, чем не доплатить за говно. Я считаю, что это очень правильно. Продается ли монета с целью обменять её на лучшую, или просто надоело занятие, проживший нелегкую жизнь обмылок уйдёт с дисконтом так или иначе. Не рядовая монета всё равно своё наберет или дисконт будет незначительным. Я не силен в теме царской России, но считаю, что это правило универсально. Не кормите продавцов залежалым товаром, нацеливайтесь на лучшее.
[QUOTE]Altairus пишет: Книга В.В. Уздеников "Геральдическое оформление российских монет 1700–1917", Аксамит-Информ, 1998.[/QUOTE]
Большое спасибо, нашел, буду разбираться. Решил сделать для души маленькую подборку царской мелочи в приличном состоянии, знаний нет, опыта нет, буду ориентироваться на герб, минцмейстеры, года выпуска, большая нумизматика для меня :)
Доброго дня уважаемые форумчане. Царская чеканка не моя тема, поэтому прошу подсказки и прощения за наивный вопрос. Суть вопроса, если взять для примера двугривенный, в каких годах менялся вид орла гербовой стороны? Понимаю, что при желании можно отследить, роясь в интернете, но может кто-нибудь подскажет, чтобы упростить поиски? Спасибо.
[QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]Жужж пишет: Прошу прощения за подъем старой темы. Решил не плодить новых и спросить в этой. Одновременно с монетами из этой темы на соседнем ресурсе выставили на продажу две вот таких монеты. Подскажите пожалуйста, все ли в порядке у них с подлинностью и, если можно, хотя бы приблизительный порядок цены. [/QUOTE] И что же это за ресурс?[/QUOTE]
Аукцион в Беларуси. Монеты с первого захода не преодолели минимальной цены. Сейчас торгуются повторно. Ответьте пожалуйста на вопрос.
25 копеек 1894 и 50 копеек 1894, Оценка. Обсуждение.
Прошу прощения за подъем старой темы. Решил не плодить новых и спросить в этой. Одновременно с монетами из этой темы на соседнем ресурсе выставили на продажу две вот таких монеты. Подскажите пожалуйста, все ли в порядке у них с подлинностью и, если можно, хотя бы приблизительный порядок цены.
[QUOTE]Скрыпей пишет: Добрый вечер, признаков подлинности не вижу.[/QUOTE]
Большое спасибо за мнение. Как вы считаете, ваш вердикт однозначный или есть варианты? Продавец уверяет, что монета из источника надежнее которого не быват.
