Поле всё в мелкой коррозии. Но около сотни в любом случае стоит. Не плохая монетка. Гурт может ещё гнилее - кошельковая она по виду, а у кошельковых гурты часто гнилые.
Она за 4 т "купить сейчас" месяц в продаже висела. Ставок не было... Воронежский помер и маньяков резко поубавилось. Пост чекан это ржавенький немного. Сохранил себе продажные фото для архива.
2 копейки 1802 года ЕМ. Перечекан из неутверждённого образца, Обсуждение степени редкости. Предпродажная оценка.
Последний раз на нью ауке стояла. Месяца три наверно уже прошло. Там сносят архивные лоты. Мало набили и продажи не было. Вы продавали или еще кто-то я не знаю. Могу и остальные выставить, но они идентичны фото в этой теме.
Это отдельный вариант "для маньяков" - самое начало чеканки 2-го типа. Резать ещё как следует не научились вот и получился такой убогий полупереходный. Одна пара штемпелей всего такая. Но не особо редкая.
Вы там в доле что ли? :) Приличная монета, уже несколько лет вижу её в продаже. Думаю, хозяин уже давно определился по цене - есть смысл сразу перейти к продаже на этой площадке!
Кроме всего этого на монете в хорошем состоянии 5 отлично видно. А когда она малость потерта лучше видно передатировку от этого этот штемпель двушки 95 года многих путает :) А вот с гладким гуртом двушки 95 и правда не часто попадаются. Нужно только фото сделать всего гурта, может там есть следы гурчения.
Вы фото попробуйте взять без ракурса глядишь и точки на место встанут. Или правда не видите, что монета широкоугольником снята снизу вверх? Есть такая вещь - перспективное сокращение называется. Или вправду думаете, что внизу на фото кольца в два раза шире чем наверху? А может и правда шире?
На моей одноштемпельной монете у меня сложилось впечатление, что резчик выбивая счетные точки ошибся и выбил их не линии низа букв надписи номинала (как на большинстве двушек) , а по линии верха надписи.
Тут не хочу обидеть хозяина, но по мне редкость и высокая цена не имеют прямой связи. Перечекан из двушки с буквами попадается чаще, но стоит скорее всего дороже. Проще на торги выставить, возможно я сильно ошибаюсь и есть ещё любители на нечастые монеты в таком качестве.
Тут недавно на каком-то форуме продавали пятак 1760-х годов СПм с таким орлом, что я подумал человек фото от разных монет стороны прикрепил. Всё же оказалось, что фото сторон от одной монеты. Такого пятака ни монеты, ни фото не видел. В хорошем качестве. В итоге меньше 20 т.р. в бурных торгах и все дела ...
2 копейки 1802 года ЕМ. Счётные точки на реверсе выше надписи КОПЕЙКИ, Определение степени редкости,оценка,поиск наличия проходов.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Бeздомный_жив пишет: [QUOTE]extant4cell пишет: Сама указная монета не сохранилась конечно. Но имеется несколько монет, которые были отчеканены одними с указными монетами штемпелями, из кучки которых потом и выбрали указные монеты. Логика с использованием остатков заготовок простая. Не разбазаривать казённые деньги понапрасну. На это, уверен, было дано особое разрешение.[/QUOTE] Если Вы не видели указную монету, откуда тогда мнение, что у нее гурт сетка? Почему Вы считаете, что приведенная монета одноштемпельная с указной, если ее не видели? И как ее одноштепельность указывает на гурт указной? Гурт, что со штемпеля получался? А выбрасывать верейки это не разбазаривание казенных денег. Вообще, может есть документ какой то предписывающий делать гурт сетчатый?[/QUOTE] На Западе уже давно существует направление реконструировать события, которые никто в реале не видел сам, но что-то где-то слышал или как могло показаться, что знаешь, но откуда - ответить не можешь. У животных это называется инстинкт, в принципе западная цивилизация уже давно вошла в эту фазу, для них это норма. Поэтому не надо удивляться и вступать в дискуссии с людьми, имеющими столь глубокие, почти религиозные взгляды, это альтернативная нумизматика. [/QUOTE]
[QUOTE]extant4cell пишет: Ещё одно приобретение которое летит почтой. Ремонтная вариация орла Дасье на пяти копейках 1758 года ЕМД. ЕМД гнал эти монеты валом. Это породило большое количество ремонтных вариантов, которые выродились в отдельные типы орлов на пятаках ЕМД, имея базой орла Дасье. Это ранний этап ремонта, когда орёл Дасье ещё не полностью утратил свой вид. Пламенные перья переделали в "морские волны"...
[/QUOTE]
Без обид это фантазии. Орел этот один из нескольких типов следующих за Дасье - там их много этих типов и ремонтного в них ничего нет. Там просто технология перевода изменилась - Дасье это матричная монета, а это вариант более поздний когда с маточника только контур орла переводили, а потом он дорабатывался. Поверх матричного контура наносилась пуансонами детализация. У меня таких вариантов две скатки. Повторюсь - ничего ремонтного тут в данном случае нет.
Нет там "П" . Это у многих 64 СМ специально "С" отдельно выбита, чтобы при необходимости "П" туда можно было добить. А можно и не добивать. Большая часть штемпелей такая. Делали-то штемпеля в одном месте.
[QUOTE]extant4cell пишет: Все двушки ЕМД с нижним номиналом на новых заготовках. Ваша монета довольно малого диаметра, похоже, зато толстенькая. Диаметр и толщину советовал бы добавить в продажной ветке.[/QUOTE]
Весьма спорное утверждение.
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
Вот тут купил по-халяве на одном известном ауке 65 СПМ с орлом "Дасье" - лучше по качеству только один раз видел за последние 30 лет. Не уверен, правда, что это интересно хотя бы десяти людям в стране.
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
