Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
1 копейка 1760 год. Перечекан?
 
Копейка 100% не мондворовская,можете не сомневаться.А вот современная подделка или изготовлена в18-м веке, на 100% по фото кмк никто не атрибутирует.
1 копейка 1760 год. Перечекан?
 
http://coins.su/forum/index.php?showtopic=80605&hl=кошелёк+фальшивомонетчика#entry792870
2 копейки 1757 , бандероль сверху. гурт сетка, определение и оценка
 
Третья за неделю,здесь.Понапокупают в своих интернетах и сюда тащат.Процентов двадцать копанины,на всяких мешках-подобное.Скоро всю копанину  перережут.
http://www.staraya-moneta.ru/forum/fоrum1/tоpic120502/
http://www.staraya-moneta.ru/forum/fоrum1/tоpic120394/
1 копейка 1762 года, Определение подлинности
 
больше на такую похожа
Полушка 1737, есть у кого лучше?
 
Она по качеству пока единственная такая!
Можете показать аналог или лучше - давайте. https://www.youtube.com/watch?v=goRyvCyikNw
Изменено: аур - 20.06.2016 08:21:46
2 копейки 1757. Надпись сверху. Гурт сетчатый
 
Ninini, не советую продавать в личке, выставляйте на открытые торги. Монета очень приятная, и достаточно редкая. Поучаствую.
2 копейки 1757. Надпись сверху. Гурт сетчатый
 
Москва 100%. Неплохое состояние для этой монеты. Продаёте?
5 копеек 1758 на оценку, Коллеги, прошу оценить монетку.
 
полистайте форум,периодически подобное здесь выставляют.Ну вот, как пример . http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic93553/message878979/#message878979
5 копеек 1758 на оценку, Коллеги, прошу оценить монетку.
 
недопустимая реставрация поля,предмет на бОльшого любителя
[ Закрыто] Полушка 1735. Красная, оценка
 
Название темы провокационное,полушка 1735 красная.))Хорошие  кладовые полушки, не более. ТС позиционирует их как "вершину эволюции"а это далеко не так.))Дело же не только в цвете.Что будет если эти полушки,гипотетически, кинуть на пару минут в, например, уксус!?Будут ржавые кружочки по 50р штучка.Потому что под черными пятнами коррозия.Хорошая  же монетка в уксусе и за неделю не потеряет ничего кроме патины,которая со временем восстановится и монета примет первоначальный вид.Поэтому ставить их на один уровень с неземляными некорректно,разные лиги..
Вот это,если не ошибаюсь,тоже из того же источника-  http://coins.lave.ru/forum/topic1158102-50.html
на ней хоть пятен почти нет .Все имхо.)))
2 копейки 1765 ем перечекан, подсчет экземпляров
 
2 копейки 1765 ем перечекан, подсчет экземпляров
 
Добрый день!Верхняя моя,остальное все что нашлось в сети.Итого 6 шт. ,4 шт. одноштемпельные,с характерной выкрошкой.Если кому-нибудь попадались другие,просьба,поделитесь фото.


P.S.добавим еще одну,итого 7шт.
Изменено: аур - 18.03.2016 20:50:39
5копеек1781, подлинность
 
Центральную корону на аверсе сточили,по моему мнению это уже все,дно.Но тут уж кому как,кому и кобыла невеста..
5копеек1781, подлинность
 
Там гурт сточен,имхо в самый раз цена для него.
5 копеек 1276 г., Редкая монета, в хорошем состоянии
 
[QUOTE]sirah пишет:
[QUOTE]Kaneps пишет:
Какой цвет монеты реальный?


этот или в первом сообщении?
   
   
  [/QUOTE]На мой взгляд, ближе к первому варианту. По фото, которые Вы выложили здесь, видно, что слишком много света, поэтому несколько осветлены, а может просто патину поднабрала за 1,5 года.[/QUOTE]
Поднабрала,имхо.За 1,5  года не могла не поднабрать.
Полушка 1803 ЕМ. Орел особого рисунка., На оценку.
 
Там 2 типа и было.Про вес смешно конечно.
деньга и полушка с 1730г. по 1754г., галерея
 
Покажу одну тоже,из крайних приобретений.Тяжело эту тему собирать.Не земляных,хорошо прочеканеных,да и еще не забитым штемпелем не попадается почти.Приходиться довольствоваться земляными.(
5 копеек времен царствования Екатерины Великой
 
[QUOTE]Sergey74 пишет:
Да, и патина любая - это всегда окисление металла, только и разница в цвете и толщине окисла - встречал информацию, что и легкая кабинетная патина так же "подъедает" металл, что если смыть, будет мелкая коррозия видна. Чушь 100%
Денга 1739 подлинность?
 
[QUOTE]vadimuych_85 пишет:
[QUOTE]аур пишет:
Вот такая не подойдет?     Имхо,по ссылке и у ТС одна и та же монета.[/QUOTE]
разные короны[/QUOTE] А а..а я думал кубик в державе нужен.
Денга 1739 подлинность?
 
Вот такая не подойдет? Имхо,по ссылке и у ТС одна и та же монета.
Медь 1743-1754. Моя коллекция, покажите лучшие монеты Вашей коллекции (по каждой позиции)
 
Как показывает ситуацию на рынке представленный материал, в качестве XF всего только 3 монеты - пост 18, пост 21 и пост 25.
Все остальное ниже, вплоть до драматически плохого качества.
Пост 18 и 25 нету там ХФ,25-й там на реверсе поле сглаживали.И, делать выводы по ситуации на рынке по этой теме,мягко говоря некорректно.))

Похоже что в качестве медные монеты периода 1743-1754 найти крайне крайне сложно. Кроме денег 1748 и 1749, все остальные медные монеты указанного периода в качестве XF сразу попадают, как минимум, в редкость R1, и до R4 по отдельным позициям.                        
Согласен.))Лично для меня этот период начинается с 1734 и до 1754г.Многих позиций,в отл.качестве, просто не существует в природе.
2 копейки 1797 ББ.Очень хорошая.Оцените пож-ста, Оцените
 
30000,ушла на соседнем
Две копейки 1788г. тм, оценка
 
Переделайте фото,по таким мутным все равно продать не сможете.
копейка 1758г., обсуждение подлинности
 
Вот здесь  http://bestmani.ru/shop/vse-tovary/elizaveta-1741-1762/med/2-kopeiki-1758-goda-kachestvennaja-kopij.html   можно купить за 250р 2 копейки этого же "монетного двора".
копейка 1758г., обсуждение подлинности
 
фуфло и первая и третья из показанных(которая типа пореже)
Пятак перечекан, 5 копеек перечекан оценка
 
Да уж.Тс прошу просить за мои пост. Недеюсь ничего Вам не испортил.Сейчас и не вспомню до чего докопался.)Алкоголь зло.
Пятак перечекан, 5 копеек перечекан оценка
 
[QUOTE]аур пишет:
Первый пятак- шляпа.Второй,штемпеля явно не ПП тоже наверно не того и гурт и..Вы фото гуртов под наклоном чтоб поле видно было попросите.Вдруг  я гхоню[/QUOTE])))
Пятак перечекан, 5 копеек перечекан оценка
 
Первый пятак- шляпа.Второй,штемпеля явно не ПП тоже наверно не того и гурт и..Вы фото гуртов под наклоном чтоб поле видно было попросите.Вдруг  я гхоню
Пятак перечекан, 5 копеек перечекан оценка
 
Мда..
деньга 1708 и полушка 1704, оценка
 
[QUOTE]ариец пишет:
Вы про эти ?                 [/QUOTE]Да.Денга будет выставлятся?С 3 т-р поучаствую.
деньга 1708 и полушка 1704, оценка
 
Да были соответствующие фото,оч неплохой деньги  и полушки слабенькой.ТС видимо огорчился что никто ничего не пишет?
2 копейки 1793 г. АМ
 
Обычный( "Ameta  и последователи" )мусор,имхо.Оценки жесть.))No com.)
Полушка 1757 г. Гладкий гурт., Обсуждение и оценка.
 
Не прошла гурчение.Время от времени проходят.Зачем надо было ее, тАк,чистить и чем то мазать?.После чистки стала хуже,имхо.(
5 копеек 1768г ЕМ Необычный орёл Неописанная разновидность, Обсудить
 
торопиться нужно при ловле блох
Изменено: аур - 04.11.2013 08:25:13
Полушка 1776ЕМ R4, Оценка
 
оно,неплохо че
10 копеек 1781..., Оценка
 
[QUOTE]Olegarh63 пишет:
http://www.staraya-moneta.ru/forum/fоrum63/tоpic38565/
Лучше темные взять, чем такие.
Все же думаю, что 81 до 15 т.р. стоит.[/QUOTE]Каждому свое.По ссылке тоже бы не взял,но по другим причинам.)))Купите эти черные, попробуйте их до металла почистить(как по ссылке)сильно удивитесь дойдя до ядра и так не увидев там металла.)))))в этом ,по ссылке монета выигрывает в простом сравнении,опять же имхо.)))
Изменено: аур - 11.10.2013 11:56:04
3 копейки 1840, оценка монеты
 
[QUOTE]Diro1 пишет:
"в таком состоянии 5 т.р. + - уже, очень неплохой результат"- это Вам крупно повезет, если приобрете в свою коллекцию такую монету за такую цену! Монета не шедевр, никто не спорит, но и не какал, а медь по-тихоньку подтягивается в цене, эту тенденцию уже все интересующиеся заметили.                    Качественная медь н и к о г д а не была дешевой,она и растет в цене.19-шку не собираю,за два года четыре штуки проходило (етого разн.)и Ваш вариант с реверсом пореже тоже.в таком сост. дороже 5 продать,только порадуюсь.
Изменено: аур - 11.10.2013 10:12:13
10 копеек 1781..., Оценка
 
Только из любобытства..Зачем?Деньги лишние?Любите черные монеты?"Мониторте",все ето есть в продаже и дешевле..и не черные...
10 копеек 1781..., Оценка
 
имх по отдельности найти-купить, дешевле обойдется.сост.не исключительное, найти не проблема
3 копейки 1840, оценка монеты
 
в таком состоянии 5 т.р. + - уже, очень неплохой результат
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●