Название темы провокационное,полушка 1735 красная.))Хорошие кладовые полушки, не более. ТС позиционирует их как "вершину эволюции"а это далеко не так.))Дело же не только в цвете.Что будет если эти полушки,гипотетически, кинуть на пару минут в, например, уксус!?Будут ржавые кружочки по 50р штучка.Потому что под черными пятнами коррозия.Хорошая же монетка в уксусе и за неделю не потеряет ничего кроме патины,которая со временем восстановится и монета примет первоначальный вид.Поэтому ставить их на один уровень с неземляными некорректно,разные лиги.. Вот это,если не ошибаюсь,тоже из того же источника- http://coins.lave.ru/forum/topic1158102-50.html на ней хоть пятен почти нет .Все имхо.)))
[QUOTE]sirah пишет: [QUOTE]Kaneps пишет: Какой цвет монеты реальный?
этот или в первом сообщении?
[/QUOTE]На мой взгляд, ближе к первому варианту. По фото, которые Вы выложили здесь, видно, что слишком много света, поэтому несколько осветлены, а может просто патину поднабрала за 1,5 года.[/QUOTE] Поднабрала,имхо.За 1,5 года не могла не поднабрать.
Покажу одну тоже,из крайних приобретений.Тяжело эту тему собирать.Не земляных,хорошо прочеканеных,да и еще не забитым штемпелем не попадается почти.Приходиться довольствоваться земляными.(
[QUOTE]Sergey74 пишет: Да, и патина любая - это всегда окисление металла, только и разница в цвете и толщине окисла - встречал информацию, что и легкая кабинетная патина так же "подъедает" металл, что если смыть, будет мелкая коррозия видна. Чушь 100%
[QUOTE]vadimuych_85 пишет: [QUOTE]аур пишет: Вот такая не подойдет? Имхо,по ссылке и у ТС одна и та же монета.[/QUOTE] разные короны[/QUOTE] А а..а я думал кубик в державе нужен.
Как показывает ситуацию на рынке представленный материал, в качестве XF всего только 3 монеты - пост 18, пост 21 и пост 25. Все остальное ниже, вплоть до драматически плохого качества. Пост 18 и 25 нету там ХФ,25-й там на реверсе поле сглаживали.И, делать выводы по ситуации на рынке по этой теме,мягко говоря некорректно.))
Похоже что в качестве медные монеты периода 1743-1754 найти крайне крайне сложно. Кроме денег 1748 и 1749, все остальные медные монеты указанного периода в качестве XF сразу попадают, как минимум, в редкость R1, и до R4 по отдельным позициям. Согласен.))Лично для меня этот период начинается с 1734 и до 1754г.Многих позиций,в отл.качестве, просто не существует в природе.
[QUOTE]аур пишет: Первый пятак- шляпа.Второй,штемпеля явно не ПП тоже наверно не того и гурт и..Вы фото гуртов под наклоном чтоб поле видно было попросите.Вдруг я гхоню[/QUOTE])))
[QUOTE]Olegarh63 пишет: http://www.staraya-moneta.ru/forum/fоrum63/tоpic38565/ Лучше темные взять, чем такие. Все же думаю, что 81 до 15 т.р. стоит.[/QUOTE]Каждому свое.По ссылке тоже бы не взял,но по другим причинам.)))Купите эти черные, попробуйте их до металла почистить(как по ссылке)сильно удивитесь дойдя до ядра и так не увидев там металла.)))))в этом ,по ссылке монета выигрывает в простом сравнении,опять же имхо.)))
[QUOTE]Diro1 пишет: "в таком состоянии 5 т.р. + - уже, очень неплохой результат"- это Вам крупно повезет, если приобрете в свою коллекцию такую монету за такую цену! Монета не шедевр, никто не спорит, но и не какал, а медь по-тихоньку подтягивается в цене, эту тенденцию уже все интересующиеся заметили. Качественная медь н и к о г д а не была дешевой,она и растет в цене.19-шку не собираю,за два года четыре штуки проходило (етого разн.)и Ваш вариант с реверсом пореже тоже.в таком сост. дороже 5 продать,только порадуюсь.