Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Гидровзвешивание, опрос.
 
Цитата
Stolar пишет:
пояснит не могу - кто формулу выводил пусть зачёт и сдаёт
Ну как вы при плотности 9.512 выяснили 370 пробу:) ???
Можно по пунктам?
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
так воду берём дистилят
10 лет с даты регистрации
 
(9,512-8,93)/1,57=0,370 так как такого быть не может - есть в математике такой метод называется подгонка - умножаем на 100 = 370
я в таблицу не смотрел , а что сошлось ?
10 лет с даты регистрации
 
Цитата
mivele пишет:
Ну как вы при плотности 9.512 выяснили 370 пробу  ???
Можно по пунктам?
(9,512-8,93)/1,57=370
по Вашей табличке в посту №10 проба 396
почему расхождение пояснить не могу: либо те кто составлял табличку более точными значениями плотности серебра и меди оперировали, либо есть какая то поправка на иную кристаллическую решетку сплава, хотя как это выразить математически, лично я, ума не приложу.
тем не менее расхождение формылы с табличкой незначительное.
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Stolar пишет:
(9,512-8,93)/1,57=0,370 так как такого быть не может - есть в математике такой метод называется подгонка - умножаем на 100 = 370
я в таблицу не смотрел , а что сошлось ?
как такого быть не может? 370-я проба, это и есть содержание серебра 0,370, тока умножаем не на 100, а на 1000, потому что проба в промилле. А про мето подгоник в математике не слышал :) эт какая то неявная мамтематика :)
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
бог с ней с формулой
утро вечера мудренее
то что я через проценты насчитал 890 пробу -хотя бы рядом ?
10 лет с даты регистрации
 
Эврика!!! Спасибо!
10.50-8.93=1.57/1.57= 0,999 :)
Ну почти:)
Изменено: mivele - 30.11.2013 02:22:05
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
кстати ответ, что влажный воздух опустится - не верный   :|
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
mivele пишет:
Эврика!!! Спасибо!
10.50-8.93=1.57/1.57= 0,999  
Ну почти
ммм, все таки "неявная" математика, разве деление числа на самого себя не дает единицу?  :oops:
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
а по воздуху тем более влажному я не спец поэтому сразу отметил что возможно не прав
а по поводу формулы очень близко к результату надо подумать как довести до ума
10 лет с даты регистрации
 
Погрешность 0.001 :)
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
всё таки результат  370 всё лучше чем ничего погрешность менее 7,1 %
10 лет с даты регистрации
 
mivele ! а таблицы из какого справочника может стоит прочитать коменты и разяснения как автор получил данные и с учётом новой инфы доработать формулу
10 лет с даты регистрации
 
Лучше чем ничего это иметь в памяти узаконенную табличку:)
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
карта памяти переполнена на табличку места нет  :)
10 лет с даты регистрации
 
Цитата
mivele пишет:
Погрешность 0.001  
как так то? :o  1,57/1,57=1 а не 0,999  :)
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Stolar пишет:
mivele ! а таблицы из какого справочника может стоит прочитать коменты и разяснения как автор получил данные и с учётом новой инфы доработать формулу
Дело в том что в лигатуре 18 века не только медь с её плотностью (8.93) но и бывало сурьма, висмут,мышьяк и т.д.
Так что думаю бесполезно таблицу поправлять.
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Бeздомный_жив пишет:
Цитата
mivele пишет:

Погрешность 0.001  

как так то?    1,57/1,57=1 а не 0,999  
1= 1.000- 0.999= 0.001 :)
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
вот гадостей в монеты понапихали, а ты дышишь над ней лелеешь её а она серебряная смерть  оказывается 396 пробы  ;)
10 лет с даты регистрации
 
Искусство трЭбует жертв:)
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
щас с такой математикой до булевой алгебры дойдём где 10+11=5
10 лет с даты регистрации
 
Хихи, очень интересно! Я такого слова то не знаю:)
Изменено: mivele - 30.11.2013 02:45:55
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
ладно всем спасибо за околонаучные    утром на арбайтен надо
10 лет с даты регистрации
 
Полез в Узденикова посмотреть как он выводит формулу. Видимо я неправ просто интерполируя плотность, Уздеников берет за постоянную объем и по нему выводит формулу для пробы, плюс он берет плотность меди 8,8.
я уже тоже того (у нас уже пять доходит), потому просто формулы Узденикова приведу:
серебро+медь
С=6176,47-(54352,94/Рспл)
золото+медь
С=1822,43-(16037,38/Рспл)
мне все равно через час в клуб собираться, так что я пока тут :)
Изменено: Бeздомный_жив - 30.11.2013 02:48:15
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
только спать собирался
вкратце : булева алгебра используется в машинной логике - отсюда 0 и 1 то бишь тригер выключен или включён - соответственно 0 и 1 это степени 2 ну итд
если интересно я думаю в википедии есть -может не совсем понятно там изложено для общего развития можно почитать
10 лет с даты регистрации
 
Время позднее посему надо ваши формулы писать по русски:)
П.С. посты 144 и 145
полностью за гранью моего понимания:_
Изменено: mivele - 30.11.2013 02:54:34
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
а ведь Формулы из Узденикова с таблицей не бьются ещё сильнее, чем формула по простой пропорции (та что я привел), ну там вклад дает, что он плотность меди берет 8,8, но это только часть причины, но не вся. Встает вопрос, как правильно вычислять теоретическую плотность сплава. Я честно говоря не знаю.
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
у Узденикова пробы сплавов вроде в золотниках
10 лет с даты регистрации
 
и так и так приводится. я только метрическую привел (думаю нам всем тут ближе метрическая, а золотниковую в метрическую не сложно перевести).
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
mivele пишет:
Время позднее посему надо ваши формулы писать по русски  
П.С. посты 144 и 145
полностью за гранью моего понимания:_
т.е. Уздеников выводя формулу исходил из того, что если сплавить х см3 меди с у см3 серебра получится х+у см3 сплава.
я же исходил из того, что если сплавить серебро с медью пополам, то плотность сплава будет средне арифметической плотности меди и серебра (или если проба не 500 то определяется простой интерполяцией).
составители таблички пользовались иными допущениями при вычислении плотности (вопрос какими)
И главный вопрос как правильно.
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Уважаемые! Вывел методом научного  тыка....
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
mivele
а Вы не могли бы указать выпускные данные Вашей таблички?
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Одну табличку здесь на СМ нашёл (где то в архивах статей).
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Смотрите какая формула расчётов у меня получается ближе всего к табличкам:
( Плотность- 8.89) / 1.57=...
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
mivele пишет:
Одну табличку здесь на СМ нашёл (где то в архивах статей).
просто книжка по идее не сильно старая, возможно можно было бы автора спросить, как вычислены теоретические значения.
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
mivele пишет:
Смотрите какая формула расчётов у меня получается ближе всего к табличкам:
( Плотность- 8.89) / 1.57=...
так методически неверно подбирать значение, ибо 1,57 получено путем 10,5-8,93, значит если плотность меди принимать 8,89, то делить нужно на 1,61
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
А это для науки не важно:)
Главное результат...
Или может быть лучше вместо 1.57 ставить значение 1.58?
Изменено: mivele - 30.11.2013 03:56:02
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
эксперимент

банка плавает - пустая
банка тонет - внутрь насыпана сода
Изменено: MrBald - 30.11.2013 08:52:57
За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
:) Спасибо!Что и требовалось доказать:) А погрешность надеюсь всем понятно из за чего образовалась.
Уважаемый MrBald! Я правильно понимаю что банку с содой внутри вы фотографировали в первую очередь?
Изменено: mivele - 30.11.2013 11:40:13
За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
не совсем понял Ваш вопрос.
есть цикл фото:
- весы
- большая колба
- большая колба с водой с отметкой уровня + показания весов
- большая колба с водой с отметкой уровня с монетосом на дне
- большая колба с водой с отметкой уровня с монетосом на дне на весах + показания весов
- монетос + показания весов
- монетос с привязанной пустой банкой
- монетос с привязанной пустой банкой, погруженной в воду в большую колбу
- монетос с привязанной пустой банкой, погруженной в воду в большую колбу + показания весов
- банка с содой, погруженная в воду в большую колбу (на дне - монетос) на нитке + показания весов
За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●