Данный справочник охватывает период от правления царя Ивана IV Васильевича до царя Михаила Федоровича Романова (1533-1645 гг.). В основу справочника положена монография доктора исторических наук А. С. Мельниковой «Русские монеты от Ивана IV до Петра Первого» и каталог русских средневековых монет В.Н. Клещинова и И.В.Гришина. В данный каталог вошли монеты, чеканенные от правления царя Ивана IV Васильевича до царя Михаила Федоровича Романова на государственных дворах и за пределами России. Монеты разделены на группы по номиналам, денежным дворам и особым выпускам. Внутри каждой группы даётся независимая нумерация штемпелей лицевых и оборотных сторон. В случаях, когда лицевая или оборотная стороны повторяются в последующих выпусках, номер штемпеля помечается знаком *. Для удобства использования каталог строится по принципу сплошной нумерации всех монет, согласно нумерации каталогов И.В. Гришина и В.Н. Клещинова, как наиболее употребительной в настоящее время. Нумерация данного каталога даёт два способа обозначения типа монет: первый - указанные порядковые номера, второй - указанные номера группы и в скобках соотношение лицевого и оборотного штемпелей. Для обозначения только одной стороны монеты указывается соответствующая группа и номер лицевого или оборотного штемпеля. Например, лицевая сторона монеты № 330 обозначается как л.с. I. 1, а её оборотная - о.с. 1. 2. Степени редкости монет разбиты на десять уровней, и полностью соответствуют каталогам И.В. Гришина и В.Н. Клещинова, несмотря на то, что по прошествию времени с момента выхода этих каталогов, некоторые из них требуют пересмотра. В общепринятом виде это соответствует: I - монета известна в нескольких экземплярах; 11 - чрезвычайно редкая монета; 111 - очень редкая монета; IV - V -редкая монета и VI - IX - не совсем обычная монета. Последний, десятый уровень соответствует очень распространённой монете, и в каталоге он не отмечен. Монеты, отмеченные 1.Доп.I и Доп.II вошли в дополнение к каталогам И.В. Гришина и В.Н. Клещинова и степень редкости на них не указана.
Надеемся, что вы откроете для себя что-то новое в этой увлекательной и сложной теме - коллекционировании русских средневековых монет.
Цена будет до 200 рублей !
также ПДФ файл будет выложен на нашем сайте в разделе литература для скачивания:
Два справочника анонссированы одновременно! Вот здорово! Теперь коллекционеров чешуи должно добавиться,и начало многих коллекционных интересов отодвинется еще на 300-350 лет
при поддержке форума Старая монета и портала RUS монета. много монет взято из личной коллекции, и фото сделаны цифровым микроскопом. NS97, Zergus и тд. Составитель другой человек.
ПЕРЕСЫЛ по РФ курьером в руки СПСР - 1000р Оплата на карты СБ и АЛЬФАБАНК
Нумизмат, помещающий фотографию в базу данных сайта rus-moneta.ru, дает согласие на использование фотографии в научных целях: "Размещая в раздел изображение монеты пользователь соглашается с использованием изображения и данных о монете в НАУЧНЫХ публикациях!" (выделение заглавными буквами организаторами сайта).
1. В приведенной странице 85 фотографии заимствованы из базы rus-moneta.ru, в том числе две (КГ 378 и КГ 393) : и
2. Эти фотографии помещены в базу данных сайта мною (см. внизу фото "Предост. Bibliograf") для использования в научных целях.
3. Рекламируемое издание есть торговый каталог, но никак не научное издание.
4. Разрешения на публикацию своих фотографий в торговом каталоге я не давал.
5. Следовательно, фотографии использованы незаконно.
Не стоит переживать по этому поводу. Я тут набил уже подробное описание "что и как" - но пока тема переносилась - оно где-то погибло. Второй раз мучить клавиатуру лень. Сравнил с каталогом Ефимка. Для ознакомления - да, интересно; начинающему "чешуисту" - даже очень. Для практических целей - только при покупке монет на аукционе "ефимок" - а при всём моём уважении к данному ресурсу - ассортимент у них в этой теме недостаточно широк - представленный в этой ветке каталог базируется на структуру КГ, что в настоящий момент более удобно и целесообразно, чем изобретать собственный велосипед, ограничиваясь лишь ценами цитирую: "на самую распространенную разновидность данного типа". Пофессионалу, совершающему частые сделки на данном специфическом рынке данный, приведённый в этой ветке, вариант, будет более интересен. По-хорошему, конечно - думать надо было "вдвоём" - результат был бы лучше обеих отдельно взятых, но... у каждой группы свои интересы, иногда совершенно противоположные и несопоставимые. Кстати, каталог ещё не вышел из печати и картинки ув. г-на Bibliograf формально для данного каталога ещё покамест использованы не были - а на картинке, я так понимаю, лишь макет издания - может быть хоть по этой причине - не поспешили ли с переносом ветки в "Плохие..."?
Bibliograf пишет: Рекламируемое издание есть торговый каталог, но никак не научное издание.
Ув. г-н Bibliograf вы считаете ценовой срез нумизматического рынка не научным? Вроде как в наше неспокойное время экономика перешла в разряд науки... К торговому каталогу сие издание не имеет отношения ни какого - цены составлены совершенно не по аукционным проходам - это было бы абсурдно - и не по прейскурантам магазинов.
Это не научное издание. Только плохие люди берут чужие вещи без спроса. Недавно вышедший каталог Гароста оказался бы в этом же разделе в случае рекламы его на сайте.
Александр ! не понимаю,почему вы так щепетильны в таких незначительных мелочах? Объясните пожалуйста,что такого от вас убудет,если фото монет,которые вы где-то выложили в сети или в книге,используют в другой книге?
Ваши вещи, они во-первых, временно ваши,согласитесь.Во-вторых, сами-то вещи у вас никто не берет,а изображения их вы добровольно где-то уже выложили,то есть сделали достоянием общественности.Или вы хотите,как жадюги-музыканты,за каждый просмотр вашей фотографии деньгии брать?Вы учтите,что тенденция сейчас не на вашей стороне,интернет очень демокрратичен,и его пользователи диктуют бесплатность практически всей информации, которая может туда попасть. Так что не надо всех подряд в плохие люди записсывать. ДИКИЙ КАПИТАЛИЗМ БЕЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЛИЦА
Bibliograf пишет: Это не научное издание. Только плохие люди берут чужие вещи без спроса. Недавно вышедший каталог Гароста оказался бы в этом же разделе в случае рекламы его на сайте.
SERGEI666 пишет: при поддержке форума Старая монета.
Тут, видимо, слова "при поддержке" неправильно расставляют акценты. Фирма Монетоф размещает рекламный баннер на форуме, чем, собственно говоря, сама поддерживает сайт клуба. А как таковая поддержка, видимо, выражалась в поддержке отдельных форумчан.
Если Бы пишет: Все правильно? А когда вы для своих личных компьютерных архивов из инета скачиваете фото или сканы,вы каждый раз разрешения спрашиваете? Не верю
Да ладно,Леонид,прям это деньги,250 рублев ПРи этом же большинство подавляющее фотографий они же со своего аукциона взяли. И потом,вы что ,дизайн этих монет разработали и сами начеканили,чтобы авторские права предъявлять? Вы же их у кого-то купили или выменяли,а до них они кому-то принадлежали (или земле-матушке).Так что поумерьте пыл собственничества, и хорош всех подряд в плохие люди записывать! Верните ветку на прежнее место!
Ерунда это,а не права ! Тем более в отношении монет,которые предназначались для ОБЩЕГО УПОТРЕБЛЕНИЯ.Одно дело документальные или художественные фотографии,да и то... Не знаю,по-моему такое отношение-архаизм.
Еще раз - характер объекта не имеет значения для определения прав на фотографию объекта. Даже если вы незаконно сфотографируете, извиняюсь, чьи-то сиськи через дырку в заборе или секретные планы ядерного щита, авторские права на фотографию все равно Ваши, пусть Вы сделали фото незаконно и сиськи не предназначены для Вашего употребления, а планы так вообще охраняются законом о гостайне ))
Тимофей,я хочу подчеркнуть,что пространство интернета более демократично,и оно диктует изменения законов.Понимаете,тенденция такая,что про изменение этих собственнических законов говорят уже все политики,участвующие в предвыборной гонке в США и Франции.Это жизнь,и она свое возьмет,так же,как плебс отнял в результате все права у патрициев в Риме.Постепенно,но отнял. Одним словом,размещая что-то в интернете,не ждите,что вам заплатят за использование вашего материала.
Изменено: Bibliograf - 01.03.2012 13:32:50(Удален абзац, содержащий переход на личности.)
Если Бы пишет: ПРи этом же большинство подавляющее фотографий они же со своего аукциона взяли.
Нет, не совсем так. Большинство взято из моей коллекции. Причина сноса ветки в другом - и кто в курсе и увязал два события - тот понял - я же постараюсь это озвучить чуть позже - информация есть, но... деталей не хватает... 8)
Если Бы пишет: пространство интернета более демократично,и оно диктует изменения законов.
К сожалению, Вы высказываете обывательскую точку зрения, не совпадающую с реалиями. Могу подробнее, но наверное в этой ветке будет ни к чему.
Цитата
Если Бы пишет: про изменение этих собственнических законов говорят уже все политики,участвующие в предвыборной гонке в США и Франции
Да, я знаю, что говорят те политики. Те политики совсем недавно пропустили SOPA и PIPA в конгрессе, согласно этим двум законам за выкладывание копирайченого материала американцы стирали бы записи DNS, что приментиельно к сайту означало бы как примерно если у человека изъять свидетельство о рождении и паспорт, при этом стерев записи в журналах ЗАГСа. Только протесты общественности заставили отложить принятие этих законов.
SERGEI666 пишет: а мне не понравилось что вы видите только коммерческое издание в этом, хотя прибыли тут нет никакой, а работа большая проведена.
На все 100% поддерживаю это высказывание! Хоть это и называется коммерческое издание, но прибыли нихрена нет! Наоборот, автор вынужден думать о том, как бы минимизировать расходы на выпуск тиража, зная что прибыли не будет! В результате, на выходе только убыток - с финансовой части! Но это всё мелочи по сравнению с моральным удовлетворением, что получает автор при выходе его работы!
Тимофей пишет: Еще раз - характер объекта не имеет значения для определения прав на фотографию объекта. Даже если вы незаконно сфотографируете, извиняюсь, чьи-то сиськи через дырку в заборе или секретные планы ядерного щита, авторские права на фотографию все равно Ваши, пусть Вы сделали фото незаконно и сиськи не предназначены для Вашего употребления, а планы так вообще охраняются законом о гостайне ))
Вы сами себе противоречите. Я так понимаю, что по справедливости должно быть - Чьи "сиськи" - того и права. А если рассуждать по-Вашему, то можно представить монитор - "дыркой в заборе", а монету на мониторе "сиськами"...тогда о чем разговор?
Семен Семеныч пишет: Врёт как Геббельс. Смотрим страницу 84. Видим 2 из 2 фотографий с сайта: На двух страницах 100% фотографий с сайта.
А ничего то, что с хозяевами монет можно договориться? Или фотографии - собственность сайта, а не тех, кто их фотографировал?.. Не увлекайтесь, Семён Семёныч....
Нет, не противоречу. Фотография на мониторе имеет происхождение: автора, аппарат которым она сделана, дату, место и время создания фотографии. Справедливость и устоявшиеся понятия, закрепленные общественным договором (законодательством) - вещи несколько разные. Если бы человечество жило по справедливости, то настал бы коммунизм.
Тимофей пишет: Нет, не противоречу. Фотография на мониторе имеет происхождение: автора, аппарат которым она сделана, дату, место и время создания фотографии.
Справедливость и устоявшиеся понятия, закрепленные общественным договором (законодательством) - вещи несколько разные. Если бы человечество жило по справедливости, то настал бы коммунизм.
Вот, применительно к словам Семён Семёныча это очень контекстно звучит. И страница им выбрана весьма... целенаправлено.
ПРи этом же большинство подавляющее фотографий они же со своего аукциона взяли.
