Кружочки на крыльях орла должно быть символизируют локальные гербы, но если орел императорский, то почему одна голова? Смотрит на запад, в сторону СПБ, наверное :roll: :lol:
Заинтересовала меня эта тема, кое что нашел, из разных источников по маленькому кусочку, поэтому прямую ссылку давать не буду:
ПО ИСТОРИИ:
1. События 1896 г., в результате которых пало прояпонское правительство Ким Хон Чжипа, заметно подорвали влияние Японии в Корее, отодвинули опасность потери Кореей своей независимости и одновременно усилили позиции России на Корейском полуострове. Как справедливо отмечает видный исследователь политики России в Корее в XIX в. Б.Б. Пак, "это была настоящая победа российской дипломатии"
2. Новое корейское правительство, сформированное после бегства Коджона в русскую миссию, и сам король обратились к правительству России с просьбой направить в Корею русских военных инструкторов для создания новой корейской армии. Русские инструкторы провели большую работу по обучению корейских военнослужащих, в том числе королевской охраны. С тем, чтобы избежать японского порабощения, Коджон неоднократно ставил вопрос об установлении российского покровительства над Кореей. Царское правительство, не желая идти на дальнейшее обострение отношений с Японией, не приняло предложения Коджона об установлении протектората. Россия пошла на заключение в 1896 г. двух соглашений с Японией (Вебер-Комура и Лобанов-Ямагата), в которых зафиксированы равные юридические права России и Японии в Корее. Понятно, что эти документы носили компромиссный характер и вызвали негативную реакцию со стороны корейского правительства. Однако главная забота России состояла в том, чтобы оградить независимость Кореи, сохранить ее государственность.
3. В церемонии коронации Николая II в июне 1896 г. принимала участие корейская делегация во главе с Мин Ён Хваном, которая провела переговоры с министром иностранных дел России Лобановым-Ростовским и передала памятную записку с предложениями (всего пять) корейского правительства по развитию двусторонних отношений.
ПО ЭКОНОМИКЕ:
1. Для осуществления экономического проникновения России на рынке Дальнего и Среднего Востока с 1894 по 1897 г. Витте учредил 3 банка: Русско-Китайский, Русско-Корейский и Учетно-ссудный банк Персии.
2. С ноября 1897 г. К. А. Алексеев (который в описании аукциона упоминается) был назначен главным советником министерства финансов и управляющим таможенным ведомством Кореи (!). В декабре того же года был учрежден Русско-Корейский банк, просуществовавший до 1901 г., который, по замыслу учредителей, должен быт стать стержнем финансовой политики корейского правительства.
3. В целом конец XIX века был временем полного хаоса в корейском денежном обращении, как и в корейской политике вообще. Корейское правительство несколько раз меняло денежную систему, менялись и названия денежных единиц. В стране, вдобавок, наряду с корейскими, обращались и японские, и китайские, и даже... мексиканские монеты. Только в начале нашего века система была более или менее упорядочена.
4. Первым право на выпуск банкнот получил созданный в 1897 г. Русско-Корейский Банк.
Соответственно, выпуск банкнот и монет Русско-корейским банком прежде всего необходим был для финансирования торговых и экономических отношений.
Русско-китайский банк, насколько я понимаю, печатал банкноты (монеты?). Русско-корейский банк печатал банкноты и чеканил монеты.
В 1894г. в руки министерства финансов России перешел частный банк Полякова в Тегеране, и он был переименован в Персидский учетно- ссудный банк. Этот банк чеканил даже персидские монеты. Главной его задачей было финансирование торговли России с Персией, а также субсидирование торговли с Афганистаном и Бухарой.
Подчеркнутое красным - больше похоже на версии автора, чем на факты, имхо.
ПС: Романову - желтую карточку. За то что альманах имеет, а в библиографии по периодике упомянуть не хочет.
Конечно, версия, и то, что их могли чеканить на монетном дворе в СПБ очень спорное предположение. Где могли их чеканить такими объемами (если было отчекано то, что заявлено)? Вряд ли возможности в самой Корее позволяли это сделать. Планы по созданию "Желтороссии" вполне могли серьезно обсуждаться тогда, думаю.
Что касается альманаха, то он не мой. Мне сказали, что по Корее проходила там инфа.