OA 17 05062018.gif

Нумизматический аукцион Гермес

   


Нумизматический аукцион Имперская монета

Banner_RNGA_staraya-moneta_235x120.jpg

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19 След.
золотая ? медаль от главного управления землеустройства, 108 gr
 
[QUOTE]Серж-ант пишет:
[QUOTE]Koran_ua пишет:Да, из двух половинок и кольцо по гурту одето (возможно и золотое).[/QUOTE] На фото 1 на 11 часов забоина с трещиной, это говорит о целостности предмета, но никак не исключает, даже скорее подтверждает позолоту, т.к для золота такой дефект очень маловероятен . Макрофото этого места могут многое определить.
Как минимум хороший повод, чтобы насторожиться, а еще лучше пройти мимо.[/QUOTE]

А "двойной кант" рядом с забоиной вас не смущает? Просто половинки толстые, без пустоты между ними. Одна половинка чуток треснула - бывает...
золотая ? медаль от главного управления землеустройства, 108 gr
 
[QUOTE]IgorS пишет:
Не совсем понял комментарий в посте 2, насчет гальванокопии. Если я правильно понимаю, то методом гальвано можно было только нанести позолоту. Позолочена?
А так, как уже было сказано, нужны дополнительные фото.[/QUOTE]

Да, из двух половинок и кольцо по гурту одето (возможно и золотое).
Медаль" за храбрость северный фронт 1918", Помогите пож определить подлинность
 
Подлинность отсутствует, имхо.
золотая ? медаль от главного управления землеустройства, 108 gr
 
Мне видится гальванокопия. Покажите гурт в нескольких местах. Хотя возможно и литье, если уж проба 620.
В любом случае это не чеканка монетного двора. Судя по ушку - частная работа зарубежного ювелира.
Тмутаракань. Обсуждение подлинности.
 
Вполне подлинные монеты. А что смутило?
Вопрос по статеру Лисимаха., Консультация.
 
[QUOTE]ALЕХ пишет:
[QUOTE]SGT пишет:
мастерская одна, и продукция её обширна, как и ассортимент[/QUOTE]Здесь нельзя точно установить дату изготовления этих произведений. Вчера, десять или сто лет назад. Вот что подбросили, например, одному князю в 19 веке при "обустройстве виноградников". Признаков литья здесь также усмотреть невозможно, монета была отчеканена. А впоследствии и легализована публикациями и ГИМом. Очевидно, новый "букварь" тоже будет расширять эту благодатную тему...
[/QUOTE]

Пардон, а Гигиэнонт вам чем не угодил? Тоже в стиль не попал? Ладно статер ТС явно болгарские черты имеет, но там ведь все безупречно...
Помогите оценить подлинность и стоимость находки, Серебряная гривна киевская?
 
[QUOTE]Век пишет:
Интересно, как по этим фото не зная состава металла можно сказать что она подлинная?!
Я бы поостерёгся покупать, тем более если известно что найдена на территории Украины![/QUOTE]

Для этого достаточно внимательно изучить десяток-другой кладовых гривен...

Что вам даст состав металла? Туда могли намешать все, что угодно. Фактуру поверхности надо смотреть.
Рубль 1707 г., На подлинность
 
[QUOTE]Ал-др пишет:
[QUOTE]Ал-др пишет:
[QUOTE]Koran_ua пишет:
По фото - нормальный рубль...[/QUOTE]Попробуйте найти хотя бы одну картинку такого же "нормального" рубля.[/QUOTE]У "мурзилки" много смешных элементов.
Попробуйте найти хотя бы три из них:
1. Контуры плаща (у "мурзилки" их нет вообще, сплошная абстракция).
2. Чубчик.
3. Лента венка.[/QUOTE]

Это вполне может быть доработка после литья - некоторые детали наводят на мысль о литье. Затем видимо серной мазью натерли...

Но монету всетаки надо внимательно изучить. Если окислы всетаки настоящие, то вполне может быть дореволюционной подделкой. А вдруг шведы клепали в свое время?
Рубль 1707 г., На подлинность
 
Зачем ее искать - живьем монету смотреть надо. Это может быть, что угодно - оригинал, новодел, антикварная подделка... Хотя  по "патине" и "окислам" похоже на ростовскую работу. Но кое-что смущает.
10 копеек 1799, подскажите по оригинальности
 
Иногда фуфлоделы специально раскидывают монеты в местах раскопок...
10 рублей 1756 г., На подлинность
 
Это литье. Гурт кустарный.
Помогите оценить подлинность и стоимость находки, Серебряная гривна киевская?
 
А "киевские" гривны бывают такие тяжелые?
Рубль 1707 г., На подлинность
 
По фото - нормальный рубль. Надо смотреть живьем.
Плакетки Кучкин БМ, на опознание.
 
А может это заготовки для чеканки литые?
Знак ВСРМ, Атрибуция
 
А эмаль должна быть?
в память заключения мира с Турцией 1791 г. (мир с Портою)
 
Хороший жетон. А с весом не ошиблись?
Дачный участок с видом на море в Анапе, Кому это интересно ?
 
А климат какой у вас там? Инжир, гранат, лавр без укрытия растут?
1983 ошибка Фридрих Энгельс,1988 слово о полку Игореве., Оценка,спрос
 
Плохо, что монеты достали из упаковки - это значительно снизит цену.
Помогите определить, монета или что?, определение.
 
Убитый ордынский пул.
Непонятная монета, Обсуждение возможная стоимость
 
Ордынский пул.
Тридрахма. Помогите с определением подлинности., Помогите с определением подлинности.
 
Имхо, сделано в Болгарии.
"Сова".Афинская тетрадрахма 454-404гг. Прошу помочь советом., Афинская тетрадрахма 454-404гг
 
[QUOTE]tatyana.smelyanets пишет:
Есть монета. Кто может оценить. А может и купить        [/QUOTE]

Сделайте нормальные сканы.
Серебряная монета или подделка, Помогите определить подделка или нет
 
Обе монеты подлинные. Серебро - очень симпатичный кельт, медь - такая не встречалась, нужны вес и размер.
Помогите определить монету и жетон
 
Крымский пул "года змеи" (вроде 1281)
Нюрнбергский счетный пфенниг.

Орду выставляйте здесь на аукцион и получите стоимость.
монета с изображением дракона помощь в определении, идентификация оценка
 
Это городской персидский чекан 100%. 18-19 век
10 копеек кожа ?, Жетон ?
 
Хороший трактирный жетон. Жалко, что сломан пополам.
Корея - пол доллара 1899 года, Русская пробная монета?
 
[QUOTE]Geradot пишет:
Тираж  не известен и нет никаких доказательств массового использования этих монет .  
Если бы был факт полного изъятия из обращения и уничтожения этой валюты ( что практически не возможно ) - думаю нам было бы об этом известно (корейцы и японцы об этом молчат ) .
А пробные монеты вряд ли кого могли раздражать , так как не имеют "юридического"  законного права в денежном обращении страны.
[/QUOTE]

Пробные только 10 и 20 вон, остальное ходячка. Попадаются и потертые...
Корея - пол доллара 1899 года, Русская пробная монета?
 
[QUOTE]Geradot пишет:
Если в императорском доме придумали новый особый герб для Кореи , должно же это как то и где то отражено ? Или это по умолчанию ?
И почему же он должен был быть не имперским ?  а особым ?
Почему ,к примеру , немцы не сделали особый герб для своей колонии Цзяо-Чжоу ? а чеканили как полагается  , свой герб?[/QUOTE]

А почему на гербе царств Сибирского, Астраханского и Казанского изображен НЕ орел?

Немцы владели колониями открыто, а Россия тайно с закосом под дурачка. Уверен, что в архивах информация есть, но видимо пока секретная.
Корея - пол доллара 1899 года, Русская пробная монета?
 
[QUOTE]yar пишет:
Ув. Герадот, я вас понял.
Однако почему орёл должен быть Российским?
И никакого вам скипетра и державы в лапах орла, а МЕЧ и ГЛОБУС.
А стилистика ИСПОЛНЕНИЯ на монетах говорит сама за себя.
[/QUOTE]


Забыл написать - это не орел, а СОКОЛ.
Корея - пол доллара 1899 года, Русская пробная монета?
 
http://diletant.media/articles/31292278/
Корея - пол доллара 1899 года, Русская пробная монета?
 
Это особый русский герб для Кореи. Почему он должен копировать имперский? Посмотрите, например, на герб Царства Сибирского - где там двуглавый орел? На имперском орле в эти годы вы видите девять щитов с региональными гербами.
Корея - пол доллара 1899 года, Русская пробная монета?
 
[QUOTE]Geradot пишет:
20 WON выпуск 1902 года . Картинка немного получше , но так же сомнения , что её кто то видел живьем. Видимо золото ; вес 8,5 гр. диаметр 29 мм. Прайс не известен.
10 WON выпуск 1901 и 1903 года. десятки , так же по всей видимости золотые . вес 8,5 гр. диаметр 21 мм. Прайс не известен .
[/QUOTE]

Они медные.
10 вон - 103500 долларов (2011)
20 вон - 115000 долларов (2011)
Изменено: Koran_ua - 06.02.2018 02:29:32
Загадка-задачка для второго класса., По легенде, эта задачка придумана Львом Толстым.
 
А почему вы решили, что шапка стоила продавцу 10 рублей? Может он уже продал столько, что давно окупились стоимость материала и работы, если он сам их делал. А может он их у скорняка по 3 рубля покупал...
Оценка гекты, Нужно мнение коллег в проблемной ситуации
 
[QUOTE]Akrosas пишет:
В целом, одна только ямка на языке в пасти моего льва уделает половину известных экземпляров этого типа. Жаль, что язычок на фото в тени пасти, сфоткать эту деталь нереально.
Боюсь только каждая точка вдоль шерсти моего льва стоит по полтиннику.
Так что ув. Коран, не так-то и просто со мной конкурировать в крутизне гект.
Я не беру первое попавшееся на аукционах как многие, а заранее вживую удостоверюсь в крутизне того или иного штемпеля, а потом уже беру. А брать на аукционах штемпеля наугад - это почти игра в ящик.[/QUOTE]

Выражение "ямка на языке" напомнило всем известный случай с "комплексом" драхм Аполлонии Понтийской... Помните как и дилеры , и аукционы сначала "схавали" этот "комплекс", а потом выяснилось, что все это фуфло! Так что главное, чтобы "крутизна того или иного штемпеля", "иксфайность" и желтизна кружка не оказалась признаком чеканки "вчера"...
Иностранные монеты, Помогите с оценкой и географией
 
Все очень простое - отдайте детям.
Оценка гекты, Нужно мнение коллег в проблемной ситуации
 
[QUOTE]Akrosas пишет:
Я после этой темы стал даже задумываться о пользе слабирования. Хоть как-то новичкам показать качество, прочекан, потертости, стиль, качество поля, наличие выкрошки штемпеля, и то для антики качество на слабах пока не шибко хорошо определяют.
[QUOTE]Scipio пишет:
Артур, это хлам? Уход в 575 $ - подарок. Вполне достойная монета античности [/QUOTE]
Для наглядности разница:
 

И в примерно реальном размере. Справа нет просто ничего, причем стоит учесть, что аук фото всегда контрастом и тенями бьет наповал. В реале все гораздо более блеклое на аук фото.
[/QUOTE]

Вообще-то правая лучше... Ваш лев более грубого стиля - правый больше похож на льва (щека, оскал, ухо, шерсть вверху). Соотношение частей головы на вашей монете показывает, что штемпель делал менее опытный резчик. Посмотрите на ухо, нос, подбородок! Явно нарушены пропорции львиной головы... Далее центровка на правой монете лучше вашей, причем обе стороны! Больше свободного поля, кружок круглее - общий вид правой монеты значительно лучше. Точки на срезе головы на вашей монете полностью "смяты"
Оценка гекты, Нужно мнение коллег в проблемной ситуации
 
[QUOTE]Akrosas пишет:
[QUOTE]SGT пишет:
Не пойму, зачем стока букофф.[/QUOTE]У меня не было никакого желания создавать тему, глупо выглядит и как самореклама, и как порча своей же репутации, но сделал по просьбе покупателя, а то он с посторонней помощью решил, что его обманули и захотел удостовериться в том, что эта гекта стоит этих денег. Думаю данная тема показывает, что вполне себе стоит.
Сейчас оплачено 1000 из 1700. Покупатель предлагает мне отдать монету за 1000 и разойтись.
Да только по 1000 я и сам такую же как моя у него куплю с удовольствием! И чтобы не пустословить, я бывшему владельцу этой гекты по ссылке ниже в прошлом году предлагал 1000 и даже чуть выше - можно спросить на форуме, координаты дам. Увы не отдали.
 https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1038408&AucID=2023&Lot=30106&Val=876c28c37d056c902ff38 ­e5e3150ddd4  
А если покупателя душит земноводное в том плане, что на аукционе монета когда-то ушла дешевле, чем он ее купил, то это просто смешно.
[/QUOTE]

Обмана здесь никакого нет конечно, если вы предложили цену, а он согласился. Только боюсь, на текущий момент, эта гекта 1000 максимум и будет стоить на аукционе, только вы их на руки не получите, так как аукцион еще процент снимет.
Если уж монета по-вашему такая ликвидная, выдающейся сохранности и стиля, то почему бы вам не продать ее другому по "бросовой" цене, например, 2000 и вернуть 1000 неудавшемуся покупателю? Тем более, здесь в теме уже деньги предлагали...
Оценка гекты, Нужно мнение коллег в проблемной ситуации
 
Простите, я понимаю так из ваших сообщений - вы жаждете выкупить старую гекту за 2000 и вам отказывают! При этом продаете "текущую гекту", которая в разы "круче той старой" за 1700... Где логика?
Неизвестые монеты, Определение оценка
 
Ну здесь оба дЕнарии, точнее второй английский пенни Этельреда.
Первый, скорее всего, что-то германское 10-го века.
Штемпельный инструмент. Подскажите пожалуйста по оригинальности предмета.
 
Это форма для литья, а не штемпель.
Владение Йевер : история, отношение к России, монеты., Ваши мнения, коллеги?
 
[QUOTE]Walkaw пишет:
Господа, может не умело искал на просторах интернета, а по тиражам ничего не нашел. По полуталерам попадалось, мол тираж 1000 экземпляров, что то верится с трудом. Может кто владеет информацией?[/QUOTE]

А что вас удивляет? Обычный тираж для крупной монеты "мелкого" эмитента Германских земель того времени... На самом деле это очень много. Например, талер Изенбурга 1811 года при тираже 100 штук регулярно попадается на аукционах. https://www.ma-shops.com/linnartz/item.php5?id=500531&lang=en
Владение Йевер : история, отношение к России, монеты., Ваши мнения, коллеги?
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]Eugenius пишет:
По цене – до кризиса они стоили от 2 тысяч евро, думаю сейчас (с учетом качества) – не меньше.[/QUOTE]Вряд ли.
Сейчас, кмк, в районе 1500.
И не евро, а долларов.[/QUOTE]

Вот была в продаже хорошая половинка https://www.ebay.com/itm/GERMANY-Friederike-Auguste-Sophie-1798-Jever-1-2-Taler-NGC-AU58-KM109-RARE-TOP-/302584196843
Как видите, желающих не нашлось.
Коллекционеры и собиратели
 
[QUOTE]вахмурка пишет:
[QUOTE]SGT пишет:
[QUOTE]Akrosas пишет:
Тему АМовских тетр можно и в большей степени раскрыть всего десятью тетрами.[/QUOTE]Если так рассуждать, то её можно и одной тетрой раскрыть.[/QUOTE]Какой??[/QUOTE]

Вавилонской декадрахмой :-) Коллекция из одной монеты.
Владение Йевер : история, отношение к России, монеты., Ваши мнения, коллеги?
 
Ну нет двухглавого орла и что? На монетах Грузии 19 века его тоже нет! В 1798 году Йевер был владением российских императоров, стало быть ВСЕ номиналы выпуска 1798 года имеют отношение к Российской империи. А на крупных номиналах изображен БОЛЬШОЙ гебр Йевера образца 1793 года, на мелких номиналах мы видим МАЛЫЙ герб - обычное явление в европейской нумизматике. Подобный МАЛЫЙ герб мы видим на медных монетах 1757-1796 гг номиналом от полушки до двух копеек, а на пятаках уже большой герб.

Я считаю, что некорректно включать в каталоги только два старших номинала из всей эмиссии 1798 года! Если не сказать проще - это глупо...
Владение Йевер : история, отношение к России, монеты., Ваши мнения, коллеги?
 
По тому же указу, в 1798 году чеканилась и мелкая монета! Не только талер и полуталер, а и 1 и 3 грота, 1/4, 1 и 2 штюбера. Только о них отечественные каталогизаторы почему-то забывают!
Куба, Монеты, отчеканенные до прихода к власти Фиделя Кастро
 
Завидовать не надо - это музейный экземпляр, причем далеко не единственный. Из более-менее редкого по Кубе у меня есть только песо 1898 года.
Куба, Монеты, отчеканенные до прихода к власти Фиделя Кастро
 
Первая монета Кубы 1741 года.
Викторина. Приз 3000 р., На эрудицию.
 
Деньги американских индейцев времен Бронзового века.
Георгиевский крест 1 степени, Георгиевский крест 1 степени
 
Крест неподлинный.
Куба, Монеты, отчеканенные до прихода к власти Фиделя Кастро
 
Если бы еще первые монеты Кубы показали, то совсем хорошо было бы. А так только 20-й век...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19 След.

© 2005-2018. Все права защищены. Пользовательское соглашение




Смотрите в нумизматическом магазине:

Монеты России до 1917 г. Монеты РСФСР, СССР 1918-1991 г.г. Монеты России с 1992 г. Металлические и бумажные боны государственного треста "Арктикуголь", о. Шпицберген Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей Медали, награды до 1917 г., знаки, жетоны России Монетовидные жетоны Российской Федерации (по каталогу "Монеты Страны Советов 1921-1991") Боны Литература по коллекционированию. Книги и каталоги Аксессуары для хранения и работы с коллекцией


Оценка монет, срочная покупка монет