Брак заготовки, мелкая коррозия очагами, крашенный. Рельеф - XF+. На любителя. P.S. для полноты картины нужен гурт по всей длине. Если отличный гурт - то Монета интересная, если не отличный - значит точно на любителя.
Вопрос оценки стоимости в нумизматике-как вопрос власти в политике, Вопрос Вопросов. На нынешнем рынке очень сложно оценить, разве что дать широкий диапазон-но ведь это ни о чем? Рискну-выскажу субъективно: вокруг 12 т.р.
Выставляйте в режим "предложите" и кидайте сюда ссылку на продажную тему. Обязательства продать по любой предложенной цене у Вас нет - если захотите, то продадите, не захотите, то нет.
да мне похожий предлагали-не купил я, слабоват для меня...а делать фото той монеты-ни к чему мне было! ну нравится Вам-и на здоровье, я ведь не настаиваю и не оспариваю, а всего лишь свое субъективное мнение высказываю, эта ветка именно для этого!
АААААА пишет: Там 50 000 , а здесь минимум 15 000 . Покажите в таком состоянии дешевле.
Если "там" так, то это ни коим образом не означает, что здесь так же. С точки зрения качества, на мой крайне субъективный взгляд, разница в двух вещах: 1) наплыве над цифрой "5" 2) разным методам чистки и доведения корродированных монет до приемлемой кондиции. Я бы больше 15-18 ни за один из них не дал.
Ламеллярный пишет: наплыв над пятеркой- на мой взгляд, характерный технологический дефект этих монет: кружки пережаривали, и профиль плыл
Да, это известный факт. Самый типичный технологический брак для кольцевиков. Тем не менее, есть и экземпляры без брака. И этот брак не очень красивый с эстетической точки зрения. С точки зрения общей сохранности поля, монета ТС лучше, чем та по ссылке. С точки зрения эстетики и сохранности деталей изображения, а также искусственной покраски - монета ТС хуже, чем у экземпляра по ссылке. Если более точно выводить сравнение в стоимости между этими монетами, то монета ТС стоит приблизительно 60-70%% от монеты по ссылке. Но меня крайне удивляет цена, по которой продалась монета по ссылке... Это явно выше среднерыночной. Скажем так, что максимум её стоимости (монеты по ссылке) - это 25-27 тыс.р., аналогично вот этой за вычетом комиссии аукциона: http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,148110/coins,2422/type,2897/auction,90/date,2015-10-31/lot,454/images-prohod.html Надеюсь, хоть чем-то помог ТС сориентироваться в оценке выставленной монеты
Уважаемый ducato22, если бы Вы здесь разместили "новые" фото-те, что на "Блошином"! Монета гораздо, гораздо симпатичнее! Никакие не 12-15! Может и 25 набрать!8)
А можно ли узнать немного подробнее о тезнической стороне возникновения брака когда кружки закипают и плывут от прокаливания? Просто эта монета не единственная с таким дефектом.. по крайней мепе я встречал и другие - и я думаю это скорее просто треснул и загнулся штемпель образовав уклон, а у кромки монеты металл "потёк" при чеканке от сильного удара из-за неравномерно распределённого давления и возникновения пустых полостей встледствие ломанности штемпеля.. Я так пока понимаю этот процесс потому у кромки и смазана счётная точка )
Я так понимаю процесс: из-за перегрева заготовки при чекане, в момент отделения её от штемпеля после прочекана Монета прилипала к штемпелю той или иной частью и (как тёплый пластилин) деформировалась. К этому эффекту добавляется и эффект разной толщины заготовки в разных местах монеты, разной плотности металла и примесей.