Вот не люблю писать во время продажи, но не сдержался. Я наверно что-то пропустил в этой жизни, разве есть такие реверсы с такой крупной Е там же перерезка копеЯк в копеЕк неужели не видите И вроде знающие люди ставки ставят, совсем я плох наверно стал
Kaneps пишет: Вот не люблю писать во время продажи, но не сдержался. Я наверно что-то пропустил в этой жизни, разве есть такие реверсы с такой крупной Е там же перерезка копе Я к в копе Е к неужели не видите И вроде знающие люди ставки ставят, совсем я плох наверно стал
Честно, не обратил внимания. Буквы скачут, это нормально для таких пятаков. Но я был просто на 100% уверен, что там "Я". Я туда даже не смотрел! Это же Красный двор, там просто обязана быть "Я"! Спасибо, что обратили внимание!
P.S. Вопрос - ЗАЧЕМ перерезали букву и испортили нормальную монету?
Донвол пишет: вас не поймешь ,первый пост уверяете обязана быть "я",во втором говорите о редкости?
Если Вы обращаетесь ко мне, то я такого не утверждал. Я говорил, что данный пятак перерезка Я в Е поскольку через E пятаки редкие но выглядят по другому. Это так, грубо в двух словах, не углубляясь в детали.
Донвол пишет: здесь вас огорчу ,мои руки первые спустя 300 лет . за ранее извиняюсь ,если правильно понял вы намекали ,что кто то хочет срубить бабла ?(в моем лице)
Да не вопрос, Вам только нужно будет подтвердить подлинность. А по поводу, срубить бабла, я имел ввиду того кто это делал, понимая что через Е цена будет гооооооооораздо выше простого Я
Я не присматривался особо, увидел вроде интересную монету и знакомых людей которые вроде как понимают в меди и поставил. Теперь буду внимательнее смотреть
Хотя если быть до конца честным не уверен что увидел бы даже присматриваясть
Честно говоря, лично я не знаю серьезных однозначных типовых отличий обычных 1727 КД от "шведских", кроме, собственно, буквы "Е" (кто-то еще знает признаки?). И на всех известных экземплярах эта буква очень узкая. Мне вообще кажется, что ни тот, ни другой тип не является шведской подделкой, а просто резчики штемпелей порой тупили, и делали штемпеля с "Е", как и положено (насколько я помню правописание тех времен) грамматически. Тупили они, понятное дело, нечасто, отсюда и редкость экземпляров с буквой "Е".
Увы, на этом экземпляре буква "Е" - широкая, и как доказать, что это подлинник, а рукоблуд - я не знаю.
Kaneps пишет: Я наверно что-то пропустил в этой жизни, разве есть такие реверсы с такой крупной Е там же перерезка копе Я к в копе Е к
Нет там ни какой перерезки, просто перед нами очень хороший экземпляр монеты "в ущерб обращения".
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Esromeron пишет: Если вес будет ощутимо ниже нормы, это даст дополнительный аргумент, чтобы считать монету подделкой в ущерб обращения, а не тупой перерезкой.
Да забудьте вы о фальшаках этого типа, тем более, еще и с уменьшенным весом. Они никогда весом и не отличались. Мон. двор это, и взвешивать тут нечего. А вот буква Е, действительно, напрягает.
Эх, раззадорили Вы меня. Специально для Вас большая буква "Е"и больше ни кому ни говорите, что не видели :
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Донвол пишет: завтра фото аналогичного пятака скину там такая же "е"
Что-то мне подсказывает , что это будет банальный НД пятак. Вы лучше сделайте качественное фото причинного места, вот реально не пойму что вам мешает? зачем ужимаете фото? Вот на этом сконцентрируйтесь, всё остальное не важно.
Kaneps пишет: Вы лучше сделайте качественное фото причинного места
Поддержу. Новые фото вопросного места нужны однозначно, но и второй предмет выставить не забудьте, так как он может быть "ключом" к первому.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.