Всем доброго времени. Есть такая монета в коллекции. Яркая"краснота" и "поплывшие " линии наводят на мысль о новоделе "Малахит"вырос из-за неправильного хранения предыдущим владельцем. Монета не мыта Какие будут мнения? [FILE ID=1049586] [FILE ID=1049587] [FILE ID=1049588] [FILE ID=1049589] [FILE ID=1049590] [FILE ID=1049591] [FILE ID=1049592]
pokupatel пишет: Не было вмешательств с рождения монеты.
Вы лично хранили её от рождения? Не знаю, что вы пытаетесь доказать, но монета обычная - не новодел.
По поводу новодела,я задал вопрос на "обсудить". По поводу вмешательств,гарантирую отсутствие оного. По каким признакам,Вы определили,что монета не новодел? Я покупал огромные комплексы пятаков,через руки прошли больше десятка тысяч. В таком состоянии не встречал,поэтому и возник вопрос. Змий один с двумя ногами чего стоит. Завтра добавлю фото.
обычный пятак, неудачная чистка, "по карманам" тоскался - поэтому местами элементы изображений сглажены. В целом, состояние так себе. (т.е. по сохранности найти лучше совсем не сложно)
О "новоделе" спрашивать - это, я так понимаю, маркетинговый провокационный прием.
minibox44 пишет: обычный пятак, неудачная чистка, "по карманам" тоскался - поэтому местами элементы изображений сглажены. В целом, состояние так себе. (т.е. по сохранности найти лучше совсем не сложно)
О "новоделе" спрашивать - это, я так понимаю, маркетинговый провокационный прием.
Николай.Не было чистки.Монета красная.в первозданном виде.
minibox44 пишет: обычный пятак, неудачная чистка, "по карманам" тоскался - поэтому местами элементы изображений сглажены. В целом, состояние так себе. (т.е. по сохранности найти лучше совсем не сложно)
О "новоделе" спрашивать - это, я так понимаю, маркетинговый провокационный прием.
Николай.Не было чистки.Монета красная.в первозданном виде.
Докажите хорошими фотографиями - тогда вопросов не будет. Но, из опыта, я крайне редко встречал медные монеты одновременно со штемпельным блеском и с зеленью и еще и не чищенные. Несочетаемое все это. И к вопросу чистки: все медные монеты (все до единой, абсолютно без исключений) чистятся. Но очень по-разному. Отсюда возникает и разный результат. Проф.чистку называют - нечищенными, домашними и т.д., а не проф.чистку - химическим вмешательством и т.д.
minibox44 пишет: обычный пятак, неудачная чистка, "по карманам" тоскался - поэтому местами элементы изображений сглажены. В целом, состояние так себе. (т.е. по сохранности найти лучше совсем не сложно)
О "новоделе" спрашивать - это, я так понимаю, маркетинговый провокационный прием.
Николай.Не было чистки.Монета красная.в первозданном виде.
Докажите хорошими фотографиями - тогда вопросов не будет. Но, из опыта, я крайне редко встречал медные монеты одновременно со штемпельным блеском и с зеленью и еще и не чищенные. Несочетаемое все это. И к вопросу чистки: все медные монеты (все до единой, абсолютно без исключений) чистятся. Но очень по-разному. Отсюда возникает и разный результат. Проф.чистку называют - нечищенными, домашними и т.д., а не проф.чистку - химическим вмешательством и т.д.
Поэтому и возник вопрос. Поверьте моему опыту,я сам много монет чистил и знаю,как они выглядят. Эту даже не стал трогать,чтобы красноту не убить.
9525255 пишет: У новодела вроде бы штемпель другой. Сори что вмешиваюсь. Не моя то тема.
Андрей.Я просмотрел проходы новоделов пятаков КМ(думаю, год не особо имеет значение)На этом к слову много деталей,которых на других нет.В частности лапы змия и другие мелочи.Такого штемпеля и на регулярных нет.
pokupatel пишет: Какая связь с оборотом и штемпелем,который немного износился?
С вами всё хорошо, не болеете? Где я указал на эту связь? По поводу змия - посмотрите как он выглядит на безвопросном известном новоделе, который вам выше показали. Если вы на этих основаниях записываете монету в новодел, то скоро в желании "втюхать" монету подороже, из-за формы клювов, перьев, наклонов и смещений корон и бандероли будите записывать монеты в пробные.
pokupatel пишет: Какая связь с оборотом и штемпелем,который немного износился?
С вами всё хорошо, не болеете? Где я указал на эту связь? По поводу змия - посмотрите как он выглядит на безвопросном известном новоделе, который вам выше показали. Если вы на этих основаниях записываете монету в новодел, то скоро в желании "втюхать" монету подороже, из-за формы клювов, перьев, наклонов и смещений корон и бандероли будите записывать монеты в пробные.
pokupatel пишет: Яркая"краснота" и "поплывшие " линии наводят на мысль о новоделе
Я вам своё мнение обозначил - монета ваша обычная, не новодел. Как видите, других пока нет, и скорее всего не будет. А что с монетой делали/не делали мне не интересно. Она меня не "возбуждает". Мне больше нечего добавить
pokupatel пишет: Яркая"краснота" и "поплывшие " линии наводят на мысль о новоделе
Я вам своё мнение обозначил - монета ваша обычная, не новодел. Как видите, других пока нет, и скорее всего не будет. А что с монетой делали/не делали мне не интересно. Она меня не "возбуждает". Мне больше нечего добавить
И не надо возбуждаться на монеты. Лучше на женщин обратите внимание. По делу что-то можете сказать? Новоделы в коллекции у Вас есть или по фото ориентируетесь? Покажите,пожалуйста такой штемпель на пятаке регулярного чекана(их очень много в сети)
minibox44 пишет: обычный пятак, неудачная чистка, "по карманам" тоскался - поэтому местами элементы изображений сглажены. В целом, состояние так себе. (т.е. по сохранности найти лучше совсем не сложно)
О "новоделе" спрашивать - это, я так понимаю, маркетинговый провокационный прием.
Николай.Не было чистки.Монета красная.в первозданном виде.
Докажите хорошими фотографиями - тогда вопросов не будет. Но, из опыта, я крайне редко встречал медные монеты одновременно со штемпельным блеском и с зеленью и еще и не чищенные. Несочетаемое все это. И к вопросу чистки: все медные монеты (все до единой, абсолютно без исключений) чистятся. Но очень по-разному. Отсюда возникает и разный результат. Проф.чистку называют - нечищенными, домашними и т.д., а не проф.чистку - химическим вмешательством и т.д.
Я думаю, что все согласятся с тем, что штемпель был уставшим. Далее предположим, что он прошел этап ремонта. Нагруженное место нужно было проработать, подновить. Резчик сделал это так как сделал. Получились у змия ножки. Бывало и не такое. Дорабртали партию монет этим инструментом и окончательно списали его в металлолом. Поэтому монет с такой особенностью действительно немного. Почему нет проходов и картинок в сети? Да потому, что там зафиксированы проходы монет в сильном сохране. А этот пятак корявый от роду. Он не проходил рейтинг. Уверен, что если кинуть кличь и хорошенько поискать сообща, обязательно найдется подобный экземпляр. Как такая версия?
Имхо 1) Это Регулярный чекан, точно не новодел. Как Выглядит новодел показал Андрей. Думаю и так всё понятно. 2) Монета неудачно МЫТА 3) Детали там разные, змии двухлапые - банальный ремонт штемпеля, и ничего другого. И это и так всем понятно.
Не знаю, что вы пытаетесь доказать, но монета обычная - не новодел.
