если я правильно понимаю шт.пара эта? "Н-Д" над "З", всадник в плаще, без чепрака, вверху точка и крест из точек. Биткин - нет. Уздеников редкость - "черта" №2383 Дьяков 48, 30 Ильин - 18 рублей. описание слямзил с аукциона "Гермес" 16.05.2017
вот еще с "РМ" описание лота Аверс: всадник в плаще, без чепрака; "Н-Д" над "З"; вверху точка и крест из точек. Уздеников 2383(–) Брекке 33,255(–) Дьяков 48, 30 Отсутствует у Биткина 18 рублей по Ильину
У Биткина, на самом деле, эта разновидность тоже описана (3168, аверс вверху украшение и точка), но картинки потерялись. В каталоге повторена 2 раза предыдущая разновидность.
mss пишет: У Биткина, на самом деле, эта разновидность тоже описана (3168, аверс вверху украшение и точка), но картинки потерялись. В каталоге повторена 2 раза предыдущая разновидность.
какая тогда получается редкость R2 или R3? как по мне так не подходит ни 3167 ни 3168...
mss пишет: У Биткина, на самом деле, эта разновидность тоже описана (3168, аверс вверху украшение и точка), но картинки потерялись. В каталоге повторена 2 раза предыдущая разновидность.
какая тогда получается редкость R2 или R3? как по мне так не подходит ни 3167 ни 3168...
Что значит не подходит? Для 3168 дано ильинское описание именно Вашей разновидности, но картинки потеряны, а вместо них даны фото предыдущей строки. Посмотрите, там обе предыдущие копейки просто повторены. Это явно какой-то сбой. А какое там кол-во R - особого значения не имеет. Это лишь ретрансляция ильинской оценки, а ее Вы знаете - 18 рублей.
mss пишет: У Биткина, на самом деле, эта разновидность тоже описана (3168, аверс вверху украшение и точка), но картинки потерялись. В каталоге повторена 2 раза предыдущая разновидность.
какая тогда получается редкость R2 или R3? как по мне так не подходит ни 3167 ни 3168...
Что значит не подходит? Для 3168 дано ильинское описание именно Вашей разновидности, но картинки потеряны, а вместо них даны фото предыдущей строки. Посмотрите, там обе предыдущие копейки просто повторены. Это явно какой-то сбой. А какое там кол-во R - особого значения не имеет. Это лишь ретрансляция ильинской оценки, а ее Вы знаете - 18 рублей.
По Биткину она R2, почти R3. У копеек Петра в каталоге Биткина R3 начинается с $80 за vg, эта $60. R2, к слову, где-то с $18, то есть условная разница в редкости внутри R2 почти 4 раза. Цена ухода этой монеты где-то от 15.
Sergey74 пишет: По Биткину она R2, почти R3. У копеек Петра в каталоге Биткина R3 начинается с $80 за vg, эта $60. R2, к слову, где-то с $18, то есть условная разница в редкости внутри R2 почти 4 раза. Цена ухода этой монеты где-то от 15.
Sergey74 пишет: По Биткину она R2, почти R3. У копеек Петра в каталоге Биткина R3 начинается с $80 за vg, эта $60. R2, к слову, где-то с $18, то есть условная разница в редкости внутри R2 почти 4 раза. Цена ухода этой монеты где-то от 15.
QWART пишет: нет ли у кого мнений почему т.Биткин не удостоил редкостью 18-рублевый по Ильину монетос?или это очередная из более чем 300(только в 1 части)ошибок?
Что значит "не удостоил"? Все копейки этого года НД и НДЗ без чепрака оценены Ильиным от 12-15 рублей до 40. Вот и получается, что для этого года у Вас далеко не самая дорогая разновидность и Биткин условно отнес ее к R2, а соседние, оцененные от 25 до 40 - к R3, ну а одну, оцененную в 50 р., даже к R4. Хотя, повторюсь, эти R мало что значат. Всегда надо смотреть на ильинскую оценку. Хотя, последнее время, для многих петровских монет она сильно устарела, но общее представление об относительной встречаемости, все же дает.
mss пишет: Аверс: всадник в плаще, без чепрака; "Н-Д" над "З"; вверху точка и крест из точек. Уздеников 2383(–) Брекке 33,255(–) Дьяков 48, 30 Отсутствует у Биткина 18 рублей по Ильину
Цитата
mss пишет:
Цитата
QWART пишет: нет ли у кого мнений почему т.Биткин не удостоил редкостью 18-рублевый по Ильину монетос?или это очередная из более чем 300(только в 1 части)ошибок?
Что значит "не удостоил"? Все копейки этого года НД и НДЗ без чепрака оценены Ильиным от 12-15 рублей до 40. Вот и получается, что для этого года у Вас далеко не самая дорогая разновидность и Биткин условно отнес ее к R2, а соседние, оцененные от 25 до 40 - к R3, ну а одну, оцененную в 50 р., даже к R4. Хотя, повторюсь, эти R мало что значат. Всегда надо смотреть на ильинскую оценку. Хотя, последнее время, для многих петровских монет она сильно устарела, но общее представление об относительной встречаемости, все же дает.
я про то что на "РМ" некорректное описание? Аверс: всадник в плаще, без чепрака; "Н-Д" над "З"; вверху точка и крест из точек. Уздеников 2383(–) Брекке 33,255(–) Дьяков 48, 30 Отсутствует у Биткина 18 рублей по Ильину
mss пишет: Аверс: всадник в плаще, без чепрака; "Н-Д" над "З"; вверху точка и крест из точек. Уздеников 2383(–) Брекке 33,255(–) Дьяков 48, 30 Отсутствует у Биткина 18 рублей по Ильину
Цитата
mss пишет:
Цитата
QWART пишет: нет ли у кого мнений почему т.Биткин не удостоил редкостью 18-рублевый по Ильину монетос?или это очередная из более чем 300(только в 1 части)ошибок?
Что значит "не удостоил"? Все копейки этого года НД и НДЗ без чепрака оценены Ильиным от 12-15 рублей до 40. Вот и получается, что для этого года у Вас далеко не самая дорогая разновидность и Биткин условно отнес ее к R2, а соседние, оцененные от 25 до 40 - к R3, ну а одну, оцененную в 50 р., даже к R4. Хотя, повторюсь, эти R мало что значат. Всегда надо смотреть на ильинскую оценку. Хотя, последнее время, для многих петровских монет она сильно устарела, но общее представление об относительной встречаемости, все же дает.
я про то что на "РМ" некорректное описание? Аверс: всадник в плаще, без чепрака; "Н-Д" над "З"; вверху точка и крест из точек. Уздеников 2383(–) Брекке 33,255(–) Дьяков 48, 30 Отсутствует у Биткина 18 рублей по Ильину
Ну я же Вам назвал № по Биткину, Вы сами выложили фото этой страницы. В чем еще вопрос? Конечно, реально эта разновидность у Биткина есть, и описание на РМ из-за этого несколько неточное. Но даже если бы и не было - что бы это меняло? Ну был бы просто пропуск известной разновидности в одном из каталогов и не более...