Иначе обстоит дело с перечеканками XIX века. Со времен Павла I в России официально монеты не перечеканивали, и каждый обнаруженный перечекан представляет собой интересный, а зачастую и уникальный нумизматический памятник. Таких монет экстремально мало, и исследования – случайно ли они перечеканены или в рамках какого-либо проекта  – проведены не по всем. Ниже даны фотографии двух таких монет (как и предыдущая, предметы из коллекции И.А.Сысолятина, представленные специально для "Старой монеты"): 1/4 копейки 1843 года, перечекан из польской монеты и 1 копейка 1862, битая на неопознанной пока иностранной монете.

В заключении фотография перечеканенного 3-копеечника 1859 года. Существует несколько версий, объясняющих появление этого шедевра, но окончательно вопрос не прояснен.

А мне попалась Вот такая копеечка. Что-то не дает отнести ее к "монетному браку". Уж больно правильные "лучи". Видел подобные на какой-то из восточных монет. Если ошибаюсь - поправьте.

Хорошо, начинаем дискуссию

На мой взгляд, то, что  уважаемый Господин Библиограф пытается выдать за перечекан, имеет странные признаки - посмотрите на картинку - я специально инвертировал вензельную сторону.

Вам не кажется странным что следы "перечекана" подозрительно совпадают по примятости деталей на исходной монете??


Жду обсуждения.

Я не считаю, что этот щит имеет отношение к польским монетам, и к монетам вообще.
На пуансоне "щит" был вогнутый, а поле плоское, отсюда и "сплюснутость" букв в строчнике номинала.

Может Вы видите что-то, что говорило бы в пользу подлинности экземпляра?
Так озвучьте эти признаки!!!

[quote]Bibliograf ?????:
Иначе обстоит дело с перечеканками XIX века. Со времен Павла I в России официально монеты не перечеканивали, и каждый обнаруженный перечекан представляет собой интересный, а зачастую и уникальный нумизматический памятник. Таких монет экстремально мало, и исследования – случайно ли они перечеканены или в рамках какого-либо проекта  – проведены не по всем. Ниже даны фотографии двух таких монет (как и предыдущая, предметы из коллекции И.А.Сысолятина, представленные специально для "Старой монеты"): 1/4 копейки 1843 года, перечекан из польской монеты


Эта монета когда-то принадлежала мне. Перечекан очень неочевиден. Вернее,труднообъясним по фактуре монеты. Если бы было по-другому, я бы с ней не расстался.Да и польской  монеты такой я не нашел. А гурты ,вообще, дело темное. Есть , например, копейка 1762 года, с остатками гурта крестовой копейки, чего тоже быть не может, так как денги Елизаветы, из которой они чеканились, сами перечеканены быть не могли.С денгой 31 года это никак не связано. Там другое. Перечеканы должны быть очевидны и  ,хотя бы отчасти, объяснимы. И главное- очень у  Вас,уважаемый Bibliograf,  претенциозное название темы прозвучало.Не переборщили...??? :wink:

Чтоже я могу увидеть по картинке, чего Вы не увидели воочию? Да, кстати, я и не утверждал, что выставленные экземпляры подлинные, как и обратного - прочитайте мои посты. Суть в том, что поднятая Bibliografom тема интересна. Во всяком случае для меня, да наверняка и для многих. И может быть у кого-то есть чем поделиться на эту тему.

А "копья ломать" по поводу фуфельности или обратного никто не собирался. Просто задело то, в какой форме КООТ "завернул" тему Bibliografa.