Помогите в определении ИСПРАВЛЕНО:подлин* , оценке состояния и приблизительной рыночной стоимости монеты. Гурт у монеты- как у обычной Катиной двушки сетчатый.
Помогите в определении ИСПРАВЛЕНО:подлин* , оценке состояния и приблизительной рыночной стоимости монеты. Гурт у монеты- как у обычной Катиной двушки сетчатый.
Помогите в определении ИСПРАВЛЕНО:подлин* , оценке состояния и приблизительной рыночной стоимости монеты. Гурт у монеты- как у обычной Катиной двушки сетчатый.
Монета не подлинная, при всей изящности вензеля, все остальное и близко не лежит к подлиннику. Что касается перечекана на подлинном кружке, все объясняется простотой процесса. Зачем готовить медь, рубить кружки и т.д., если навалом уже готовых в виде убитых монет. Скан подлинного экземпляра подобной монеты сыскать не просто, ищите в музейных экспозициях. Обычно на ауках сейчас волтузят преимущественно новоделы, хоть и старые.Либо просто откройте труды Узденникова - все подлинники там.
А поделитесь пожалуйста сомнениями - что в той 4 коп что на Виолити не так? Я в ней вживую криминала не нашел.
А какой Вы "криминал" искали? И с чем сравнивали? Поделитесь, пожалуйста. Больше всего смущает, что хозяин монеты, будучи увереным в ее подлиности и желая продать ее, не заручился экспертным заключением, чтобы выставить на солидный аукцион за хорошие деньги, а продавал ее на "молотке". А судить, что с монетой не так, просто очень трудно, так как оригинальная поверхность практически отсутствует.
Я как наверное и Вы не имею к сожалению возможности положить рядом со своей и сравнивать. В таких случаях я ищу нарушения технологии изготовления (резаные буквы, неправильная накатка, следы литья... и т.д.) но ничего такого в ней не увидел. Вот мне и стало интересно - может быть Вы что-то увидели. А продавать он ее не собирался и не собирается. Молоток это так - баловство...
Я как наверное и Вы не имею к сожалению возможности положить рядом со своей и сравнивать. В таких случаях я ищу нарушения технологии изготовления (резаные буквы, неправильная накатка, следы литья... и т.д.) но ничего такого в ней не увидел. Вот мне и стало интересно - может быть Вы что-то увидели. А продавать он ее не собирался и не собирается. Молоток это так - баловство...
А можно я повторю вопрос?
[quote]АО ?????: Монетка по ссылке мне знакома! Не уходя от темы Begemot_555, поделитесь Вашим мнением по поводу монеты заявленой на обсуждение. Спасибо!
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
А поделитесь пожалуйста сомнениями - что в той 4 коп что на Виолити не так? Я в ней вживую криминала не нашел.
А какой Вы "криминал" искали? И с чем сравнивали? Поделитесь, пожалуйста. Больше всего смущает, что хозяин монеты, будучи увереным в ее подлиности и желая продать ее, не заручился экспертным заключением, чтобы выставить на солидный аукцион за хорошие деньги, а продавал ее на "молотке". А судить, что с монетой не так, просто очень трудно, так как оригинальная поверхность практически отсутствует.
Не хочу никого обидеть, но спор по поводу этой монеты может быть бесконечным. Имхо, на неё заключения не выдадут. А если соблазнятся тремя т.р., и выдадут, то тем самым ещё больше подорвут доверие к своим заключениям. На монете полностью отсутствует ориг. пов-ть, поставить точку в споре(бесспорное "за" или "против")невозможно. Каким бы правдоподобным не было её происхождение...
те,кто может,почему-то никогда (или почти никогда) ничего не показывают
Тот у кого она есть, прав в том, что не показывает её. Покажет - украдут. Скопируют и украдут. Скопируют в металле и украдут чьи-то деньги. Его же потом и обвинят за то, что выставил. Ну а так всё пока на своих местах: рарик остаётся рариком, окружен ореолом редкости. Кто при здоровом фанатизме, тот и не думает оригинал в коллекцию положить. А те кто при воспалённом - платили и будут платить... за науку
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Метелица Олег
Гость
0
24.04.2010 11:41:24
доходчиво свое мнение изложили... ну а как быть с другими рариками? ведь полно же всяких других монет не менее редких и ценных...
AO1
Гость
0
24.04.2010 11:53:04
Цитата
Цитата
те,кто может,почему-то никогда (или почти никогда) ничего не показывают
Тот у кого она есть, прав в том, что не показывает её. Покажет - украдут. Скопируют и украдут. Скопируют в металле и украдут чьи-то деньги. Его же потом и обвинят за то, что выставил. Ну а так всё пока на своих местах: рарик остаётся рариком, окружен ореолом редкости. Кто при здоровом фанатизме, тот и не думает оригинал в коллекцию положить. А те кто при воспалённом - платили и будут платить... за науку
AO1
Гость
0
24.04.2010 11:55:18
Таких подлинных монет - среди простых смертных, не обнаружено!!!
