B'ALBINUS Вполне может быть , не отрицаю. Вечером посмотрю ещё в микроскоп. Точный вес - 13,93 гр. Предположим , лишь только предположим что оригинал.. сколько возможная цена ? Спасибо.
100gramm пишет: B'ALBINUS Вполне может быть , не отрицаю. Вечером посмотрю ещё в микроскоп. Точный вес - 13,93 гр. Предположим , лишь только предположим что оригинал.. сколько возможная цена ? Спасибо.
100gramm пишет: Александр Редько и B'ALBINUS Значит не зря дети им в песочнице играли , хоть кому-то доставляет радость Ладно - тема закрыта и Спасибо!
да тема закрыта, это 1812г, многие неопытные продавцы даже на западе иногда путают из-за состояния 1812 с 1810 г., ну а детей лишили игрушки - надеюсь отдали назад
B'ALBINUS пишет: Михаил пишет: ага,был бы гладкий была бы в разы интересней.Да гдеж ее увидеть то, на фото не видел,ни говоря уже о покупке. а так руб 200 стоит.
странно по Узденникову 3030 стоит точка, по Биткину R3 по Волмару от 35 до 400 $ ,а вы говорите 200 рублей. или я что то не до понимаю или меня парят 8)
B'ALBINUS пишет: В каталогах: Ильина, Юсупова и Узденикова.
Да уж... Я эту серию с детства собираю. Вот думаю лох -- все забыл. Так нет же, не забыл. Во первых, монета 1810 ем-нм 2 коп с гладким гуртом Ильиным и Уздениковым не описаны. 2го тома Биткина под рукой нету, но че то сомневаюсь. Юсуповым не пользуюсь, может действительно там есть? Описан только новодел, а новоделу далеко до монеты... Если имелся ввиду новодел, тогда так и пишите. Если есть новая информация по такой монете, зачем ссылаться на Ильина и Узденикова?
Цитата
Лысый1977 пишет:
странно по Узденникову 3030 стоит точка, по Биткину R3 по Волмару от 35 до 400 $ ,а вы говорите 200 рублей.
или я что то не до понимаю или меня парят
Лысый -- вас не парят, а пытаются подсказать что то. Надо книжки внимательно читать. Информация по поводу ценности показанного экземпляра примерно верная. Я бы за нее и $10 не дал в таком состоянии. Если бы монета была в Унце, тогда и $400 не предел. Она заметно реже с новым орлом "1811 года" чем с орлом 1810 года, но в таком состоянии никому не нужна. По Биткину R3 -- перепутка. Аверс этот, а реверс "1810 года.
Если позволите - кину еще дровишек для флуда!!! Каталоги можно не листать --- ее там до сих пор нет!!! Подлинность стопудовая - своими руками из земельки вынул. Патина и все дела -родное - без вмешательств.
B'ALBINUS пишет: В каталогах: Ильина, Юсупова и Узденикова.
Да уж... Я эту серию с детства собираю. Вот думаю лох -- все забыл. Так нет же, не забыл. Во первых, монета 1810 ем-нм 2 коп с гладким гуртом Ильиным и Уздениковым не описаны. 2го тома Биткина под рукой нету, но че то сомневаюсь. Юсуповым не пользуюсь, может действительно там есть? Описан только новодел, а новоделу далеко до монеты... Если имелся ввиду новодел, тогда так и пишите. Если есть новая информация по такой монете, зачем ссылаться на Ильина и Узденикова?
Верно заметили, такой разновидности монеты были только новоделы.
Да уж... Я эту серию с детства собираю. Вот думаю лох -- все забыл. Так нет же, не забыл. Во первых, монета 1810 ем-нм 2 коп с гладким гуртом Ильиным и Уздениковым не описаны. 2го тома Биткина под рукой нету, но че то сомневаюсь. Юсуповым не пользуюсь, может действительно там есть? Описан только новодел, а новоделу далеко до монеты... Если имелся ввиду новодел, тогда так и пишите. Если есть новая информация по такой монете, зачем ссылаться на Ильина и Узденикова?
Верно заметили, такой разновидности монеты были только новоделы.
Показываю Заинтересованым людям вариант 1810 без гасты над "И". Данный девайс пропедаливается за приличные бабки от 11,12,13 года. десятый пока молчит, хотя с точки зрения логистики - Этот реверс - должен быть ПАПОЙ!!!Лично для меня цена не существенна, до тех пор пока не появиться вторая такая.
1.я про каталоги спросил не случайно так как гладкий гурт там не числится 2.последнее издание Юсупова доведено только до 1801 г. 3.двушка без дужки - смотрели в микроскоп или под стеклом? 4.есть также 1814 без дужки
Дужки НЕТ!!! Поле девственно в этом месте, под стеклом, под лупой, в микроскоп и телескоп.Какого рожна стал бы я мучать людям мозг??? Кстати эта тема не ограничивается только 14 годом, есть и видел 15 и 16, но там уже есть условности, где нужно более тщательно поработать на тему непрочекана.
VARЯG пишет: Дужки НЕТ!!! Поле девственно в этом месте, под стеклом, под лупой, в микроскоп и телескоп.Какого рожна стал бы я мучать людям мозг???
я может и не сомневаюсь в Вашей двушке без дужки, а спросил я очень просто - смотрели ли под микроскопом или нет, мнений много разных бывает даже у специалистов; из Вашего ответа стало понятно, что телескоп и микроскоп не был использован - спасибо и за это
И год точно не 1810, а скорее всего 1812. 
цена ~$. 
