На самом деле литые качественные копии ничего не стоит состарить. И даже "каменную" зелень наростить. Я технологию таких подделок знаю. И даже наблюдал их на "Сибирском аукционе" (там честно написали что "копия"). Т.ч. если ув. id1111 имел сомнения, то небезосновательные. Почти везде пронеслась волна состаренных подделок 2коп.1797 б/б. И ничего, торговались и покупались как подлинники.
Благодарю всех высказавшихся! Успокоился! Монета куплена на молотке, у продавца, который на тот момент вызывал полное доверие, а потом на форуие того же аука, что-то про него написали нелестное, вот я и встрепенулся + инфа, как вы писали правильно, об искусственном старении литья...
На сколько можно видеть по фото - "родного" поля у монеты нет. Рельеф "поднимали" - поле углубили. Даже при наличии подлинности, оригинальность (изначальность) отсутствует.
Clan пишет: На сколько можно видеть по фото - "родного" поля у монеты нет. Рельеф "поднимали" - поле углубили. Даже при наличии подлинности, оригинальность (изначальность) отсутствует.
вы чудак на букву "М". это мягко выражаясь. а могу и грубо, чтобы хрень, ув.профессор, не цитировали с форума для дебилов.