KOOT пишет: Стандартный мон-дворовский пятак, рельеф хорош, жаль что копаный, поле попортилось в земле.
Будь он не копаный,он бы скорее всего попортился еще больше...если бы вообще до нас не вусмерть затертым кругляшком дошел...хотя может быть и гладким и"желтым":)
Отклонение в их расположение не существенное, так что можно считат, что всё в пределах допустимой нормы. Скорее пятак интересен отсутствием креста над центральной короной (или сгнил/не прочеканился?) и несколько чудным оперением хвоста: "классиков" не смотрел, но у себя такого не нашёл. Если будите продавать за не дорого, то сообщите - с удовольствием приобрету, как одну из отсутствующих у меня разновидностей.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Отклонение в их расположение не существенное, так что можно считат, что всё в пределах допустимой нормы. Скорее пятак интересен отсутствием креста над центральной короной (или сгнил/не прочеканился?) и несколько чудным оперением хвоста: "классиков" не смотрел, но у себя такого не нашёл. Если будите продавать за не дорого, то сообщите - с удовольствием приобрету, как одну из отсутствующих у меня разновидностей.
Соглашусь. Слегка косячный пятак. Забавный, я бы сказал. Но сохранность далека от коллекционной. Интересен будет только в бюджетную коллекцию и пятачным маньякам, если усмотрят в нем какую-нибудь эстетику.