mels пишет: Мелкие дефекты снижают сохранность до xf(пожалуй с +)...к сожалению...
Дефекты производственные, монетка без обращения, без механики. как говорят- "гурт пальцы режет", гурт блестит в блеске (как только с конвейера) Думаю MS-64-65, не знаю как такую красавицу можно до XF понизить, уж я придирчив для себя к сохранности монет, но уж точно не ХФ! Да и на фото не передать блеска, и увеличение громадное, все же для первых копеечек этого образца- весьма хороша.
Конечно, могут и не купить. Я сказал "я бы", потому, что распродавать монеты в кризис не имею нужды. Не продалась бы - ничего страшного. И сокрушаться не стал бы.
Монета действительно интересная. А вот по цене не подскажу, поскольку не владею информацией по статистике проходов в похожем состоянии. Можно, конечно, сделать заход с "предложите", но сейчас такое время, что и предположить трудно как пойдет. Что то на медь азарта не наблюдаю.
Собственно, что гадать. На m-dv проходы есть. Если посмотреть - в начале года MS65 за 30000 ушел, а сейчас на Sixbidе стоит и MS65 и MS64, одна стартует с 200, другая со 150 долларов с оценкой 400 и 300 соответственно. Желающие пока не объявлялись, хотя и аукцион заканчивается 13 января, так что все может еще и впереди.
m-dv это вообще не серьезно. Как может монета быть продана дважды с одной площадки? Там НИКО продала МС65 в конце 2013г., потом та же монета продана в апреле 2014г. Туфта это все. Одним словом везде сплошной "волмар".
m-dv просто фиксирует официальные результаты аукционов. И за это им большое спасибо. То, что монеты кочуют с площадки на площадку и "рисуются левые проходы" это не их проблема. Но, с помощью того же m-dv очень удобно становиться выявлять такие факты и делать соответствующие выводы
Собственно речь-то не об m-dv. Аукционы всегда накручивали и накручивают. И "левые" проходы всегда были. На "Нико", кстати, лот в конце 2013 года не ушел (на него вроде бы даже стартовую цену не дали 25000). Не уверен, что и на последнем аукционе в начале 2014 года лот был продан (где, как раз 30000 и была стартовая цена). Все говорит об интересе к монете, который в общем-то за такие деньги отсутствует. И то, что на текущем аукционе пока никто даже старт в 200 долларов не дал, тоже говорит о том, что скорей всего в конце-концов монета уйдет в лучшем случае за стартовую цену.
mels пишет: Мелкие дефекты снижают сохранность до xf(пожалуй с +)...к сожалению...
Дефекты производственные, монетка без обращения, без механики. как говорят- "гурт пальцы режет", гурт блестит в блеске (как только с конвейера) Думаю MS-64-65, не знаю как такую красавицу можно до XF понизить, уж я придирчив для себя к сохранности монет, но уж точно не ХФ! Да и на фото не передать блеска, и увеличение громадное, все же для первых копеечек этого образца- весьма хороша.
Брак действительно в большинстве производственный...Судя по всему монету забраковали и не пустили в обращение..Это ее и спасло...Дома она у кого то лежала...Наверное изначально у какого нибудь контроллера с монетного двора)))...Но в некоторых местах по моему не совсем производство "виновато"..Вот на фото к примеру дефект явно позже привнесенный...Кстати,я сказал xf+...А не просто xf...Это большая разница....
И этот производственный дефект, на монетки нет царапок и коцок. вся монетка в блеске, даже самые выступающие (рельефные места) без следов хоть малейшего обращения. У меня такое ощущение что вы хотите "закакать" красивую монетку и уже не знаете к чему придраться. Монетка под большим увеличением(и малейшие дефекты производства видны как на ладони), красивая в блеске, на аверсе имеются производственные дефекты(это и "раскольчики"и "микро выкрошки" и частично дефект заготовки), гурт в идеале. В живую конечно красивее, да и блеск можно горящий посмотреть во всей красе. Все объяснил?
Да ничего я не хочу "закакать"...Просто высказываю свое мнение...Я вообще ,предпочитаю критику...а не похвалу...Куча минусов тому подтверждение))),..Судить приходится по фото ..и к тому же далеко не идеальным...Так что сами понимаете...
"Нумизмат,прибегнув к чистке,помни,патина не грязь...но монеты старо-древней неотъемлемая часть...!"
mels пишет: Мелкие дефекты снижают сохранность до xf(пожалуй с +)...к сожалению...
Дефекты производственные, монетка без обращения, без механики. как говорят- "гурт пальцы режет", гурт блестит в блеске (как только с конвейера) Думаю MS-64-65, не знаю как такую красавицу можно до XF понизить, уж я придирчив для себя к сохранности монет, но уж точно не ХФ! Да и на фото не передать блеска, и увеличение громадное, все же для первых копеечек этого образца- весьма хороша.
Брак действительно в большинстве производственный...Судя по всему монету забраковали и не пустили в обращение..Это ее и спасло...Дома она у кого то лежала...Наверное изначально у какого нибудь контроллера с монетного двора)))...Но в некоторых местах по моему не совсем производство "виновато"..Вот на фото к примеру дефект явно позже привнесенный...Кстати,я сказал xf+...А не просто xf...Это большая разница....
Вы перечитываете тот бред, который пишите? На кой фиг копейка контролеру? Кто осматривает копейки визуально на наличие такого брака? Маразм крепчал....
