antikuarus пишет:.....больше похоже на перегурченую заготовку
Как то "крупновато" сетка "перечеканеной" монеты выглядит. Вроде должна бы немного иначе выглядеть? Если попросту-"вширь ромбики раздаться"? Сравнивая с пятаком гурчёным разными верейками-таки очень похоже. Явных следов перечекана тоже не видать мне почему то. Ох, ясен пень ошибаюсь.... Ну ни чё кто то грамотный прийдёт и растолкует "ткнув рылом" в ошибку мою.
на двойное гурчение, совсем не похоже, обычная, нормальная сетка. А по поводу перечекана-ломал глаз неделю, в китайский мелкоскоп, есть пара элементов (граничащих с шЫзой) на фото, подобие венка, или завернувшиеся заусенцы. на реверсе буквы, мерещатся:crazy: в общем, ждем специалистов.