Если есть у кого-то возможность, прошу подсказать по редкости медали, все таки в 1858 году алюминий только начали получать в промышленности и насколько я знаю он был дороже золота, поэтому подумал, что медаль редкая а таком исполнении.
А если возможно, подскажите пожалуйста, что у Дьякова об этой медали сказано, в каких металлах и какая степень редкости, может тираж (хотя там тираж не часто указан, да и дочеканить могли)
IgorS пишет: В 2017 году очень похожая продалась за 200 евро, а в 2012 за 1700 евро! Встречается в меди и алюминии. А как сейчас прошла?
Самое интересное, что во всех трех случаях (включая сегодняшний) это одна и та же медаль. Вероятно, она действительно редкая:) Интересно, что заставило купившего ее за 1700 евро, продать за 200 евро, разочаровался наверное, хотя может жизненные обстоятельства. На том же сайте нашел, что у Дьякова она R3, может кто-то примерно знает о каком тираже такая степень редкости говорит?
Учредителями «Главного общества российских железных дорог» были[2]:
С.-Петербургский банкир Штиглиц и К° Варшавский банкир С. А. Френкель Лондонские банкиры братья Беринг и К° Парижские банкиры: Готтингер и К°, Б. Л. Фульд и Фульд-Оппенгейм, Братья Маллет, Барон Селлиер, Н. И. Урибарен, Дезар-Мюссар' Амстердамские банкиры: Гопе и К° Берлинские банкиры: Мендельсон и К° Фрацузские предприниматели, учредители различных железнодорожных обществ: Адольф Эйхталь, Август Турнейсен (компания Западных железных дорог), братья Исакий и Эмилий Перейра (компания железной дороги из Парижа в Лион). Парижские капиталисты: Фридрих Гринингер и Казимир Сальвадор
Может в алюминии только им выдали, поэтому на рынке она практически и не встречается?
Мне тоже показалось, что это одна мадаль, но на всякий случай написал "очень похожая". R3 лишь приблизительная оценка по мнению катологизатора, а жизнь показывает практическую редкость. Возможно ли дать точную оценку редкости на тысячи разных медалей? Кстати, у Дьякова R3 на серебро. Раз вы смотрели, то наверное заметили проход на Александре, где медаль была описана "в белом метелле" - там вообще ушла дешево. Да, "прикольно" иметь раннюю медаль в алюминии, конечно это была новизна, но "so what?". Вон медали на 150 лет старше, в белом металле, продаются совсем дешево - а они, как мне кажется, намного интересней. Например вот такая. Купил за $50.
Да, белый металл, на рынке совсем недооценён, за 50 долларов, по мне это просто подарок . Тем более, что у медалей из него есть все шансы оказаться отчеканенными именно в то время (что касается медалей 18 века). А с этой медалью немного другая ситуация, чем с медалью, просто из белого металла. Так как на момент ее чеканки, алюминий был дороже золота (Наполеон III сам и его самые почетные гости кушали алюминиевыми приборами, а все остальные золотыми и серебряными). Эта медаль кстати похоже была в пруфе, мне кажется, что проглядывается зеркальное поле.
IgorS пишет: Наверное рынок правильно показал цену. Любопытный предмет, конечно, но за большие деньги людям серебро подавай, а то и повыше!
ценность серебра в медали как правило не значительна, по равнению с ценой ухода.
Для себя решил - несмотря на ценность и интересную историческую составляющую не собирать медали в белом металле. тока бронза и серебро. В серебре и белом металле медали выглядят абсолютно по разному. Очевидно из за высокой отражающей способности серебра. Даже не вдаваясь в ценность серебра (она при исторической ценности как правило незначительна). Просто игра теней, и красота в серебре потрясающая. А БМ - просто некрасив - медаль смотрится как игрушка - но это мое сугубо мнение.
РЕПА пишет: Да, белый металл, на рынке совсем недооценён, за 50 долларов, по мне это просто подарок . Тем более, что у медалей из него есть все шансы оказаться отчеканенными именно в то время (что касается медалей 18 века). А с этой медалью немного другая ситуация, чем с медалью, просто из белого металла. Так как на момент ее чеканки, алюминий был дороже золота (Наполеон III сам и его самые почетные гости кушали алюминиевыми приборами, а все остальные золотыми и серебряными). Эта медаль кстати похоже была в пруфе, мне кажется, что проглядывается зеркальное поле.
Возможно тут скрывается статья для нумизматической публикации.
Миша пишет: ценность серебра в медали как правило не значительна, по равнению с ценой ухода.
Для себя решил - несмотря на ценность и интересную историческую составляющую не собирать медали в белом металле. тока бронза и серебро. В серебре и белом металле медали выглядят абсолютно по разному. Очевидно из за высокой отражающей способности серебра. Даже не вдаваясь в ценность серебра (она при исторической ценности как правило незначительна). Просто игра теней, и красота в серебре потрясающая. А БМ - просто некрасив - медаль смотрится как игрушка - но это мое сугубо мнение.
Так то оно так, и конечно дело не в стоимости серебра в медали. Но, попробуйте купить медаль, которую я показал, в серебре - кусается. Для себя ограничил белый металл правлением Анны Иоанновны (оригиналы, конечно).
Миша пишет: ценность серебра в медали как правило не значительна, по равнению с ценой ухода.
Для себя решил - несмотря на ценность и интересную историческую составляющую не собирать медали в белом металле. тока бронза и серебро. В серебре и белом металле медали выглядят абсолютно по разному. Очевидно из за высокой отражающей способности серебра. Даже не вдаваясь в ценность серебра (она при исторической ценности как правило незначительна). Просто игра теней, и красота в серебре потрясающая. А БМ - просто некрасив - медаль смотрится как игрушка - но это мое сугубо мнение.
Так то оно так, и конечно дело не в стоимости серебра в медали. Но, попробуйте купить медаль, которую я показал, в серебре - кусается. Для себя ограничил белый металл правлением Анны Иоанновны (оригиналы, конечно).
В этом случае я просто не покупаю медаль. Потому что с большой вероятностью она мне в БМ не понравится и к тому же еее ликвидность будет низка. Столкнулся не раз с этим - если понадобятся деньги - сразу не продашь, тока задешево.
IgorS пишет: Наверное рынок правильно показал цену. Любопытный предмет, конечно, но за большие деньги людям серебро подавай, а то и повыше!
ценность серебра в медали как правило не значительна, по равнению с ценой ухода.
Для себя решил - несмотря на ценность и интересную историческую составляющую не собирать медали в белом металле. тока бронза и серебро. В серебре и белом металле медали выглядят абсолютно по разному. Очевидно из за высокой отражающей способности серебра. Даже не вдаваясь в ценность серебра (она при исторической ценности как правило незначительна). Просто игра теней, и красота в серебре потрясающая. А БМ - просто некрасив - медаль смотрится как игрушка - но это мое сугубо мнение.
Да, белый металл, не так красив, как серебро. Но если брать медали из алюминия, у них немного другой блеск, ни как у оловянно-силуминовых (могу ошибаться в составе), хотя алюминиевых практически не встречал, кроме этой и жетона на смерть Александра III.
Кстати скажите, а кто-то ещё какие-то алюминиевые медали встречал?
Извините за офтоп, но меня коробит от этого известного изречения, которое висело известно где, известно в какое время.
Да, гребанные фашисты воспользовались фразой и теперь с ней возникают стойкие ассоциации, но я уверен уважаемый Игорь, ничего подобного, плохого не подразумевал.
РЕПА пишет: Да, гребанные фашисты воспользовались фразой
Уважаемый РЕПА, прошу прощенья, но с вашего позволения я немного Вас поправлю. В данном случае правильнее будет сказать: "Да, гребанные нацисты воспользовались фразой". С уважением, Егорка.
fomkako пишет: тому выражению более 2000 лет , и если так узко воспринимать историю , то далеко вы с такими мыслями не уйдете
А я и не хочу далеко никуда уходить со своими мыслями). Фраза философски глубокая, но "имидж" у нее подпорчен, я только это хотел сказать. Предметы из алюминия, любые, были редкостью и дороги в определенный период времени, что ложки, что медали, это потом алюминий стал "маргинальным" материалом для производства монет и других товаров. Логика топикстартера понятна, в какой момент спроса и развития технологий медаль была отчеканена? 1858 довольно ранний год для популяризации и дешевизны алюминия, как мне кажется.