По представленным фото нам прежде всего демонстрируют "слойки", как главный аргумент подлинности. Для удобства сравнения выложу "одноштемпельную", имеющую характерный признак - в слове "добрая" у буквы "Б" отсутствует нижняя гаста:
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
scowl пишет: По представленным фото нам прежде всего демонстрируют "слойки", как главный аргумент подлинности.
я вот реально ожегся на "главном" признаке подлинности с полтиной 1707 если уже слойки подделывают.....а уж нижнюю гасту убрать - элементарно прямая дорога в ГИМ мой совет
Такие фото под углом делают на копательских сайтах, чтобы скрыть какие то дефекты или подозрительные места. А скопировать штемпель и сделать слойки, раз плюнуть. Как то не припоминаются уборные полтины с такими огромными нарочитыми слойками. Слишком хороший металл на них был.
Konstantin Barkovskiy пишет: Как то не припоминаются уборные полтины с такими огромными нарочитыми слойками.
Вот и я о том же.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Монету наблюдаю на одной продажной ветке, где уже давным давно подозрительными монетами торгуют, и на сообщения отправляемые экспертам данного сайта, что это именно так, тупо игнарируют. Вот так описана Полтина "Уборная" в этой ветке: Russland. Peter I, 1682-1725. Poltina 1705 "Toilette", Flachmeißel, geschlossene Krone. Silber 833, 33-35, 14,00 Gramm. Rand glatt "Toilette"- я понимаю как туалет? Лучше бы "Garderobe" написали