10000
можно фото под прямым углом?  без засвета

Сегодня фото под лампой.Завтра сделаю при дневном свете.
Спасибо за интерес к лоту.

Добавлю доп.фото.

А я вот послежу за этими интереснейшими торгами. Сколькож накидают..

Тогда свое предложение аннулирую. После обсуждения при наличии подлинности оно возобновится.
Честно, что-то смущало, но ориентировался на предложения предыдущих форумчан. А мои очки будут готовы только после НГ, а по этим фото, при увеличении, ничего не понятно
С уважениеи ко всем

Эти многозначительные "надо обсудить", "торги временно приостановлены" вы оставьте при себе - не позорьтесь. Низкосортное фуфло с корявым гуртом обсуждать ещё собрались..

А этим многозначительным у Serg-antik'а научились?

Если кто заметил фуфло - ну почему бы прямо так сразу и не сказать, вместо того, чтобы подпускать туману и набивать себе цену?
Проще надо как-то.
Имхо (сорян, если кому-то моя точка зрения не нравится).

И от кого я упрёки тут слышу? Это не вы ли Агрегатор пытались продать на мешке посредственную копию рубля Александра III, искренне считая что это оригинал? На ЦФН опозорились с этим "рублем" потом - доказывали вам всем форумом тогда что это простое фуфло с корявым гуртом.. Но вы были непробиваемы, в лучших традициях, так сказать) и вроде так и не признали сей факт..

Хотя обсуждение рейтингового голосования и не приветствуется на форуме, и я рискую получить сколько-то процентов предупреждений за это, но все-таки рискну высказать свое мнение: полагаю, что вам, как вы выразились, "навтыкали" не за то что "фуфло фуфлом назвал".
А за форму, в которой вы это сделали (мол, "а я кое-что знаю, но вам, недостойным, не скажу" ).
Да еще за то, что незаслуженно оскорбили скопом участников форума ("слепых дилетантов" и "идиотов", по-вашему).
И за грубость первой строки в процитированном вашем посте, и за озлобленную глупость второй, заодно.
Как-то так.
Имхо, имхо, имхо...