Ну и вопрос, однако... Так как есть уже каталог(и) мелких штемпельных ошибок с возведением их в супер-рары, пора написать каталог фуфла, с его разновидностями, метрикой и степенью редкости. Все равно оригиналов тоже на всех не хватает. 8)
BKB пишет: Ну и вопрос, однако... Так как есть уже каталог(и) мелких штемпельных ошибок с возведением их в супер-рары, пора написать каталог фуфла, с его разновидностями, метрикой и степенью редкости. Все равно оригиналов тоже на всех не хватает.
Этого делать нельзя ни в коем случае, так как выход любого каталога всегда вызыват всплеск коллекционного интереса к теме собирания...
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
BKB пишет: Ну и вопрос, однако... Так как есть уже каталог(и) мелких штемпельных ошибок с возведением их в супер-рары, пора написать каталог фуфла, с его разновидностями, метрикой и степенью редкости. Все равно оригиналов тоже на всех не хватает.
BKB пишет: Ну и вопрос, однако... Так как есть уже каталог(и) мелких штемпельных ошибок с возведением их в супер-рары, пора написать каталог фуфла, с его разновидностями, метрикой и степенью редкости. Все равно оригиналов тоже на всех не хватает.
Этого делать нельзя ни в коем случае, так как выход любого каталога всегда вызыват всплеск коллекционного интереса к теме собирания...
Цитата
KOOT пишет:
Цитата
BKB пишет: Ну и вопрос, однако... Так как есть уже каталог(и) мелких штемпельных ошибок с возведением их в супер-рары, пора написать каталог фуфла, с его разновидностями, метрикой и степенью редкости. Все равно оригиналов тоже на всех не хватает.
Этого делать нельзя ни в коем случае, так как выход любого каталога всегда вызыват всплеск коллекционного интереса к теме собирания...
каталог не каталог,а справочник будет иметь спросс,однозначно
Не будет справочник иметь никакого спроса. И смысла он не имеет. Служить на руку он будет только фуфлоделам.. так сказать, "сборник типичных ошибок". Простым коллекционерам настоящих монет этот справочник не поможет отличить "черное от белого". Это возможно только с помощью личного опыта и внимательного, вдумчивого изучения классической литературы. . Кроме того, свежее фуфло "чеканится" постоянно и каждый новый справочник по определению будет не полным. И уж совершенно для меня очевидно, что не один уважающий себя коллекционер такого справочника ни купит, фуфло коллекционировать не будет.
Сумбурно как-то получилось.. Конечно, все сказанное - имхо!
BKB пишет:пора написать каталог фуфла, с его разновидностями, метрикой и степенью редкости.
Потом повалят коллекционеры, собирающие фуфло по его штемпельным разновидностям и странам изготовления. Затем, в угоду публике NGC официально начнет слабировать фуфло и раздавать грейды по Шелдону.
youthree пишет: Не будет справочник иметь никакого спроса. И смысла он не имеет. Служить на руку он будет только фуфлоделам.. так сказать, "сборник типичных ошибок". Простым коллекционерам настоящих монет этот справочник не поможет отличить "черное от белого". Это возможно только с помощью личного опыта и внимательного, вдумчивого изучения классической литературы. . Кроме того, свежее фуфло "чеканится" постоянно и каждый новый справочник по определению будет не полным. И уж совершенно для меня очевидно, что не один уважающий себя коллекционер такого справочника ни купит, фуфло коллекционировать не будет.
Сумбурно как-то получилось.. Конечно, все сказанное - имхо!
возможно вы и правы,а если мало опыта ,тем бы помог
youthree пишет: Не будет справочник иметь никакого спроса. И смысла он не имеет. Служить на руку он будет только фуфлоделам.. так сказать, "сборник типичных ошибок". Простым коллекционерам настоящих монет этот справочник не поможет отличить "черное от белого". Это возможно только с помощью личного опыта и внимательного, вдумчивого изучения классической литературы. . Кроме того, свежее фуфло "чеканится" постоянно и каждый новый справочник по определению будет не полным. И уж совершенно для меня очевидно, что не один уважающий себя коллекционер такого справочника ни купит, фуфло коллекционировать не будет.
Сумбурно как-то получилось.. Конечно, все сказанное - имхо!
возможно вы и правы,а если мало опыта ,тем бы помог