Доброго времени суток. Возможно ли определение подлинности рубля и заключения по таким фото? Организация поддержки и развития ГИМ подтвердить не может т.к. в 2011 году выдаваемые заключения не сохранялись в электронном виде, бумажный архив сохранился не в полном объеме.
Изменено: Андрей Ларин - 09.03.2017 21:36:33(фото)
Андрей Ларин пишет: Доброго времени суток. Возможно ли определение подлинности рубля и заключения по таким фото? Организация поддержки и развития ГИМ подтвердить не может т.к. в 2011 году выдаваемые заключения не сохранялись в электронном виде, бумажный архив сохранился не в полном объеме.
По таким картинкам невозможно. Такие монеты надо покупать вживую. И вообще не кажется ли Вам странным тот факт, что продавец не предоставляет качественные фото монеты, в том числе фото всего гурта по кругу, и качественный скан заключения, чтобы для начала можно было сравнить, эта ли монета на фото в заключении. У меня пока есть некоторые сомнения в идентичности оных... При очень не маленькой цене на такую монету продавец вполне мог бы заплатить скромную сумму за профессиональные фото и сканы, если сам не умеет или технически не может это сделать. И ещё вопрос: Организация поддержки и развития ГИМ сообщила информацию об отсутствии своего экземпляра заключения лично Вам или об этом Вам сообщил продавец?
Я писал запрос в организацию поддержки и развития ГИМ о возможности определения подлинности. Их ответ озвучил. Также написал запрос в SHIRYAKOV & Co. Ответа пока не получил. С Вашим мнением солидарен на 100%. Поэтому и конкретизировал в теме "по этим фото".
Товарищ Андрей Ларин, коли монета у Вас на руках, то так и скажите, и уж изловчитесь в ближайшее время ещё фотографий предоставить к моменту подтягивания к теме знающих специалистов, ведь предполагается вещь-то не дешовая а ежели монета не у Вас, то, ситуация другая, более туманная. Мне-ж видится, что монета похожа на правдышную, но вот только могли-ль на монету в улучшенном исполнении забыть гуртовую надпись нанести. Не думаю. Моё мнение, монета оригинальная, обычной чеканки, в хорошем сохране. Главное её достоинство - гладкий гурт. Но это - ИМХО. Правду Вам скажут коль ещё раз в ГИМ сходите, и главное, это и покупателям потенциальным по душе будет.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
1. При чем здесь "памятная монета"? 2. По этим фото не увидела "в улучшенном исполнении" (может фото такие). 3. Учитывая особенность монеты, гладкому гурту в заключении должно было быть (как мне кажется) уделено гораздо больше внимания.
И по поводу подтверждения заключений в ОД (ОПР) ГИМ. Когда ШИВ делал заключения, он приносил в ОД 2 экземпляры. Один - передается заказчику, второй - подшивается в папку-архив. Электронный формат тут ни при чем.
Малахов Ю пишет: Товарищ Андрей Ларин , коли монета у Вас на руках, то так и скажите, и уж изловчитесь в ближайшее время ещё фотографий предоставить к моменту подтягивания к теме знающих специалистов, ведь предполагается вещь-то не дешовая а ежели монета не у Вас, то, ситуация другая, более туманная. Мне-ж видится, что монета похожа на правдышную, но вот только могли-ль на монету в улучшенном исполнении забыть гуртовую надпись нанести. Не думаю. Моё мнение, монета оригинальная, обычной чеканки, в хорошем сохране. Главное её достоинство - гладкий гурт. Но это - ИМХО. Правду Вам скажут коль ещё раз в ГИМ сходите, и главное, это и покупателям потенциальным по душе будет.
Малахов Ю пишет: Правду Вам скажут коль ещё раз в ГИМ сходите, и главное, это и покупателям потенциальным по душе будет.
Сейчас есть 2 варианта.
1 - найти второй экземпляр (по номеру) в архиве ОД (ОПР). И внимательно сличать скан с заключения и реальную монету. 2 - повторно делать заключение в фирме SHIRYAKOV & Co.
Лохушка пишет: Сам текст заключения выглядит несколько странно.
1. При чем здесь "памятная монета"? 2. По этим фото не увидела "в улучшенном исполнении" (может фото такие). 3. Учитывая особенность монеты, гладкому гурту в заключении должно было быть (как мне кажется) уделено гораздо больше внимания.
И по поводу подтверждения заключений в ОД (ОПР) ГИМ. Когда ШИВ делал заключения, он приносил в ОД 2 экземпляры. Один - передается заказчику, второй - подшивается в папку-архив. Электронный формат тут ни при чем.
Как ответили мне из ГИМ, о чем я и указал выше, бумажный архив сохранился не в полном объеме. Допускаю, что им просто лень заниматься поиском или же 2-й экземпляр утерян.
в свое время сталкивался с похожей ситуацией,а именно покупал монету с заключением 2008 года. (тоже гладкий гурт,но 1901 года),звонил в Москву просил уточнить на счет того выдавали ли они заключение , звонил непосредственно И.В.Ширякову,но тот сказал что возможно и делал заключение,но нет возможности найти подтверждающий экземпляр (второй) .Поэтому было принято решение повторно показать ему монету. Так и сделал отправил монету и заключение в Москву. Мой родственник сходил показал.Монета оказалась подлинной,ну и заключение тоже соответственно.
Лохушка пишет: Сам текст заключения выглядит несколько странно.
1. При чем здесь "памятная монета"? 2. По этим фото не увидела "в улучшенном исполнении" (может фото такие). 3. Учитывая особенность монеты, гладкому гурту в заключении должно было быть (как мне кажется) уделено гораздо больше внимания.
И по поводу подтверждения заключений в ОД (ОПР) ГИМ. Когда ШИВ делал заключения, он приносил в ОД 2 экземпляры. Один - передается заказчику, второй - подшивается в папку-архив. Электронный формат тут ни при чем.
Согласен полностью (пруфом тут не пахнет), вам же на красном тему из за говно-фото закрыли, думаете здесь, что то новое скажут?
Лохушка пишет: Сам текст заключения выглядит несколько странно.
1. При чем здесь "памятная монета"? 2. По этим фото не увидела "в улучшенном исполнении" (может фото такие). 3. Учитывая особенность монеты, гладкому гурту в заключении должно было быть (как мне кажется) уделено гораздо больше внимания.
И по поводу подтверждения заключений в ОД (ОПР) ГИМ. Когда ШИВ делал заключения, он приносил в ОД 2 экземпляры. Один - передается заказчику, второй - подшивается в папку-архив. Электронный формат тут ни при чем.
Согласен полностью (пруфом тут не пахнет), вам же на красном тему из за говно-фото закрыли, думаете здесь, что то новое скажут?
Зачем столько агрессии? Я не утверждал ни про качество чеканки, ни про качество фото, а всего лишь задал вопрос.
Нет ни какой агрессии, стоит фото запросить нормальные и все, о чем вам уже не один раз писали. Сколько не дублируйте тему, ответ будет один - нужны нормальные фото.
Нет ни какой агрессии, стоит фото запросить нормальные и все, о чем вам уже не один раз писали. Сколько не дублируйте тему, ответ будет один - нужны нормальные фото.
