пока фото просматривал - ну ни разу не подумал про "фуфло галимое" ,при том что монеты этой в руках не держал (галимого фуфла на всех форумах хватает) всё думал - если фуфло, то по фото я б купился, .. а потом "бумажку" приложили...
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
edyushca пишет: пока фото просматривал - ну ни разу не подумал про "фуфло галимое" ,при том что монеты этой в руках не держал (галимого фуфла на всех форумах хватает) всё думал - если фуфло, то по фото я б купился, .. а потом "бумажку" приложили...
Вы не держали, но, к счастью, Вы не последняя игра станция.. я не только держал, а обладал... впрочем... не буду продолжать ...
Чтобы не быть голословным: по фото на поле монеты полностью отсутствует штемпельный блеск (и его остатков не видно), буквы какие-то непрочеканенные, патина смотрится левой, пупырышки какие-то местами по полю....,- отсюда и вывод. Но бумажка...!)))
edyushca пишет: пока фото просматривал - ну ни разу не подумал про "фуфло галимое" ,при том что монеты этой в руках не держал (галимого фуфла на всех форумах хватает) всё думал - если фуфло, то по фото я б купился, .. а потом "бумажку" приложили...
Вы не держали, но, к счастью, Вы не последняя игра станция.. я не только держал, а обладал... впрочем... не буду продолжать ...
станция-не станция,но я ж говорю - пока смотрел всё думал - как-же сделано здорово (а может и не сделано), а потом бац - и бумажка.я ж коменты потом увидел и про"голимое" удивился -не голимое-же!
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
Чтобы не быть голословным: по фото на поле монеты полностью отсутствует штемпельный блеск (и его остатков не видно), буквы какие-то непрочеканенные, патина смотрится левой, пупырышки какие-то местами по полю....,- отсюда и вывод. Но бумажка...!)))
мне показалось всё правдоподобным - и гурт и поле и особенно лики - царица просто красавица!
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
Такие монеты покупаються/продаються только очно из рук в руки, гурт у данной монеты не лучше не хуже как на последнем Берлинском Кюнкере, поэтому ее надо смотреть и только в живую, по фото монета достойна обсуждения.
Minck пишет: Никого не отговариваю, можете покупать...
из меня сейчас покупец совсем неважный , а про минусы ничего не знаю - эти гадостные кнопки у меня давно поломаны,даже приятного никому не могу сделать
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
Кто-то когда-то на форуме писал что таких рублей в мире всего ничего.. 200 штук выпущено было? а сколько сохранилось? И хозяев можно по пальцам пересчитать.. Иваныч продает свою или чью-то хорошую коллекцию.. то есть у такой монеты по идее должна быть легенда..
Первое впечатление было, что фуфло, но потом увидел "Заключение ШИВа" и стал внимательней рассматривать предмет. И, чем больше я в него всматривался, тем больше не покидало ощущение, что подлинность отсутствует. 99,99% форумчан никогда эту монету вживую в руках не держали и вряд ли когда-нибудь подержат, поэтому трудно судить с уверенностью о подлинности данного предмета. В таких случаях, я - сторонник первого впечатления. Сомнения в пользу сомнения.
Вот и я уверен, что нет подлинности. Свою точку зрения изложил в посте # 5. Для этого ведь и создана ветка-тут же полетели минусы. Никого не обидел, не оскорбил, а такая нетерпимость к иному, отличному от твоего мнения, отторгает и призывает игнорировать любые темы обсуждения. Сам минусы не ставлю, только плюсы. Такой вот я болван...
Обратите внимание на второй абзац экспертного заключения. Думаю, Ширяков знал о чем писал и делал это, для предотвращения подобных дискуссий. Считаю, что заключению можно доверять.
С уважением, Сергей ____ Ищу штемпели Российской Империи для чеканки монет и подделок того времени (в любом состоянии).
Судя из 2 абзаца заключения, подправили их не совсем в "правильную" сторону. Я про портреты.
Видимо из за общей "картины обработки" первых комментирующих и оттолкнула данная монета. Но тут как....каждый выбирает по своему кошельку. Наверное, те, кто хочет положить "семейник" в коллекцию, захотят его в полном сохране "без спорных вмешательств".
Но...с другой стороны, если у человека цель - данная монета (возможно особняком от основной коллекции даже), и он ограничен в средствах... То я думаю, данный предмет может найти покупателя легко.
Не хотел в этой теме отмечаться,но по просьбе в лс отвечу. Кому то конечно ПО таким ФОТО мгновенно видно подлинная данная монета или нет. Даже несмотря на то,что перед "вынесением приговора" её пристально изучали в живую и сравнивали с аналогичными экземплярами из собрания ГИМа! я готов осмелиться обсуждать на предмет подлинности данный предмет ТОЛЬКО при визуальном изучении. По другому не готов.Не та квалификация наверное. Прошу понять и простить!
Читаю тему и удивляюсь: неужели есть такие специалисты, которые по скверным фото могут определить подлинность такого рода монет?
Если нет явных косяков, указывающих на несомненно надомное производство, то и по хорошим фото можно лишь высказывать предположения. А любое категорическое утверждение чревато ошибками. Мне приходилось держать в руках и и подлинник, и "настоящие новоделы", и высококачественные подделки. Их в руках-то отличить непросто, а по фото....
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
