Доброго времени суток! Компетентный, на мой взгляд, человек предлагает за 1500$ полтинничег, соизвольте полюбоваться. 3,4 см, есть микроцарапины. Если же фуфел – почему так считаете?
Действительно, Cleaner, на аверсе нечто вроде напайки, где-то 5х2 мм. На реверсе тоже одна маленькая неровность.
Цену на дукач (монету, снятую с подвески) назвать не могу, но предполагаю, что покупают их, прельстившись ОЧЕНЬ ДЕШЕВОЙ ЦЕНОЙ (или дорого по неопытности ).
Подвеска - подвеской, в глаза особенно не бросается. В целом, сохран достойный. Куда больше интересует вопрос, подлинник перед нами или фальшак. Допускаю мысль, что фальшаки умышленно делаются а`ля дукач - якобы, монета с историей.
Cleaner очень точно сказал: "Монета не вызывает внутреннего протеста". Я бы еще добавил, что не вызывает протеста психологического, что тоже важно. Понятно, что фуфлоделы для того, чтобы добиться эффекта праводоподобия, часто преднамеренно "удешевляют" монету. Некоторые даже дырки делают, которые потом латают так, чтобы было видно, что они залатаны. Но все-таки здесь уж слишком много таких деталей. Как мне кажется, для фуфлодела явный перебор.
Кстати, встречный вопрос: а продавец сказал Вам, что монета снята с подвески?
Не сказал. Одно дело бегло рассмотреть и сфотать, другое - придти с деньгами. Уверен, прямо спросить - он подтвердит, что это напайка. Допустим, он подтвердил наличие напайки и монета подлинная (не вызывает протеста здесь, плюс репутация продавца в моём городе Алма-Ата). Покупать или нет за требуемые 1500$
Монета не вызывает ни внутреннего, ни психологческого протеста. А покупать её тем не менее не стоит... Диалектика, однако)) Загоняете меня в тупик.
monrub
Гость
0
10.02.2009 21:06:43
Цитата
Монета не вызывает ни внутреннего, ни психологческого протеста. А покупать её тем не менее не стоит... Диалектика, однако)) Загоняете меня в тупик.
Уважаемый, Вам тактично намекают на принятие правильного решения! Извините, с Вашего разрешения, переведу с интеллигентного на маргинальный язык: Идиот, тебя "нахлобучивают" в три цены, если это ПОДЛИННЫЙ дукач (дукач - не монета)! А если не подлинный (т.к. картинки галимые), то в десять цен! Простите, без "перевода" это звучало-бы так: Каждый сугубо-мыслящий индивидум должен САМОСТОЯТЕЛЬНО констатировать тенденции социальных иллюзий! С уважением. --------------------------------
Монета не вызывает ни внутреннего, ни психологческого протеста. А покупать её тем не менее не стоит... Диалектика, однако)) Загоняете меня в тупик.
Уважаемый, Вам тактично намекают на принятие правильного решения! Извините, с Вашего разрешения, переведу с интеллигентного на маргинальный язык: Идиот, тебя "нахлобучивают" в три цены, если это ПОДЛИННЫЙ дукач (дукач - не монета)! А если не подлинный (т.к. картинки галимые), то в десять цен! Простите, без "перевода" это звучало-бы так: Каждый сугубо-мыслящий индивидум должен САМОСТОЯТЕЛЬНО констатировать тенденции социальных иллюзий! С уважением. --------------------------------
Мне безумно понравился перевод. За исключением слова "идиот", которое я редко использую в диалогах, все точно до мелочей. Именно это я и имел в виду.
monrub
Гость
0
10.02.2009 23:23:42
Обращайтесь! Слово "идиот" (не в обиду) использовал для гиперболизации образа...
Обязательно! Когда меня в следующий раз не поймут, с Вашего разрешения, сразу обращусь к Вам за помощью в истолковании.
А если серьезно, я просто не знал, как сказать человеку, что его в три раза "нахлобучивают" (великолепный термин, кстати). Многие могли бы и обидиться. Кроме того, не знал, как объяснить, что дукач вообще брать не стоит ни в каком случае. Радость обладания им очень скоро улетучится, и останешься ты с неликвидным товаром на руках. Вроде, монета - а вроде, и не монета. Вроде, есть, а вроде, и нет...
Россиянин
Гость
0
11.02.2009 12:42:57
Монета видиться подлинной. Цена тыщ 15, не больше.
дукач вообще брать не стоит ни в каком случае. Радость обладания им очень скоро улетучится, и останешься ты с неликвидным товаром на руках. Вроде, монета - а вроде, и не монета. Вроде, есть, а вроде, и нет...
Позвольте не согласиться.Вот в 1993г.не купил 50к.1741.ММД дукач,до сих пор "локти кусаю".
о двух,был ещё хороший Рупь 1762г.с гурт.надписью,но с дырой.
Ну, вот видите - значит, мы все-таки говорим об исключениях из правил, а они есть всегда. Я бы рубль 1839 года по приемлемой цене и с двумя дырками взял бы, так как без дырок он мне определенно не светит. :wink:
).
С уважением. 
