Где-то на форуме я уже писал по этому поводу, повторюсь.Мне представляется дело обстояло следующим образом:
В отношении буквы О - в принципе ее можно набить на штемпеле или одним пуансоном буквы О или с помощью двух пуансонов ( половинок буквы О - типа скобок). В данном случае чеканщик, видимо по неопытности, вначале решил выполнить букву О из двух половинок и набил одну из них. Но затем, неудовлетворенный результатом, нашел пуасон с буквой О и набил его поверх. При этом он пуасоны плохо совместил, поэтому и получилась такая причудливая буква О.
Что касается буквы Н в слове монета,то, как мне кажется, чеканщик тоже нанес ее на штемпель не с помощью отдельного пуасона буквы, а составил эту букву из двух отдельных пуансонов ( вертикальных палочек - I ). Затем попытался их соединить с помощью перекладины, причем , на мой взгляд, использовал не соответствующий пуансон, а просто прочертил ее резцом. При этом совершил орфографическую ошибку, "написав" не букву Н , а - И. В дальнейшем при эксплуатации штемпеля эта соединительная часть, будучи неглубокой, в большей части исчезла в результате засорения штемпеля.
То, что чеканщик был неопытен, также подтверждается плящущими буквами по высоте в слове МОНЕТА, неправльным ( без соблюдения центровки) расположением буквы Б в слове РУБЛЬ.
На мой взгляд монета интересна очередной  яркой демонстрацией того, насколько в сороковые годы на монетном дворе было плохо поставлено монетное дело. ИМХО.