Каждый раз кто то выставляет фото 2х однотипных монет одного года с вопросом: можно ли это считать разновидностью? Последние лет 10-12 идет тенденция поиска мизерных штемпельных разновидностей рядовых медных монет коллекционерами,и не только, и попытка наделения этих разновидностей степенями редкостей.    Вопросы: 1. кем и для чего? 2. Нужно ли это?  


1) Кем и для чего?

Возможных ответов несколько и лист наверное не полный:

1.  Попытка некоторых каталогизаторов показать себя умнее чем предидущие авторы и/или прорекламировать монеты из собственной коллекции.

2.  Попытка дилеров заработать больше денег.

3.  Желание рядового коллекционера обладать редкостями в то время как настоящие, описанные, редкости в большинстве своем недоступны.

4.  Попытка перенести идею коллекционирования монет Советского периода на имперскую нумизматику.

5.  Совокупность 1, 2,и 3.

Тиражи большинства медных монет 18 - 20 веков исчисляется многими миллионами.  Штемпеля выдерживали не более 20,000 ударов.  Даже 20,000, думаю, очень амбициозно для крупных монет 18 - началы 19 веков.  Способ изготовления штемпелей не позволял получения 2х идентичных штемпелей, так что разновидности обязательны, и их огромное множество.  То что определенный автор увидел 30 монет одного штемпеля, и только 1 монету другого -- не значит что одна монета в 30 раз реже другой.  Статистика это не наука   , но даже этим надо уметь пользоваться и понимать.  

Когда автор каталога решает что нужно добавить какие-то, до селе неизвестные, штемпельные разновидности, это его дело.  Мой сапог, куда хочу... и т.д.  Когда же этот автор начинает на них писать цены и степени редкости, это уже дело не только его.  Но, иногда такой автор решает что разновидности описанные в Гиле не заслуживают свое место в таком каталоге, вот это уже совсем смешно...

Про дилеров не буду -- все все знают.  

Желание коллекционера обладать редкостями всем понятно.  Единственное о чем бы я задумался так это о том времени если придется монеты продавать.  Совет простой: если есть желание дорого покупать штемпельные разновидности такого плана, надо обратить внимание или они описаны в каталогах используемых аукционерами.  На сегодняшний день, таких несколько.  Если нет, тогда я бы много не переплачивал по отношению к такой же рядовой монете...

Штемпельные разновидности монет Советского периода это совсем другое, и поэтому слепо переносить идею колосков и мередианов в империю не стоит.  Самое близкое в империи это ягоды и желуди.  Но это, в большинстве своем, описано у Гиля и Ильина.

2) Нужно ли это?

Не знаю.  Мне нет.  Я все никак не могу собрать все монеты по Брекке, ГМ, Гилю & Ильину и Узденикову.  Даже без Петра.  Может кто то уже все что описано собрал, и теперь ишет то что не описано...  Только сомневаюсь что такие есть.  

Мой ответ: вреда от идентификации штемпельных разновидностей нет.  Что не могу сказать о раздаче степеней редкости.  Это, как раз, может быть очень вредно...

Какое ваше мнение?