Ув. форумчане!
По случаю приобрел несколько николаевских пятерок разных (рядовых)годов. Среди них оказалась одна 1904 в идеальной сохранности, в штемпеле, с поверхностью, как мне показалось, близкой к современному пруфу (хотя паралельные микроцарапинки, как паутинки, всеже писутствуют)Как я понимаю эти микроцарапинки следы юстировки.
Сравнил ее с другой пятерочкой (1897 года "большая голова", идеальная, не была в обращения) и убеждаюсь что поле на монете 1904 заметно лучше.
Более того, гурт монеты 1904 года тоже полирован и не имеет (в отличии от пятерки 1897) никаких микробороздок.
Наднях узнал, что таки выпускались золотые/серебрянные монеты регулярного чекана в ПОЛИРОВАННОМ состоянии.
Так как в живую других полированных золотых монет того периода не видел возникает
вопрос: насколько редки николаевские золотые монеты в "пруфе", как их определить, может кто дать ссылку на качественные сканы/фото таких монет
Короче, хочется эту монету окончательно идентифицировать.
Буду благодарен за помощь.
По случаю приобрел несколько николаевских пятерок разных (рядовых)годов. Среди них оказалась одна 1904 в идеальной сохранности, в штемпеле, с поверхностью, как мне показалось, близкой к современному пруфу (хотя паралельные микроцарапинки, как паутинки, всеже писутствуют)Как я понимаю эти микроцарапинки следы юстировки.
Сравнил ее с другой пятерочкой (1897 года "большая голова", идеальная, не была в обращения) и убеждаюсь что поле на монете 1904 заметно лучше.
Более того, гурт монеты 1904 года тоже полирован и не имеет (в отличии от пятерки 1897) никаких микробороздок.
Наднях узнал, что таки выпускались золотые/серебрянные монеты регулярного чекана в ПОЛИРОВАННОМ состоянии.
Так как в живую других полированных золотых монет того периода не видел возникает
вопрос: насколько редки николаевские золотые монеты в "пруфе", как их определить, может кто дать ссылку на качественные сканы/фото таких монет
Короче, хочется эту монету окончательно идентифицировать.
Буду благодарен за помощь.
Изменено: Романовъ - 12.05.2024 00:39:38