Да, это новая, еще никем не описанная разновидность - с пирсингом в языке!

...или-же щеточкой прошлись по штемпелю, вот и осталась глубокая риска, там кстати, обратите внимание, на крыле видно продолжение.

Жаль, ценности никакой?

Простите пожалуйста, что влезаю в тему...
Меня немного беспокоит утверждение про щетку. Идет из форума в форум, говорится многими очень уважаемыми мной... однако прошу пояснить, кто знает.
Металл штемпеля - сталь, калка почти до предела, т.е твёрдость неимоверная.
Щетка - тоже сталь, но не калёная, а тянутая... твердая, слов нет, но опять же не настолько, чтобы так "драть" каленую штемпельную сталь.
Штемпель: калка - образно говоря, напильник не берёт. Стальной же щеткой напильник чистят, когда "забъется"... для справедливости надо отметить, что чистка стальной
щеткой, тот напильник "садит" немного, сеансов через несколько это заметно...
Мне кажется, что у персонала, обслуживавшего оборудование, грамотешки хватало, чтобы штемпель "не задрав" почистить... щетки и латунные бывают
С уважением.

Щетка - это чисто гипотетически, меня там в тот момент не присутствовало, а получиться такой дефект при чеканке, мог только от царапины или-же трещины на самом штемпеле. А не видя перед собой орудие производства, т.е. сам штемпель, можно строить любые предположения...

В данном случае, думаю, все проще. Уверен, эти выпуклые полоски присутствуют на поле аверса и реверса во многих местах, возможно группами параллельно внутри группы, можно спросить Валентина. Это характерная особенность 10 руб. 1911 г. советского чекана. Другого объяснения, кроме грубой чистки штемпелей, которые 14 лет лежали без дела не вижу, на монетах императорского периода таких грубых следов не встретить. Трещины на штемпеле всегда неровные по форме и краям.