Здравствуйте, предлагается к обсуждению данная монета (http://www.coinsyard.ru/?id=3006&lotid=3008), была выиграна мною на предыдущем аукционе «Монетный двор», дополнительно аукционом были представлены ещё фото,на мой вопрос были-ли сделаны фото мобильным телефоном? получил ответ---«Нет, монета была от сканирована. Качество немного занижено может быть из-за её размера, она не большая и поставить её ровно на ребро, для хорошего снимка сложно. Можем лишь сказать, что монета хорошая, красивая и в хорошей сохранности.»). Не буду вдаваться в подробности всей переписки, но процитирую из последнего ----«Теперь по поводу экспертизы. По закону защиты прав потребителей, изделия из драгоценных металлов, старинные изделия, не подлежат возврату. Так же, не являясь лицензированной государственной организацией производящей оценку подлинности того или иного изделия, мы доподлинно не можем утверждать что это оригинал и стараемся указывать свои подозрения в описании лота, что и написано в правилах. В случае двойной независимой экспертизы, одной из которых является экспертиза Эрмитажа, а другая по вашему выбору т.к. Гим уже как несколько лет не проводит свои экспертизы, а проводит независимая частная организация от лица Гима. В случае если обе экспертизы показали что это изделие Копия. Не соответствующие описанию лота, то есть, если в описании не было указанно, что это копия или лот с подозрением на это и вы небыли оповещены об этом, то по нашим правилам он подлежит возврату. В случае если на тот момент стоимость самой экспертизы была близка или превышала рыночную стоимость самого лота, мы имеем право отказать в возврате. Стоимость самой экспертизы полностью ложится на собственника монеты, и мы возвращаем только ту сумму, за которую он был приобретён. В том или ином случае, по нашему опыту, можем сказать, что до каких либо экспертиз доходит очень редко и возвратов за всё время работы аукциона, а это почти 10 лет, было совсем не много. Все претензии были урегулированы».
Хотелось-бы услышать Ваши мнения по данной монете.
думаю, Вы не ошиблись в своих подозрениях...непонятно только, зачем им двойная независимая экспертиза Разве только для того, чтобы отбить у покупателя желание и свести на нет смысл заниматься возвратом своих денег
арбуз пишет: Можем лишь сказать, что монета хорошая, красивая и в хорошей сохранности.»).
Во всяком случае, в своем заключении интернет аукцион честен, в комментариях ни слова о подлинности )
Цитата
KOOT пишет: это ну совсем "модерн" - года полтора-два назад таскали кучками, продавали чуть дороже лома.
Да, продавали их по 15,000 р. - 1903 и 1904 г.г. Уже тогда их через инет пытались проталкивать, как полир, и не безуспешно судя по нескольким скандалам в отзывах на Молотке
SSK правда ты штоль? ) Я чего то сразу тебя не раскусил. Чувствую вот знакомые флюиды через экран монитора, но никак не мог понять, что это? А это ты ты опять.... и какие тебе тут эксперты нужны?