Ну, или друзья похохмили, зная, где он искать будет
такие байки копатели рассказывали))) возьмут какую нибудь "гривну-плату 1726" закопают и показывают новичку новое место, он ведь эту плату найдет и будет уверен что настоящая, даже Ширяков не убедит....
Вообщем так все было,он сказал что нашел на фунтике под камнем.Когда выкопал номинал монеты не был виден.Потер её и сказал что видны барабаны, я ему посоветовал ничего не делать с ней и по приезду отдать мне на чистку.После чистки я отдал ему ,вместе смотрели каталог и не могли найти такой год.Потом он погуглил и сказал что это вроде бы как пробная
За вынос с мондвора в осьмнадцатом веке рвали ноздри и отправляли в край вечной зимы. По этой причине вероятность пробнику оказаться в поле равна нулю. Это чей-то прикол или злой умысел.
Niar317 пишет: Я же вам на ЦФН всё объяснил, нет вы её сюда приволокли. Резьба это по гнилью, бандероль и звёзды, два ниминала на одной монете это нонсенс.
про 1797 без букв тоже говорили многие фуфло.Не подтвердилось.
Я никого ни в чем не убеждаю,рассказал как все было .Спросил кто что думает.В любом случае если он захочет с ней что то сделать ,ему нужна авторитетная экпертиза.
Не хотите исходя из логики - вот Вам железобетон. Найдите хоть одно сходство:
Изначально отчеканенных пробников 4 копеек 1760 не сохранилось. В труде В.В. Узденникова приведено изображение только арматурной стороны четырехкопеечника, который, скорее всего был отчеканен гораздо позднее 1760 года, и только с этой стороны, поскольку аверсовский штемпель не сохранился вообще.
