Если он подлинный, зачем Вы тогда публикуете фото клонов. [URL=http://coins.su/forum/topic/100657-elizaveta-1741-1761gg/?page=2]http://coins.su/forum/topic/100657-elizaveta-1741-1761gg/?page=2[/URL]
ну не для того чтобы потом все полуполтинники с такой пятёркой зачисляли в фуфло...хотя бы обратите внимание на дырку между буквами О и Д и где она на монете ,которая на мешке...в общем не то пальто...монета на мешке оригинал
Тоже не нравится сей полуполтинник......Что за "яма" в районе лапы,держащей "Державу"? ...это не следствие потертости при "хождении" монеты...было бы потерто в одной плоскости с потертостью орла....и отсутствие элементов короны,которая явно ниже уровня цифр..."непрочекан" ? Вряд ли...перья тоже вызывают сомнения...
Все-же лучше живьем смотреть. Так по схожести можно подлинный в фуфло записать, а фуфло при отсутствии клонов назвать подлинной. Если придерживаться этого метода определения подлинности по фото. Что вообще не может быть полностью достоверным.
MDV пишет: Все-же лучше живьем смотреть. Так по схожести можно подлинный в фуфло записать, а фуфло при отсутствии клонов назвать подлинной. Если придерживаться этого метода определения подлинности по фото. Что вообще не может быть полностью достоверным.
Ну так можно в каждой теме писать ,что лучше живьём смотреть...тогда в чём смысл существования всех форумов??? где и покупают по фото,а не в живую...Ещё раз повторюсь монета на мешке оригинал и скорее всего лежала в агрессивной среде поэтому и выглядит так...
МАСЛОПУП-13 пишет: Тоже не нравится сей полуполтинник......Что за "яма" в районе лапы,держащей "Державу"? ...это не следствие потертости при "хождении" монеты...было бы потерто в одной плоскости с потертостью орла....и отсутствие элементов короны,которая явно ниже уровня цифр..."непрочекан" ? Вряд ли...перья тоже вызывают сомнения...
у этой , если можно назвать монетой - нет ни чего общего с оригиналом !!!
